Cubase 8

  • Ersteller Andrenochrome
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die meisten von Ihnen Benutzen Matrox Karten und diese haben kein Aero zumindest die P-Serie nicht. Machne haben mind. 4 Screens.
Wer heute noch Matrox Karten benuzt ist selbst schuld ;-) , sorry wenn ich das so hart sagen muss...

Sorry aber es gibt heute nix vergleichbares was wenig Strom verbraucht und nicht den halben Rechner heizt.

Zudem dem sind Matrox Karten immer noch so gebaut das sie nur einen Slot bedecken und nicht wie andere 2-3 Slots.
Ist für halt wichtig wenn man viele Karten verbauen muss.

Ich selbst hab 2 UAD Okta-Core, RME Madi FX, 2c Powecore, und die Grafikkarte alles PCIe verbaut.
Da kann man leider keine Grafikarte gebrauchen die halt die Slots verdeckt weil sie so riesen kühlkörper haben.

Aber gut müssen Sie halt in eine neue Investieren.

Also vorher etwas nachdenken bevor du so einen gestigen Dünschiss von dir gibst.
So wie im Steinberg Forum.
 
[iich würde heute niemals mehr mein schön dezentes, nahezu unsichtbares und ganz leicht transparentes design mehr gegen diese 90er-balken-klötzchen-ästhetik tauschen würden.

Stoman wird wohl gleich vor Schreck unter den Tisch kippen, aber ich habe mir für Windows 8/8.1, das die Glas/Transparenzeffekte ja nicht mehr hat, sogar den Hack "Aero Glass" von dem tschechischen Entwickler "BigMuscle" gegönnt, um dieses leicht transparente Design auch unter Windows 8.1 wieder zu haben ;)

Über die Optik kann man sicher streiten, aber Aero hat ja auch einen technischen Aspekt, der für eine DAW nicht zu unterschätzen ist: Es lagert das Rendering auf die Grafikkarte per DirectX aus und spart damit sogar CPU-Leistung. Das 95er Classic Design wird dagegen auf der CPU berechnet und benötigt dafür mehr Last (und auch mehr Speicher).

Wenn man ins Steinberg-Forum schaut, dann scheint es da immer noch viele Leute zu geben, die den gottverdammten Optimierungstipps aus dem letzten Jahrtausend auf den Leim gegangen sind.

Auch schön das Lamento der Leute, die für C8 jetzt gerne Aero einschalten wollen, bei denen das aber nicht geht, obwohl die Grafikkarte DirectX 9 fähig ist. Die Erklärung dafür ist ein anderer gottverdammter Optimierungstipp, nämlich "nicht benötigte" Dienste zu deaktivieren. Da war dann sicher auch der WDM-Service dabei, obwohl ich wetten würde, dass 99 % der User, die das deaktivert haben, nicht mal wissen, was das eigentlich ist. Und jetzt macht das Ärger und natürlich erinnert sich niemand mehr daran, dass er selbst den Scheiß angerichtet hat ;)
 
Was mir bei manchen Kommentaren hier auffällt: ein gewisses Klientel bewertet eine neue DAW-Version genauso wie ein neues Smartphone, wo Innovationen gar nicht mehr dazu dienen das Gerät besser zu machen, sondern nur Selbstzweck sind und dazu dienen, dass sich der Besitzer gegenüber Besitzer andrer Smartphones überlegen fühlt. Denn nur in dem Kontext spielt es eine Rolle, ob etwas von jemand anderem übernommen wurde.

Steinberg hat so viele innovative "Firsts" zur Entwicklung von DAWs beigetragen, wo sie sich gewiss keine Gedanken machen müssen, wenn sie das ein oder andere sinnvolle Feauture von jemand anderem Übernehmen.

Bei einem Werkzeugkasten geht es darum, dass er vollständig ist, nicht dass er nur aus innovativen Werkzeugen besteht. Und in sofern ist C8 exakt was nötig war.

- Für das ärgerliche Aero-Problem gibt es leider keine rundum funktionierende Lösung. Wer mit Cubase 8 arbeiten möchte, muss mit den Aero-Ballonfenstern leben. Als Workaround könnte man sich dafür ein alternatives Desktop-Theme einrichten und nur bei Bedarf umschalten. Zumindest für diejenigen, die nur hin und wieder mit der DAW arbeiten, wäre das ein - immer noch lästiger, aber gangbarer - Weg.

jetzt installier dir halt ein aero-theme mit der von dir gewünschten oldschool-hässlichkeit und gut is ;-)

im ernst: aero ist soviel mehr als eye-candy. ich würde niemals nimmer je zurück von aero wollen, und jedes mal wenn ich an nem mac sitze fehlen wir die ganzen aero-moves wie automatischer window-split, die ganzen gesten für temporäre maximierung oder "andere fenster wegräumen" sehr. glaub mir, wenn du dich da mal dran gewöhnt hast, dann fühlt sich ein non-aero-windows total, äh, amputiert an.

Auf dem Mac gibt es die App Cinch, welche das implementiert.

Leider ist Apple im Vergleich zu Steinberg nämlich genau so eine Firma, die sich einen Zacken aus der Krone bricht, sinnvolle Sachen von anderen zu übernehmen.
 
Für Aero braucht man mind. DirectX 10

Hast recht, ich habe gerade noch mal auf der alten Box nachgeschaut. DX9 war die Grundvoraussetzung für Win7, dann aber ohne Aero. Dafür brauchte man DX10.

Allerdings gibt es DX10 Karten nun auch schon seit knapp 8 Jahren. Da müssen schon uralte Schätzchen am Werkeln sein, wenn Aero nicht nutzbar sein sollte.
 
Hat jemand eine Idee wie man die Tastaturkommandos, die man in C7.5 erstellt hatte, kopieren kann, ohne alle wieder neu eingeben zu müssen?
 
Darf ich mal kurz eine Frage einwerfen?

Ich bin zurzeit noch auf Cubase 7.
Kann ich mir jetzt einfach das Update auf 7.5 für 42€ beim großen T kaufen und damit in die Grace Period fallem, um mir Cubase Pro 8 kostenlos ziehen zu können?

Das ist mir noch nicht ganz ersichtlich geworden auf der Steinberg Homepage. Wenn das aber funktioniert, dann bestell ich mir direkt das Update auf 7.5
Wäre dankbar für eure Hilfe. :)

Danke für die Idee. Laut dieser Seite geht das: http://www.steinberg.net/de/support/grace_period/cubase_8_grace_period_info.html
Dort steht ein Text unter der Überschrift "Cubase oder Cubase Artist Aktivierung am 4. Dezember 2014 oder später" der erläutert wie in diesen Fällen die GracePeriod genutzt werden kann.

Ich habe jetzt einfach mal das Update von 7 auf 7.5 bestellt und werde dann berichten ob es wirklich klappt. 42€ statt 149€ ist schon nett :D
Allerdings würde ich nicht umbedingt empfehlen auf meinen Bericht zu warten, da bis dahin das update so wahrscheinlich nicht mehr erhältlich sein wird. Außerdem kann ja nichts schiefgehen, wenn die Graceperiod nicht greift, kaufst du halt bei Steinberg für 99,99€ das Update von 7.5 auf 8 und hast dann insgesamt praktisch das gleiche gezahlt wie beim direkten Update von 7 auf 8.

Ich hab das auch gelesen, konnte das aber gar nicht so ganz glauben.
Jedoch hab ich jetzt auch einfach mal das Update bei Thomann bestellt. Ich dachte mir dann auch, es wäre im Endeffekt preislich kein Verlust, wenn ich von 7.5 noch weiter auf 8 wollen würde.
Ich meine, dass einige damals auch etwas später nach erscheinen von Cubase 7 noch schnell das 6.5 Update von Cubase 6 gekauft haben, um in die Grace Period zu kommen und dann Cubase 7 mitzunehmen.
Ich bin erst bei Cubase 7 eingestiegen, habe mir also die Vollversion (Education muss man dazu sagen) gekauft. Dann dachte ich mir, dass mach ich doch auch, wenn mal Cubase 8 erscheinen soll! Einfach das Update von 7 auf 7.5 kaufen und per Grace Period dann Cubase 8 mitnehmen.
smil47c08a19019a4.gif


Eigentlich wollte ich das Update schon längst gekauft haben, um es für genau diesen Fall zu bunkern, aber ich habe nicht damit gerechnet, dass Cubase 8 so schnell kommen würde.

Ich bin gespannt, ob es klappt, ich werde dann auch berichten.


[...]

kann ich denn durch Download von der Steinberg-Seite mir trotzdem C7 runterladen wenn ich keinen Bock auf 7.5 hätte?

(alles auch respetive zu C8Pro)

Das muss gehen.

wie ich eben schon geschrieben habe, hab ich mir damals Cubase 7 in der Vollversion gekauft. Da zu Anfangszeiten das Programm noch recht stark mit Bugs übersäht war, hab ich mir zusätzlich Cubase 6.5 installiert. Du kannst dich ja mal hier umsehen. Ich hab noch als Backup auf meinem Rechner eine 6.5 Trial und das Update auf 6.5.5. Ich denk mal, da muss man kein Cubase 6 (in meinem Fall) vorinstalliert haben. Die Datei hat eine Größe von 1.7 GB. Auf der Downloadseite von 6.5 auf Steinberg wird eine vorinstallierte 6er Version vorausgesetzt.

Wenn du nicht weiter kommst, darfst du dich per PM bei mir melden, vielleicht kann ich dir dann die 6.5 Trial zukommen lassen. Die wird übrigens automatisch zur Vollversion, wenn du eine 7er Lizenz hast.
 
jetzt installier dir halt ein aero-theme mit der von dir gewünschten oldschool-hässlichkeit und gut is
@stoman
oder...du legst Dir halt ein eigenes Benutzerkonto mit Aero für Cubase an. Auf Deinem Hauptkonto lässt Du halt den Windows95 Look. Ich mein, innerhalb von Cubase wird es Dich doch sicher nicht stören.

Doch, klar stört es mich da auch, aber daran könnte ich mich sogar gewöhnen.

Ein eigener Benutzer für die Arbeit mit der DAW, wie Holger es im Musotalk-Video angeregt hat, ist keine Option, denn dann müsste ja der gesamte Desktop mühsam nachgezogen werden. Das On-Demand-Umschalten des Themes ist da schon deutlich effizienter.

Eine Wiederherstellung des klassischen Aussehens und Verhaltens ist nicht möglich. Es gibt nur halbherzige Versuche, das einigermaßen zu kaschieren.

Es sind primär drei Dinge, die mich an Aero stören: (1) das hässliche Aussehen, (2) der zusätzliche Platzbedarf (Aero-Fenster belegen einige Pixel mehr) und (3) diese blöden Fenstergesten. Die kann man vielleicht/hoffentlich abschalten, das habe ich mir noch nicht genauer angesehen. Mich machen die kirre, weil ich ständig versehentlich mit dem Fenster beim Positionieren an den Bildschirmrand gerade und plötzlich das Fenster gegen meinen Willen vergrößert wird.

Klar, man kann sich an alles gewöhnen, muss man aber nicht. Und wer keine Ansprüche stellt, der ist auch nicht imstande, selbst Anspruchsvolles zu leisten, weil er sich mit (zu) wenig zufrieden gibt. Das sehe ich im Job leider allzu oft.

Anyway, das Thema können wir abhaken. In den sauren Apfel muss man eben beißen.
 
ich würde heute niemals mehr mein schön dezentes, nahezu unsichtbares und ganz leicht transparentes design mehr gegen diese 90er-balken-klötzchen-ästhetik tauschen würden.

Nu, dann bist Du eben auf die Teletubbie-Schiene aufgesprungen und glücklich damit. Ich hab's aber lieber übersichtlich, ergonomisch und adrett.

Es ist auch völlig müßig, darüber zu diskutieren. Andere Meinungen spielen keinerlei Rolle, wenn man sich mit einem Zustand nicht wohl fühlt.
 
Bei mir stürzt Cubase 8 bei so ziemlich jedem Projekt ab, wenn ich das Programm beende. Das passiert bei Cubase 7.5 nicht.
 
diese blöden Fenstergesten. Die kann man vielleicht/hoffentlich abschalten,

aber logo!

Du kannst es wirklich ganz spartanisch mit oldschool-Verhalten tweaken. Passe es an und in 2 Tagen verstehst Du, warum Dich keiner versteht :)
 

Anhänge

  • tweak.jpg
    tweak.jpg
    64,7 KB · Aufrufe: 137
Bei mir stürzt Cubase 8 bei so ziemlich jedem Projekt ab, wenn ich das Programm beende. Das passiert bei Cubase 7.5 nicht.

bei allem Respekt Steffen...Gelegentlich frage ich mich, wieso Du überhaupt noch updatest.

Ich mein, Du hast und hattest ja nun wirklich mit JEDER Version riesige Probleme. Sei es Cubase oder S1, oder was auch immer. Ich kann mich nicht dran erinnern, das bei Dir mal was rund lief...

Das ist schade, aber die Fehlerquellen würd ich evtl. woanders suchen. Vor allem wenn ich die Feedbacks über die gute Stabilität der 8 im WWW lese.

ich kann nur schreiben, das ich bei massivem Einsatz seit Jahren keinerlei Abstürze habe. Gut, bei der 7.0 habe ich bis zum 2. Update gewartet. Ab Version 5.5 läuft es wie geschmiert. Letzte Probleme hatte ich mit der 5.0
 
Kurze Zwischenfrage zum Plugin Manager:

Jemand das File gefunden wo die Einstellungen des Pluginsmanagers gespeichert werden, auf normalen Wege dauert das ja ewig bis man alles halbwegs sortiert hat.

Btw: leider ist die Funktion ... schlecht umgesetzt worden. Anstatt die vorhandenen "Kategorien" zu benutzen und zu bearbeiten, wieder so ein ewiges Rumgefummel mit vielen Klicks und zig Untermenüs.

*edit* hat sich erledigt ... C:\Users\Username\AppData\Roaming\Steinberg\Cubase 8_64
 
@Wennto:
Zum Fensterverhalten: Das lässt sich offenbar doch nicht abschalten. Ich finde jedenfalls keine Option, die ich dafür anhaken könnte. Vielleicht bin ich zu müde.

Zum Absturzverhalten: Das geht vielen Anwendern so und passiert seit jeher mit jeder x.0-Version, die Steinberg hastig zum Weihnachtsgeschäft noch auf den Markt wirft. Ich bin nur einer derjenigen, die die Klappe aufbekommen und darauf hinweisen.

Wie die meisten wissen, setze ich eine ganze Reihe verschiedener DAWs ein, und alle haben Licht und Schatten und können unterschiedliche Dinge gut oder schlecht. Cubase ist zweifelsfrei in der Summe mit großem Abstand vorn und bleibt meine Go-to-DAW, aber es ist nicht perfekt. Das schönzureden wäre schon recht naiv und unreif.
 
Die Fader in einer VCA Konsole führen kein Audiosignal sondern die Steuerspannung für die VCAs.
Das Audio ging über die VCAs und die Verstärkung wurde über die Steuerspannung, die über die Fader ging, geregelt.

Ich habe die bisher nie vermisst, aber jetzt, da es sie auch in Cubase gibt, werde ich mich da sehr schnell dran gewöhnen, fürchte ich. :D
 
Da spielt Dir die Erinnerung einen üblen Streich.

dann sorry :)

Das ist eben so wie mit den Nachrichten. Die guten werden entweder gar nicht erst gemeldet, oder man vergisst sie ganz schnell wieder. :)

Es hat ja auch keinen Sinn, hier im Forum all die tollen Neuerungen lobzupreisen. Das machen die DAW-Hersteller in ihren Verkaufsvideos bereits recht gut, und das sind zudem bei den allermeisten Anwendern genau die Kaufanreize gewesen.

Bombenstabil läuft übrigens seit jeher REAPER. Das ist mir in all den Jahren genau einmal abgestürzt, wenn ich mich recht entsinne - und auch da war die Ursache ein Slate-Plugin.

Studio One ist an sich auch sehr stabil, aber es gibt noch den einen oder anderen ärgerlichen funktionalen Bug.

Sonar X3 ist tatsächlich recht instabil.

MixBus ist mir noch nie abgestürzt, aber ich nutze es fast gar nicht (mehr). Je intensiver man mit einem Programm arbeitet, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man auf Bugs stößt. Anders als viele "Sparanwender" hier im Forum reize ich eine DAW massiv aus und entdecke damit naturgemäß Unzulänglichkeiten, die einem reinen Aufnahmedrücker und Abspeicherer nie begegnen würden.
 
Kurze Zwischenfrage zum Plugin Manager:

Jemand das File gefunden wo die Einstellungen des Pluginsmanagers gespeichert werden, auf normalen Wege dauert das ja ewig bis man alles halbwegs sortiert hat.

Btw: leider ist die Funktion ... schlecht umgesetzt worden. Anstatt die vorhandenen "Kategorien" zu benutzen und zu bearbeiten, wieder so ein ewiges Rumgefummel mit vielen Klicks und zig Untermenüs.

*edit* hat sich erledigt ... C:\Users\Username\AppData\Roaming\Steinberg\Cubase 8_64

Du kannst dir eine Liste mit den vorhandenen Kategorien. Die dann einfach anpassen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

stereolli
Antworten
8
Aufrufe
400
muffy
muffy
Amerikaner
Antworten
7
Aufrufe
522
Amerikaner
Amerikaner

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben