Cubase 5

Mein Update war heute da die ersten eindrucke sind...

+Grafik ist besser geworden :p
+Beat Designer, cool mach Spaß Drums zu Programmieren
+Loopmash nettes teil, leider kein Plan wie ich den in einem
Song einbauen kann...hehe
+Wirkt alles sehr schön aufgeräumt...Tempospur, Automationen
nette Verbesserungen für das Workflow...

-Groove Agent mangelhafte Import Funktionen alles nur über Mediabay
neee leute :( da muss was passieren das es flexibler wird.
-Reverence werde ich wohl kaum nutzen können trotz eines lepi
mit 2x2,4 ghz und 3 gb ram schade...
-HalionOne conten Installation hat nicht ganz reibungslos geklappt.

Tja...
 
HeavyBeats schrieb:
-Reverence werde ich wohl kaum nutzen können trotz eines lepi
mit 2x2,4 ghz und 3 gb ram schade...

Ist das Ding so hungrig?
 
Bei mir läuft REVerence auf einem 2,8 GHz P4 mit 1 GB RAM. Klar zuckt es ein wenig, aber man kann prima damit arbeiten.
 
tsching schrieb:
Bei mir läuft REVerence auf einem 2,8 GHz P4 mit 1 GB RAM. Klar zuckt es ein wenig, aber man kann prima damit arbeiten.

Wie ist er denn im Vergleich zu einem SIR2? (bzgl. der CPU Belastung)
 
Wenn man oft hintereinander an der Länge des Impulsfiles herumschraubt und das auch noch bei laufender Wiedergabe, dann fängt das Ding an elendig zu knacken.
Beim Ändern des Impulsfiles wird diese jedes Mal neu berechnet. Das sieht man am kleinen vertikalen Strich, der oben rechts hin- und herwandert, solange gerechnet wird. In dieser Zeit sollte man dem Programm Ruhe gönnen. Ich hab es bisher noch nicht zum Knacken gebracht, wenn man das beachtet.
 
Wie ist er denn im Vergleich zu einem SIR2? (bzgl. der CPU Belastung)
Im direkten Vergleich, den ich hier gerade auf meinem MacBook Pro mache, haben beide ein ähnliches Leistungsniveau:

Lange Impulsantwort -> TajMahal vom Quantec:

1) REVerence ca. 9% [g=77]VST[/g]-Leitung
2) SIR2 ca. 8% [g=77]VST[/g]-Leitung

Kurze Impulsantwort" -> StudioRoom:

1) REVerence ca. 5% [g=77]VST[/g]-Leitung
2) SIR2 ca. 5% [g=77]VST[/g]-Leitung
 
Danke@Tsching :) Dann bin ich beruhigt. Komme dem Entschluss zum Update-Kauf immer näher...
 
jetzt wurd ich einfach übersprungen!

Wie stellt ma das [g=539]Cubase[/g] Fenster auf 24 Zoll ein???Also vorlage speichern hab ich schon versucht....geht nicht!
 
Einfach Fenster maximieren, nachher MIT GEHALTENER SHIFT-TASTE schliessen. Danach sollte das Fenster immer maximiert aufgehen.
 
ich danke dir......werds gleich mal austtesten!
 
HipHopMacher schrieb:

So sieht doch die Praxis aus.

Ich spreche hier von den Unmengen an
falsch programmierten Orchesterlibrarys,
die teilweise alle an dem selben Problem knabbern:
Die Attackphasen aller Instrumente sind versaut
und grundsätzlich praxisfern gestaltet.
Entweder hört man einen penetranten Anstrich oder
die Noten leiern sich alle so langsam hoch.
Dazwischen gibt es nichts.
Warum?
Weil irgendwelche dummen Flachzangen das programmiert haben.
(bestimmt alle von der SAE)
:D

Und komm mir jetzt nicht mit sowas wie "Ja, dann musst Du eben ein anderes [g=7]Patch[/g] laden, wo die Attackphase ausgeprägter erklingt!"
Das ist ja nett gemeint, aber genau das wollen die meisten User nicht.
Sie möchten einen Orchesterklang "spielen". Mit dem Keyboard.
Eine Tatsache die bis jetzt nur von wenigen Herstellern begriffen wurde.
Garritan geht da den richtigen Weg mit "Stradivari" und "Gofriller".
Und Steinberg hat sich eben auch was einfallen lassen.
Ich kenne ja schon die Halion String Edition.
Das ist praktisch der Vorläufer von HSO.

Bei HSO spielt man die Noten.
Man muss zwischen Legato und Staccato
nicht erst umständlich umschalten.

Ich weiss nicht, ob Dir das jemals passiert ist, wenn Du
ein Streicher-Sample mit dem keyboard spielen wolltest
und Du drückst und da kommt nichts?
Und davon rede ich.

"Anschweller"-Sounds gibt es massenhaft.
Praxistaugliche "spielbare" Orchesterklänge gibt es nur wenige.

Hör Dir mal den Anstrich bei den anderen Schrott-Librarys an.
Und dann hör Dir den mal bei HSO an.
Dass weisst Du was ich meine.

Bei anderen Libraries sucht man Klänge.
Bei HSO spielt man seine Musik.

Qualität?
Was soll das sein?
Ich rede von der Qualität der Programmierung.

Ich habe schon mit sehr vielen Musikern gesprochen und viele bemängeln diese Unart bei der Programmierung: ewig lange Attackphasen und viel zuwenige praxisorientierte Klänge.
Was soll ich mit irgendeinem 6 Sekunden langen anschwellenden Ton, wenn ich das genausogut mit irgendeinem Controller gemalt bekomme?

Der Grundklang von HSO ist recht universell und bietet noch Spielraum für Veränderungen und Anpassungen an den Song.

Bei East West ist schon alles vollkommen mit Raumklang versaut.
Wie ein Hallgerät, das noch ewig nachklingt.
Für irgendwelche "grossen" Orchesterwerke mag das ja gut passen. aber was soll ich denn bitte mit dem Klang einer 100 Meter langen Konzerthalle, wenn ich Popmusik mache?

Bei andern Libraries ist man an deren Raumklang gebunden.
Bei HSO kann man selber noch was gestalten.
Wenn ich es trocken haben will, dann geht das.

Bei EWQLSOGE werde ich nur von dämlich dahinwabernden,
nicht enden wollenden "Nachhallfahnen" belästigt.

Zusammenfassung:

HSO ist gut für den Musiker, der
nach brauchbaren Klängen sucht.

oha, dieses problem haben acuh noch andere! wie schön!
ich stimme dir zu hundert prozent zu. ich kenne nur miruslav und vsl.. aber die haben alle dieses eklige attackproblem wodurch sie fast unspielbar werden.

aber eine frage stellt sich mir jetzt doch (eine recht dumme noch dazu :D)

wofür steht HSO?!?!

grüße!
 
HSO= HAlion Symphony Orchestra....is doch wohl klar, homez!? ;)
 
Halion Symphonic Orchestra
 
hach wie blöd :D

danke!
 
tsching schrieb:
Wenn man oft hintereinander an der Länge des Impulsfiles herumschraubt und das auch noch bei laufender Wiedergabe, dann fängt das Ding an elendig zu knacken.
Beim Ändern des Impulsfiles wird diese jedes Mal neu berechnet. Das sieht man am kleinen vertikalen Strich, der oben rechts hin- und herwandert, solange gerechnet wird. In dieser Zeit sollte man dem Programm Ruhe gönnen. Ich hab es bisher noch nicht zum Knacken gebracht, wenn man das beachtet.

Mir ist bekannt, dass jede Veränderung in der Länge des Impulsfiles einen Offline-Rechenvorgang auslöst und dass dieser erst abgeschlossen sein muss, damit es "normal" weitergeht. Das ist bei allen Convolution-Reverbs so.
Trotzdem habe ich Reverence gut zum knacken bekommen.

Das man das üblicherweise nicht macht , ist mir auch bekannt.
Ich wollte es trotzdem anmerken.

Klanglich ist dieser Faltungshall nicht schlecht.
 
Ich habe das gleiche "Problem" beim Revernce. Ich besitze eine Core 2 Duo 2 x 2,4 Ghz. Ich wollte den Reverence als [g=438]Standart[/g], wenn ich ein leeres Projekt öffne. Ohne dass ich schon irgendwas getan hätte, zitterte meine [g=77]VST[/g]-Leiste schon leicht. Werde ihn aber dann später vielleicht für den finalen Mix nachdem ich alles in Audio umgewandelt habe, einsetzen. Aber am Anfang schone ich lieber die Resourcen.

Loopmash ist ganz nett, aber dass es so fett klingt wie in der Presentation, habe ich noch nicht geschafft. Mal abwarten... Aber nette Spielerei.

Groove Agent One finde ich naja..geht so... wer sich kein Battery oder ähnliches zulegen will..ok..aber ansonsten irgendwie sehr mager.

Dagegen finde ich den Beatdesigner um erste kleine Beatz zu bauen ganz cool.

Da ich [g=539]Cubase[/g] 4 übersprungen habe bin ich von der Mediabay im wesentlichen begeistert.

Vom neuen Look bin ich sehr angetan.

Zudem läuft es momentan sehr stabil...
 
So!

Nachdem ich hier und auch anderswo fast nur Positives über das Update lesen konnte, überkam mich leider ein kleiner G.A.S.-Anfall! :schaem:

Will sagen: hab mir eben das Upgrade auf C5 bestellt! Grrrr!

Multi-Audioexport, dunkles Outfit, VariAudio, REVerence, LoopMash, GAO, Tempo- und Taktspur im Arrangement-Fenster und, und, und haben mich überzeugt.
 
will hier einer C4 für kleines Geld antreten? :roll:

Grüße, Randy
 
randy schrieb:
will hier einer C4 für kleines Geld antreten? :roll:

Grüße, Randy

Kannst mein CS4 für 200 haben, dann hole ich mir C5 Edu :D .
 
wow erster eindruck jeil!!!!



aber loopmasher und der neue [g=108]hall[/g] in einer instanz.....aahhhh....dat knackt...!ansonsten bin ich mehr als zufrieden....!!
und hab nen duocore 2,4 mit 2 gig ram und xp...
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
426
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
J
Antworten
6
Aufrufe
353
Joost
J

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben