K
KARATEBORIS
- Registriert
- 21.07.12
- Beiträge
- 275
- Reaktionen
- 16
- Punkte
- 388
hi,
sind audio interfaces vom jahr 2006 technisch zu neueren unterlegen? Firewire vs usb 2.0
Hier das alte Edirol FA-66 hatte damals im Jahr 2009 um die 400 Euro gekostet und ist heute für 139 Euro zu haben.
Testbericht: (Mittelklasse)
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_edirol_fa_66_p57205.html
Musicstore:
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/-/art-PCM0010545-000?campaign=GBase/DE
Hier das neue Roland UA-55 Quad-Capture
Testbericht: (Economyklasse)
http://www.testberichte.de/p/roland-tests/ua-55-quad-capture-testbericht.html
Thomann:
https://www.thomann.de/de/roland_ua55_quadcapture.htm?gclid=CJ2Gvd3vzrsCFcJd3godhVgA5Q
Benötigt wird nur ein Mic Eingang für Messungen und eben symmetrische ausgänge zur aktiven Monitoranlage.
Desweiteren sollte die Latenz maximal 5ms betragen
(20 Software Synthis und 5 SoftwareEffekte im LiveEinsatz)
lg
sind audio interfaces vom jahr 2006 technisch zu neueren unterlegen? Firewire vs usb 2.0
Hier das alte Edirol FA-66 hatte damals im Jahr 2009 um die 400 Euro gekostet und ist heute für 139 Euro zu haben.
Testbericht: (Mittelklasse)
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_edirol_fa_66_p57205.html
Musicstore:
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/-/art-PCM0010545-000?campaign=GBase/DE
Hier das neue Roland UA-55 Quad-Capture
Testbericht: (Economyklasse)
http://www.testberichte.de/p/roland-tests/ua-55-quad-capture-testbericht.html
Thomann:
https://www.thomann.de/de/roland_ua55_quadcapture.htm?gclid=CJ2Gvd3vzrsCFcJd3godhVgA5Q
Benötigt wird nur ein Mic Eingang für Messungen und eben symmetrische ausgänge zur aktiven Monitoranlage.
Desweiteren sollte die Latenz maximal 5ms betragen
(20 Software Synthis und 5 SoftwareEffekte im LiveEinsatz)
lg