Audio Interface

[alex87]

Hallo an alle!

Die Palette an Audio Interfaces ist ja wirklich riesig und wenn man sich dann zu lange umsieht wird man irgendwie immer unentschlossener...

Ich suche ein hochwertiges Audio Interface bis maximal 300 Euro für ein Heim-Studio.
USB oder Firewire ist egal. Flexible Anschlussmöglichkeiten wären super.

Nun habe ich eine nähere Auswahl getroffen, aber dennoch mit zu vielen Geräten...
Ich hoffe ihr könnt mir hier weiter helfen!

- Focusrite Saffire Pro 24 DSP (Firewire)
- Steinberg UR44 (USB)
- Roland UA-55 Quad-Capture (USB)
- Native Instruments Komplete Audio 6 (USB)

Was sagt ihr, welches davon wäre das Beste?


Vielen Dank im Voraus und viele Grüße,
Alex

 

[slowhand73]

Ist zwar bissal teurer, aber ein Spitzenteil - wie ich finde.

https://www.thomann.de/de/tc_electronic_konnekt_48.htm

 

[kickback]

- Focusrite Saffire Pro 24 DSP (Firewire)
- Steinberg UR44 (USB)
- Roland UA-55 Quad-Capture (USB)
- Native Instruments Komplete Audio 6 (USB)

Die unterschieden sich ja ganz schön was die Anzahl der Mikroeingänge und digitaler Erweiterungsmöglichkeiten anbelangt.

Hast du denn so eine ungefähre Idee, wie viele / welche Eingänge du benötigst?

 

[alex87]

https://www.thomann.de/de/tc_electronic_konnekt_48.htm

Okay, ein wenig zu teuer und recht groß...
Einen 19" Geräteschrank hab ich leider noch nicht Platz.

 

[alex87]

Hast du denn so eine ungefähre Idee, wie viele / welche Eingänge du benötigst?

Fürs Erste reicht ein Mikro Anschluss, Line-Out für Monitoring, Kopfhörer Anschluss und ein Eingang für ein Instrument...
Aber ich denk mir eben, besser 1-2 mehr dann hat man auch für die Zukunft noch Verwendung dafür.

 

[kickback]

Sequencer hast du schon?
Falls nicht, dann wäre ja eventuell auch ein Bundle mit dazugepackter Software mit ein Entscheidungsgrund, wenn du etwas genauer auf's Geld schauen musst.

 

[alex87]

Sequencer hast du schon?

Ja, da habe ich bereits Ableton Live.

 

[alex87]

Werd trotz diverser Testberichte auch nicht schlauer...

Was wäre denn eure Empfehlung für mich?

 

[akl]

In dem Preisbereich würde ich Focusrite nehmen.

Entgegen vieler anderer Empfehlungen, die Du bekommen wirst, würde ich die Firewire basierte Produktlinie wählen, weil die Loopback recording unterstützen, die USB basierten Geräte nicht.

Das hier ist gerade neu herausgekommen und würde Dir noch für die Zukunft eine Menge an Anschlußmöglichkeiten bieten, die €50 würde ich an Deiner Stelle noch mehr ausgeben dafür.

https://www.thomann.de/de/focusrite_saffire_pro_26.htm €349

Dazu noch ein gute Firewire Karte (EXSYS fertigt gute Platinen):

http://www.amazon.de/EXSYS-EX-16450...=EXSYS+EX-16450+PCI+Express+x1+Karte+FireWire

Ansonsten das PRO 24 mit oder ohne DSP.
https://www.thomann.de/de/focusrite_saffire_pro_24_dsp.htm € 285
https://www.thomann.de/de/focusrite_saffire_pro_24.htm € 245

Ob Dir das VRM was bringt, schwer zu sagen. Wenn es einem Sänger direkt am Interface einen "Wohlfühlhall" beim Einsingen bringt, dann nimm es. Die anderen Features sind etwas fragwürdig. EQ und zB ein Software Compressor am Eingang wird auch nicht verhindern, wenn ein zu lautes Signal plötzlich reinkommt. Und diese ganzen Dinge würde ich auch eher in einer DAW machen, als auf einem Interface.

Alternativ würde ich noch in Richtung RME schauen, dann hast Du lange Zeit wirklich Ruhe, es muß Dir nur das Geld Wert sein, ich habe mich über Focusrite auch bis ans UFX hochgekauft. Das ist dann aber schon eine andere Liga ... Aber .. RME ist wirklich einfach nur gut.

Für den festen Einbau im Rechner, direkt am PCIe Bus angeschlossen:
https://www.thomann.de/de/rme_hdspe_aio.htm

https://www.thomann.de/de/rme_fireface_uc.htm

 

[akl]

BTW .. wenn Du das Interface auch an einen Laptop anschliessen möchtest, dann solltest Du doch besser in Richtung USB basiertes Interface gehen.

Denn es ist heutzutage nicht mehr so leicht überhaupt eine gut funktionierende Karte für einen Laptop zu bekommen.

Aber IMHO .. mach besser an einem PC Musik, Laptop ist noch ein sehr spezielles Thema für sich und birgt viel Potential, Probleme zu bereiten mit zuverlässigem Audio Streaming ... Dann ist auch Firewire kein Problem, dann aber am besten Karte unterstütztem TI Chipset.

Falls USB und Laptop: In dem Fall würde ich erstmal grundsätzlich zu einem RME USB interface raten, damit man da bei den Treibern schon mal auf der sicheren Seite ist.

 

[alex87]

Danke dir für deine ausführliche Antwort!

Also du würdest sagen, dass ich mit dem Focusrite Saffire Pro 26 schon sehr gut ausgestattet wäre?
Was mobil betrifft hätte ich soweit auch kein Problem damit, hab am MacBook einen Firewire Port.

Das Native Instruments Komplete Audio 6 würde mir sonst auch gut gefallen, aber es ist halt recht mager mit Anschlüssen ausgestattet...

 

[akl]

Das Pro 26 ist sehr gut vom Preis Leistungsverhältnis her.

Besser wäre RME UC oder UCX, die Geräte sind einfach besser von allem Hardware und Zubehör.

- Total Mix ist schon ein toller "any to any" mixer
- DigiCheck bringt Audio Analyste Werkzeuge in höchster Qualität mit, die man sich sonst erst mal teuer dazukaufen müßte
- Das UCX hat die neusten Chips ...
- Das UCX kann Firewire und USB und hat Totalmix FX (EQ, Hall, Delay schon eingebaut)

Beim UC stört mich ein wenig, dass es nur USB kann. Wenn Du da mal einen Rechner erwischst, wo das nicht richtig funzt wegen Chipset und Board Layout, dann wärst Du froh noch eine 2. Change zu haben und Firewire ausprobieren zu können.

Die RME Interfaces sind jeden Cent wert und haben später immer noch einen sehr guten Wiederverkaufswert.

Ich bin vom Focusrite LS 56 auf UFX umgestiegen und bereue es nicht, so viel Geld ausgegeben zu haben, weil man auch eine Menge geboten bekommt.

Danach wäre Focusrite für mich erste Wahl, denn die haben im Firewire Bereich auch schon mächtig gute Treiber und man kann in Windows dann auch den normalen Win7 Firewire Treiber nehmen und muss nicht den alten Legacy Treiber verwenden. Beim LS56 kam ich auf ASIO buttersizes bis 32 Samples runter, wenn man mal nur Gitarre einspielen möchte über ein VST.

 

[alex87]

Ja gut, wäre natürlich Hammer ABER ist halt leider auch sehr hochpreisig...

Bin aktuell noch am entscheiden ob ich mir das Focusrite Saffire Pro 26 anschaffen soll oder doch etwas kleineres...
Bei so Sachen bin ich immer recht unentschlossen - es soll auf jeden Fall qualitativ hochwertig sein.

 

[akl]

Das Pro 24 ist auch ok. Hast halt nicht die Reserven hinsichtlich weiterer Ein- Ausgänge.

Auch noch zu überlegen wäre das PRO 40, da hätte man noch neben einem ADAT IN einen ADAT out Ausgang, den man auch auf optical S/PDIF umschalten kann.

Das war bei meinem alten LS56 sehr praktisch, um die Stereo Anlage als Zweitanhöre anzuschliessen.

15m TOSLink Kabel anschließen, D/A Wandler vor den HiFi Vollverstärker setzen und dann fungiert der PC als Jukebox bzw die Stereoanlage mit den "dickeren Boxen" als Zweitabhöre.

Man muß sich solche Scenarien mal durch den Kopf gehen lassen um dann zu einer guten Entscheidung zu kommen .. und so ein Kauf sollte eine gewisse Nachhaltigkeit haben, sonst spart man nicht wirklich.

 

[Yamo-CSB]

Hi,

bei der Investition für ein Audio Interface sollte man sich Gut beraten lassen. Zweimal kaufen kostet immer mehr.

1. zb:

Arbeite ich mit Hardware oder mit Software Instrumenten, Sequenzer, Sampler, Rompler ect. oder auch Aufnahmen mit Micros ect. Damit spreche ich die Anschlussmöglichkeiten für die Ausgabe und Weiterverarbeitung an. (MIDI, Audio In-Out, USB, Firewire, Treiber ! ect.)

Was nutze ich für die Bearbeitung Pc bzw. Notebook.
Welche Bauteile wurden verbaut um geringe eigen Latzenzen zu erzeugen.
Für den Datenaustausch zwischen Interface und PC // Notebook spielen Controller Typen für USB 3.0 // 2.0 // Firewire eine Rolle ( TIP : Texas Instruments )

2. zb:

Live // Sudio und oder für beides geeignet. (Workflow, Bedienung, Baugröße, Integration ect.)

3. zb:

Qualität der Wandler, Ein & Ausgangs Latenzen, Treiber, Mixer Funktion ect.

Pauschal kann man eher empfehlen sich einfach Gut beraten zu lassen von jemandem der Ahnung hat.

Ich persönlich nutze ein MOTU Ultralite MkIII Hybrid das in meinem Setup gute Arbeit verrichtet und einen Sehr sehr guten klang besitzt.

Wenn jemand fragen hat was für ein System ich benutze oder ein paar Tips für sein Setup gebrauchen kann kann sich gern melden... Grüße YAMO

 

[akl]

Ein Kollege von mir hat ein Motu und ist mit den Treibern nicht so zufrieden.
Die andere Frage ist, ob einem bei Mou die Mixer Software gefällt.

Da sollte man sich vielleicht die beiden Geräte life anschauen und vorführen lassen oder ggf 2 kaufen und das beste behalten.

Bei Focusrite sind die Treiber jedenfalls auch richtig gut geworden und liefen bei mir im System bis runter auf 32 bzw 64 sample ASIO Buffer problemlos, bezogen auf den Einsatzzweck (low latency recording mit VST amp).

Es kann natürlich auch sein, dass mein Kollege seinen Rechner nicht gut eingestellt oder mit seinem mainboard grundsätzlich Probleme hat. Deswegen halt ausprobieren.

Was man auch noch berücksichtigen sollte ist, dass bei einigen Interfaces wohl die Preamps schon ein bisschen färben. Bei RME sind sie sehr neutral.

Bei Motu soll das schon in Richtung (gefälliges Hören) gehen. Viele bevorzugen, das Signal lieber später in der DAW entsprechend zu formen.

 

[alex87]

Mir wäre es schon wichtig, dass das Audio Interface sich relativ leicht mitnehmen lässt.
Das Focusrite Saffire Pro 40 ist ja eher rein für die Rackmontage...

Also aktuell hänge ich zwischen dem Focusrite Saffire Pro 24 / 26.
Wobei mich am 24er leicht stört, dass es bereits recht "alt" ist im Gegensatz zum 26er und dieses ja eventuell neuere Technik beinhalten könnte, oder?

Das Focusrite Scarlett 6i6 macht sonst auch keinen so schlechten Eindruck, hat mit der Scarlett Serie jemand Erfahrungen?

Hab bisher leider auch nirgends einen richtig schönen Testbericht bzgl. Audio Interfaces gefunden wo richtig Noten vergeben wurden und diese schön im Vergleich dargestellt werden... oder wüsste da jemand einen aktuellen Testbericht?

Danke euch!


Edit: Da kommt noch ein Audio Interface ins Rennen! Das "SPL Crimson" hatte ich bei Thomann neulich entdeckt. Hat da vielleicht jemand Feedback für mich oder würdet ihr mir dazu eher komplett abraten???

 

[akl]

Die Scarlett Serie hat durchweg das Manko, kein Loopback Device zu haben. Deshalb besser die Saffire Reihe in betracht ziehen und auf jeden Fall ein Gerät mit autarker Stromversorgung.

Das SPL crimson liegt preislich im Bereich eines RME Babyface...

Wobei das Babyface bessere Treiber und on top Totalmix und Digicheck bietet.

Wenn Du es einigermaßen hinbekommst, kauf Dir ein RME. Die stabilen Treiber + Totalmix + Digicheck bekommst Du in der sehr guten Funktionalität nirgendwo anders.

Alternativen zu einem Neukauf wären noch ein gebrauchtes RME 400 oder 800.

Sonst: Babyface, UC, UCX, 802, UFX in der Reihenfolge.

 

[alex87]

Hmmmm, ich persönlich finde das Babyface recht billig verarbeitet und auch das mit dem Kabelbündel für die Anschlüsse... Habe natürlich gesehen wie oft es verkauft wurde und dass es sehr gut bewertet ist.

Von den Features her (auch Monitoring) finde ich das Crimson schon besser, oder täusche ich mich da?

 

[jas23]

Das Crimson bietet aber kein ADAT. Für mich ein KO-Kriterium, wenn man kein ADAT und dafür jede Menge Monitoring-Optionen braucht, ist es aber sicher keine schlechte Wahl, das ist aber wohl kein Interface dieser Preis- und Güteklasse. Ausserdem ist es im Gegensatz nicht mobil, da sehr schwer und nicht Bus-Powered. Monitoringfeatures, gute Verarbeitungsqualität und ADAT gäbs beim Audient iD22, welches in der Crimson/BF-Klasse spielt, auch preislich.