Antworten und Verbesserungsvorschläge gesucht (REW)

[Miilhouse]

Hallo liebe Akustikexperten und Interessierte.

Ich hab mir letztes Jahr ein Tonstudio im Keller gebaut.
Kleine Doku: https://www.dropbox.com/s/rw0gp0ututol60x/Mein Tonstudio.pdf?dl=0 (ACHTUNG, nicht mehr aktueller Stand)
In einem anderen Forum wurde mir vor ein paar Monaten geraten, Breitbandabsorber zu bauen. (Danke an Bert4, der hier auch aktiv ist soviel ich weiss). Das habe ich mittlerweile getan und auch sonst einige Verbesserungen getätigt (und sehr, sehr viele Messungen durchgeführt )


Jetzt sieht es so aus:
https://www.dropbox.com/home/studio/Aktuelle Bilder


Und das ist eine aktuelle Messung (inkl. EQ):

Messungen zum Download:

https://www.dropbox.com/s/iq22wzfyiev4g25/Stand_28.09.2015.mdat?dl=0


Jetzt habe ich ein paar Fragen:

1. Der Höhenbereich ab ca. 4kHz verändert sich drastisch, wenn ich das Messmikro verschiebe (2-3 cm können bei gewissen Frequenzen gut 10 db unterschied ausmachen). Ist das normal so? Das macht es schwierig den EQ richtig zu justieren, womit wir bei Frage 2 währen.
2. Wenn ich den EQ so einstelle, dass ich bei 4kHz+ gleichviel db habe wie bei den tieferen Frequenzen, klingt es für meine Ohren zu grell. Werde ich mich daran gewöhnen, oder macht es doch mehr Sinn, es so einzustellen, dass für mich Referenztracks angenehm klingen?
3. Ich habe zwei neue, schöne, weisse Schalldämmplatten (http://shop.musix.ch/de/Pinta-Acoustic-Pyramide-70-50.html)
Mit denen kann ich die Nachhallzeit im Mitten/Höhen Bereich nochmals deutlich verkürzen und gleichmässiger machen. Lohnt sich das fest oder macht das kaum einen Unterschied? (Der Platz im Studio wird halt immer kleiner)

4. Ist die Akustik insgesamt gut so? Problembereiche sind sicher 50-60Hz, 90Hz und147Hz. Soll ich da noch was verbessern (HH Resonator))
5. Ich sehe gerade dass die 147Hz Mode mit den neuen Schalldämmplatten deutlich schneller abklingt. Kann das sein, oder liegt das an der leicht anderen Mikrofonposition (Messung an einem anderen Tag durchgeführt)?
6. Erstreflexionen...... Hab da ne ziemlich starke Tischreflexion. Die werde ich wohl kaum loswerden, oder? Ansonsten ist das OK? Hab irgendwie immer noch mühe damit, die Messresultate richtig zu deuten.


Bin dankbar für jede Hilfe!
Schöne Grüsse

 

[stefangeidel]

Du hast alles 150 Hz schon richtig schön kaputt gedämmt - wieso willst du da noch weiteres Dämmmaterial einbringen?

 

[Saurus]

>150 Hz

 

[stefangeidel]

Recht hat er, der Bronto. Irgendwie ging das Wort "ab" oder das Symbol ">" wohl unter... ^^

 

[AndiPaulo]

1. Der Höhenbereich ab ca. 4kHz verändert sich drastisch, wenn ich das Messmikro verschiebe (2-3 cm können bei gewissen Frequenzen gut 10 db unterschied ausmachen). Ist das normal so?

Das liegt daran daß du beide Boxen gleichzeitig misst. Wenn das Mikro nicht von beiden Boxen gleich weit weg ist hast du nen wunderschönen Kammfilter, wegen der unterschiedlichen Laufzeiten.

Einzelboxenmessungen sind sinnvoller, um Unsymmetrien aufzudecken.

 

[Miilhouse]

Och neee.... das gibt's doch nicht! Bei all der Theorie und dem Messen ist mir doch tatsächlich entgangen, dass die Nachhallzeit auch nicht zu kurz sein darf
Dachte die muss einfach so klein wie möglich sein...


Naja, da lässt sich bestimmt was machen. Wie soll denn der Bereich ideal sein? zwischen 250ms und 400ms?

 

[stefangeidel]

200 - 300 ms sagt man

Ich hab jetzt durchgängig 300 ms bei mir und finde das sehr angenehm.
Unterhalb von 100 Hz gibt es zwei kleine Ausreißer bis 400ms aber damit kann ich gut leben