Bonie1975
- Registriert
- 27.04.03
- Beiträge
- 378
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 467
Sicherlich wurde in anderen Threads schon viel über Amp-Simulatoren geschrieben. Da ich aber alle bekannten 3 Modelle besitze bzw. besaß, möchte ich hier meine Erfahrungen mit euch teilen.
Mein erster Modeller war der
Pod II:
Hier hatte ich den Eindruck, daß der Pod gerade bei cleanen bis leicht angezerrten/bluesigen Sounds sehr stark punkten kann. Auch die Effektsektion ließ kaum Wünsche offen. Bei härteren Rocksounds jedoch versagt die Kiste leider. Egal über welchen Tonabnehmer man spielt, im vergleich zum "echten" Amp wummert der Sound breiig durch die Lautsprecher. Dabei ist es auch egal, welcher Qualität die Gitarren sind. Drehen an den EQs schafft Abhilfe, jedoch - und das ist ein weiters Manko - sprechen die Regler nur schwer an. Es macht einen vergleichsweise einen sehr geringen Unterschied, ob der Mittenregler ganz zu oder ganz auf ist.
Die Emulation des AC30 ist übrigens eine mittlere Katastrophe und entspricht überhaupt nicht dem Original. Eine Zerrung des Signals erreicht man erst durch volles aufreißen. Dabei ist die Verzerrung noch sehr gering und klingt eher nach Clipping.
Wahrscheinlich haben die neusten Pod-Modelle dahin gehend Abhilfe geschaffen.
V-Amp
etwas enttäuscht verkaufte ich meinen Pod und kaufte mir den V-Amp2. Die AC 30 Simulation ist ordentlich. Ich konnte das anhand einer Original Brian May Red Special testen und war begeistert, wie ähnlich der Rhythmus-Sound im Vergleich zum Original klingt. Im Vergleich zum Pod vermisse ich jedoch die Wärme der cleanen und angezerrten Sounds. Für Metal und Hardrock-Sounds finde ich den V-Amp ungeeignet. Die Verzerrung ist sehr unsauber und produziert, ähnlich wie der Pod, "untenrum" viel Matsch. Die Klangregelung ist allerdings besser als beim Pod, was den Sound auch nicht mehr retten kann. Metal-Gitarren bspw. haben nur sehr wenig Druck, die Mitten klingen sehr unsauber, die Anschläge gehen im Soundbrei unter.
Amplitube
Für mich jetzt schon der insgesamt beste der 3 virtuellen Amps! Dass es ihn nur als Software gibt ist sowohl Vorteil als auch Nachteil. Vorteil, da man lediglich das cleane Signal aufnimmt und den Sound bzw. Amp im Mix nachträglich verändern kann. Nachteil, da z.B. zwei geöffnete Amplitubes einige Rechenpower kosten. Wenn ich mit meinem 1,4 ghz, 512 mb rechner noch weitere VST-Instrumente geöffnet habe, stößt der Rechner nach und nach an die Grenzen, bzw. äußert seinen Unmut durch Knistergeräusche etc.
Ansonsten gibt es nichts zu meckern. Im Gegensatz zu den anderen beiden Modellern merkt man schon an den Störgeräuschen der Metal-Sounds, dass die Amps echt klingen. So war und ist es auch bei meinen echten Amps. Ein Noisegate schafft hier Abhilfe. Die Sounds kommen unglaublich echt aus den Lautsprechern und haben endlich auch den Druck, den man sich von einem echten Amp wünscht! Die Sounds finde ich allesamt verdammt gelungen. Im direkten 1 zu 1 Vergleich mit dem V-Amp hat der Amplitube überall besser abgeschnitten. Auch die Klangregelung verhält sich endlich wie bei einem echten Amp.
Lobenswert ist auch die Unterteilung in Amp- /-Stomp/ -und Effekt+EQsektion. Hier kann man so tun, als ob man einem echten Marshall noch einen Tubescreamer oder noch ein Chorus bzw. Flangerpedal vorschaltet.
Auch die mitgelieferten Presets für "normale" Studioeffekte für z.B. Vocals sind nicht zu verachten. Bass-Amp-Simulationen sind auch dabei. Da ich den Bass aber immer direkt ins Pult jage, habe ich sie nie wirklich getestet.
Alles in allem das momentan beste, was es an Ampsimulation gibt. 400€ finde ich auch etwas übertrieben, so viel kosten auch die meisten Hardware-Modeller nicht mal. Allerdings bieten diese auch nicht die selbe Qualität.
Wünschenswert wäre eine Hardwareversion im Verbund mit der Software CD. Dann wären 400€ auf jeden Fall gerechtfertigt.
Meine Wertung:
POD: 3
V-Amp: 3+
Amplitube: 1-
Mein erster Modeller war der
Pod II:
Hier hatte ich den Eindruck, daß der Pod gerade bei cleanen bis leicht angezerrten/bluesigen Sounds sehr stark punkten kann. Auch die Effektsektion ließ kaum Wünsche offen. Bei härteren Rocksounds jedoch versagt die Kiste leider. Egal über welchen Tonabnehmer man spielt, im vergleich zum "echten" Amp wummert der Sound breiig durch die Lautsprecher. Dabei ist es auch egal, welcher Qualität die Gitarren sind. Drehen an den EQs schafft Abhilfe, jedoch - und das ist ein weiters Manko - sprechen die Regler nur schwer an. Es macht einen vergleichsweise einen sehr geringen Unterschied, ob der Mittenregler ganz zu oder ganz auf ist.
Die Emulation des AC30 ist übrigens eine mittlere Katastrophe und entspricht überhaupt nicht dem Original. Eine Zerrung des Signals erreicht man erst durch volles aufreißen. Dabei ist die Verzerrung noch sehr gering und klingt eher nach Clipping.
Wahrscheinlich haben die neusten Pod-Modelle dahin gehend Abhilfe geschaffen.
V-Amp
etwas enttäuscht verkaufte ich meinen Pod und kaufte mir den V-Amp2. Die AC 30 Simulation ist ordentlich. Ich konnte das anhand einer Original Brian May Red Special testen und war begeistert, wie ähnlich der Rhythmus-Sound im Vergleich zum Original klingt. Im Vergleich zum Pod vermisse ich jedoch die Wärme der cleanen und angezerrten Sounds. Für Metal und Hardrock-Sounds finde ich den V-Amp ungeeignet. Die Verzerrung ist sehr unsauber und produziert, ähnlich wie der Pod, "untenrum" viel Matsch. Die Klangregelung ist allerdings besser als beim Pod, was den Sound auch nicht mehr retten kann. Metal-Gitarren bspw. haben nur sehr wenig Druck, die Mitten klingen sehr unsauber, die Anschläge gehen im Soundbrei unter.
Amplitube
Für mich jetzt schon der insgesamt beste der 3 virtuellen Amps! Dass es ihn nur als Software gibt ist sowohl Vorteil als auch Nachteil. Vorteil, da man lediglich das cleane Signal aufnimmt und den Sound bzw. Amp im Mix nachträglich verändern kann. Nachteil, da z.B. zwei geöffnete Amplitubes einige Rechenpower kosten. Wenn ich mit meinem 1,4 ghz, 512 mb rechner noch weitere VST-Instrumente geöffnet habe, stößt der Rechner nach und nach an die Grenzen, bzw. äußert seinen Unmut durch Knistergeräusche etc.
Ansonsten gibt es nichts zu meckern. Im Gegensatz zu den anderen beiden Modellern merkt man schon an den Störgeräuschen der Metal-Sounds, dass die Amps echt klingen. So war und ist es auch bei meinen echten Amps. Ein Noisegate schafft hier Abhilfe. Die Sounds kommen unglaublich echt aus den Lautsprechern und haben endlich auch den Druck, den man sich von einem echten Amp wünscht! Die Sounds finde ich allesamt verdammt gelungen. Im direkten 1 zu 1 Vergleich mit dem V-Amp hat der Amplitube überall besser abgeschnitten. Auch die Klangregelung verhält sich endlich wie bei einem echten Amp.
Lobenswert ist auch die Unterteilung in Amp- /-Stomp/ -und Effekt+EQsektion. Hier kann man so tun, als ob man einem echten Marshall noch einen Tubescreamer oder noch ein Chorus bzw. Flangerpedal vorschaltet.
Auch die mitgelieferten Presets für "normale" Studioeffekte für z.B. Vocals sind nicht zu verachten. Bass-Amp-Simulationen sind auch dabei. Da ich den Bass aber immer direkt ins Pult jage, habe ich sie nie wirklich getestet.
Alles in allem das momentan beste, was es an Ampsimulation gibt. 400€ finde ich auch etwas übertrieben, so viel kosten auch die meisten Hardware-Modeller nicht mal. Allerdings bieten diese auch nicht die selbe Qualität.
Wünschenswert wäre eine Hardwareversion im Verbund mit der Software CD. Dann wären 400€ auf jeden Fall gerechtfertigt.
Meine Wertung:
POD: 3
V-Amp: 3+
Amplitube: 1-