frankye
Da gewisse Ammenmärchen immer mal wieder gerne aufgekocht werden hier mal eine kleine Sammlung mit Bitte um Ergänzung:
1. Eierkartons taugen zur Verbesserung der Schalldämmung und der Raumakustik.....
-> bestenfalls als Diffusor, aber auch da nur mässig weil zu weich und zu dünn
2. [p=105]Yamaha NS10[/p] sind DIE Referenz Abhöre, wenn es da klingt klingt es überall gut.
-> Mein persönlicher Favorit weil der allergrösste Kappes...die Verbreitung der NS10 hängt mit einem marketingtechnischen Meisterwerk der Firma Yamaha zusammen und hat wenig mit de Klangqualität der Box zu tun die unter aller Würde ist. [g=118]Bass[/g]...ein Fremdwort bei NS10 unter ca 200 Hz ist Schluss. Die NS10 haben sich u.a. etabliert wegen der weissen Membran und der Tatsache, dass sie auf Studiofotos heraussticht. Irgendjemand ha die Boxen mal in die Studioszene gebracht und da sie sofort erkannt werden haben viele einfach die Box gekauft weil sie sie in anderen Studios gesehen habn. Später wurden dann noch die Märchen "wenn es darauf klingt blubb blubb" sowie "das ist die Referenz blubb blubb" dazugedichtet. Unwissenheit wurde imemr schon gerne mit wilden Stories kaschiert
3. Noppenschaum überall im Raum bringt tollen Klang und ist besser als nichts!
-> der weit verbreitete billige 2cm Noppenschaum bringt höchstens was zur Dämpfung und nicht zur Dämmung. Allerdings beginnt er erst ab ca 2kHz zu dämpfen an! Er nimmt so zwar den "[g=108]Hall[/g]" aus dem Raum, weil man Nachhall im oberen Frequenzbereich besonders stark wahrnimmt, aber durch den fehlenden oberen Frequenzbereich werden dröhnende Tiefmitten und Bassfrequenzen um so stärker wahrgenommen. Dazu kommt, dass ein guter Regiraum immer aus einem "dead end" und einem living end" bestehen sollte. Soll heissen ein Teil absorbieren einrichten und ein Teil reflektieren bzw. diffundierend. an der Seite wo man sitz und die Boxen + Mischpult etc stehen sollte man dämmen (aber nicht nur ab 2 kHz! mit Noppenschaum) auf der Rückseite der Abhörposition sollte man diffundierendes Material anbringen wie z.B. richtige Diffusor oder auch ein vollgestelltes Bücherregal. Beides sorgt mehr oder weniger dafür, der [g=107]Schall[/g] in viele verschiedene Richtungen gebrochen wird, denn bei [g=107]Schall[/g] gilt das Gleiche wie bei Licht: Einfallswinkel = Ausfallswinkel....und wenn man eine hart reflektieren Fläche wie eine gerade Wand hat, überlagern sich ein- und ausfallender Schallwelle und es gibt Kammfiltereffekte.
4. beim unteren [g=149]Snare[/g] Mic muss man IMMER die Phase drehen
-> auch das ist relativ. Das würde gelten, wenn oberes und unteres Mic genau aufeinander zeigen würden und man sie auch gleichlaut zusammenmischt! Da man das unter MIc aber immer nur zumischt zum oberen (mit mind 6dB Unterschied), bekommt man den entstehenden Kammfiltereffekt nicht so stark mit. Durch eine Phasendrehung verschiebt sich nur der Kammfilter in einen anderen Frequenzbereich, ist aber immer noch da. Daher muss man abwägen was besser klingt und die Regel man müsste "IMMER" die Phase drehen stellt sich als Unsinn heraus!
5. Neumann U87 ist DIE Referenz
-> auch das ist vorbei, da Neumann mittlerweile extrem überteuert ist (vor ca 5 Jahren hat das U87 2500 DM gekostet, jetzt liegt es bei 2600 EURO!!) und einige Profis sogar davon sprechen, dass die Qualität seit der Übernahme durch Sennheiser arg gelitten hätte. Andere Firmen haben mittlerweile preiswertere Mikrofone die zum teil besser oder gleich gut sind, Brauner, Microtech Gefell etc pp.
6. WAVES PlugIns sind DIE Referenz
-> auch vorbei, das galt mal Ende der 90er. Mittlerweile sind auch sie leider viel zu teuer für das was sie bieten. zudem gibt es leider immer noch arge Probleme mit dem Kopierschutz, so dass ich alleine 5 WAVES User kenne die die Originale besitzen, dennoch den C-R-A-C-K benutzen, weil dieser wenigstens stabil läuft. Da es fast nur Bundles von WAVES gibt muss man immer irgendwelche Plugins mit kaufen die man vielleicht nicht braucht. Eine preiswertere Alternative bieten die Firmen TC und Universal Audio mit ihren [g=3]DSP[/g] Karten. Das heisst nicht, dass WAVES PlugIns generell schlecht sind, im Gegenteil, nur sind sie nicht mehr DIE Referenz, das sind für ihren Bereich momentan z.B. die Sony Oxford Plugins
Fazit: Glaubt bitte nicht immer das was sich angeblich "etabliert" hat. Grosse Namen und bekannte Stories haben nicht immer viel mit der Realität gemeinsam; gerade bei de Technik ruhen sich viele etablierte Firmen leider etwas auf ihrem guten Ruf aus obwohl sie von der Konkurrenz in Qualität und Preis/Leistungsverhältnis schon lange überholt wurden. Informiert euch umfassend und glaubt nicht nur an das was im "amtlichen " Studio um die Ecke geredet wird, denn geredet wird oftmals viel, denn die Tontechnik Branche ist extrem konservativ und starrsinnig.
1. Eierkartons taugen zur Verbesserung der Schalldämmung und der Raumakustik.....
-> bestenfalls als Diffusor, aber auch da nur mässig weil zu weich und zu dünn
2. [p=105]Yamaha NS10[/p] sind DIE Referenz Abhöre, wenn es da klingt klingt es überall gut.
-> Mein persönlicher Favorit weil der allergrösste Kappes...die Verbreitung der NS10 hängt mit einem marketingtechnischen Meisterwerk der Firma Yamaha zusammen und hat wenig mit de Klangqualität der Box zu tun die unter aller Würde ist. [g=118]Bass[/g]...ein Fremdwort bei NS10 unter ca 200 Hz ist Schluss. Die NS10 haben sich u.a. etabliert wegen der weissen Membran und der Tatsache, dass sie auf Studiofotos heraussticht. Irgendjemand ha die Boxen mal in die Studioszene gebracht und da sie sofort erkannt werden haben viele einfach die Box gekauft weil sie sie in anderen Studios gesehen habn. Später wurden dann noch die Märchen "wenn es darauf klingt blubb blubb" sowie "das ist die Referenz blubb blubb" dazugedichtet. Unwissenheit wurde imemr schon gerne mit wilden Stories kaschiert
3. Noppenschaum überall im Raum bringt tollen Klang und ist besser als nichts!
-> der weit verbreitete billige 2cm Noppenschaum bringt höchstens was zur Dämpfung und nicht zur Dämmung. Allerdings beginnt er erst ab ca 2kHz zu dämpfen an! Er nimmt so zwar den "[g=108]Hall[/g]" aus dem Raum, weil man Nachhall im oberen Frequenzbereich besonders stark wahrnimmt, aber durch den fehlenden oberen Frequenzbereich werden dröhnende Tiefmitten und Bassfrequenzen um so stärker wahrgenommen. Dazu kommt, dass ein guter Regiraum immer aus einem "dead end" und einem living end" bestehen sollte. Soll heissen ein Teil absorbieren einrichten und ein Teil reflektieren bzw. diffundierend. an der Seite wo man sitz und die Boxen + Mischpult etc stehen sollte man dämmen (aber nicht nur ab 2 kHz! mit Noppenschaum) auf der Rückseite der Abhörposition sollte man diffundierendes Material anbringen wie z.B. richtige Diffusor oder auch ein vollgestelltes Bücherregal. Beides sorgt mehr oder weniger dafür, der [g=107]Schall[/g] in viele verschiedene Richtungen gebrochen wird, denn bei [g=107]Schall[/g] gilt das Gleiche wie bei Licht: Einfallswinkel = Ausfallswinkel....und wenn man eine hart reflektieren Fläche wie eine gerade Wand hat, überlagern sich ein- und ausfallender Schallwelle und es gibt Kammfiltereffekte.
4. beim unteren [g=149]Snare[/g] Mic muss man IMMER die Phase drehen
-> auch das ist relativ. Das würde gelten, wenn oberes und unteres Mic genau aufeinander zeigen würden und man sie auch gleichlaut zusammenmischt! Da man das unter MIc aber immer nur zumischt zum oberen (mit mind 6dB Unterschied), bekommt man den entstehenden Kammfiltereffekt nicht so stark mit. Durch eine Phasendrehung verschiebt sich nur der Kammfilter in einen anderen Frequenzbereich, ist aber immer noch da. Daher muss man abwägen was besser klingt und die Regel man müsste "IMMER" die Phase drehen stellt sich als Unsinn heraus!
5. Neumann U87 ist DIE Referenz
-> auch das ist vorbei, da Neumann mittlerweile extrem überteuert ist (vor ca 5 Jahren hat das U87 2500 DM gekostet, jetzt liegt es bei 2600 EURO!!) und einige Profis sogar davon sprechen, dass die Qualität seit der Übernahme durch Sennheiser arg gelitten hätte. Andere Firmen haben mittlerweile preiswertere Mikrofone die zum teil besser oder gleich gut sind, Brauner, Microtech Gefell etc pp.
6. WAVES PlugIns sind DIE Referenz
-> auch vorbei, das galt mal Ende der 90er. Mittlerweile sind auch sie leider viel zu teuer für das was sie bieten. zudem gibt es leider immer noch arge Probleme mit dem Kopierschutz, so dass ich alleine 5 WAVES User kenne die die Originale besitzen, dennoch den C-R-A-C-K benutzen, weil dieser wenigstens stabil läuft. Da es fast nur Bundles von WAVES gibt muss man immer irgendwelche Plugins mit kaufen die man vielleicht nicht braucht. Eine preiswertere Alternative bieten die Firmen TC und Universal Audio mit ihren [g=3]DSP[/g] Karten. Das heisst nicht, dass WAVES PlugIns generell schlecht sind, im Gegenteil, nur sind sie nicht mehr DIE Referenz, das sind für ihren Bereich momentan z.B. die Sony Oxford Plugins
Fazit: Glaubt bitte nicht immer das was sich angeblich "etabliert" hat. Grosse Namen und bekannte Stories haben nicht immer viel mit der Realität gemeinsam; gerade bei de Technik ruhen sich viele etablierte Firmen leider etwas auf ihrem guten Ruf aus obwohl sie von der Konkurrenz in Qualität und Preis/Leistungsverhältnis schon lange überholt wurden. Informiert euch umfassend und glaubt nicht nur an das was im "amtlichen " Studio um die Ecke geredet wird, denn geredet wird oftmals viel, denn die Tontechnik Branche ist extrem konservativ und starrsinnig.