![Fischkopp](/data/avatars/m/64/64921.jpg?1485763043)
Fischkopp
- Registriert
- 22.08.10
- Beiträge
- 4.468
- Reaktionen
- 804
- Punkte
- 7.204
Ich hatte schon viele Chefs und einige waren menschlich ganz in Ordnung. Einer von ihnen erzählte mir von dem neuen Führungsstil, mit dem er in einem Seminar vertraut gemacht wurde. Da riet man ihm ein freundschaftliches Verhältnis zu den Untergebenden aufzubauen, um sie dadurch besser manipulieren zu können. Und er verriet mir, dass man Freunde in der Hierarchieordnung immer nur unter sich hat, niemals über sich.
Bei mir war das Leben der Lehrherr, mein Ausbilder hat mir mal gesagt das er ohne die Mitarbeiter keine Firma hätte und ich muss sagen das dies eine gute Basis ist. Wenn man seine Angestellten als das sieht was sie sind, nämlich die ohne die man keine Firma hätte, klappt das ganze sehr gut.
Ein Freundschaftliches Verhältnis kommt da (bei mir) fast von alleine.
Zumal ich es hasse wenn man mich mit "Sie" anspricht, das ist wohl Berufskrankheit und Branchenbedingt
Gesetze in Form einer Ordnung sind natürlich notwendig. Aber diese Ordnung müssen die Bürger miteinander aushandeln und darf nicht von irgendeiner höheren Instanz bestimmt werden.
Ich glaube schon das es genug ehrliche Käufer gibt die Diebstahl (von was auch immer) verurteilen!
Das es nicht alle so sehen, ist dann irrelevant, wenn die Mehrheit es so sieht. Das nennt man Demokratie.
Die Regierungen wissen auch das eine Aufhebung der Urheberrechte weitreichende Folgen hätte, denn dann wären auch Patente nichts mehr Wert!
Für ein Land das sich selbst als Land der Dichter und Denker sieht unvorstellbar, denke ich!
Natürlich herrscht so eine Uneinigkeit. Bei so vielen Menschen geht das auch gar nicht anders. Ihr seit es, die uns alle in einen Topf werft.
Dafür sind die aber sehr schnell dabei die Meinungen von anderen einfach zu Bombadieren, siehe Lahmlegung von Webseiten usw.
Ist das im Sinne von "Allen" wenn man die Netzwerke von Sony und co. Lahmlegt? Wohl kaum!
Mich für den Rest des Lebens auf die faule Haut zu legen, nur weil ich einmal Glück hatte, ist nicht mein Ding.
Ich kenne niemanden der sich für den Rest des Lebens auf die faule Haut gelegt hat und das ist auch was ich meine. Die Vorstellungen manchen sind so weit fern von der Realität das es einem Angst macht. Einen Nummer 1 Hit hatten schon viele und sind die alle Reich geworden?
Nö!
Der Anteil derer ist verschwindend gering, aber es kommt einem manchmal so vor als ob die Leute sich zuviele (Ir)Reality- und Promi Shows ansehen.
Aber es ist auch unsinnig darüber zu diskutieren, ob die Leute es verdient haben Geld für ihre Musik zu bekommen. Es gibt zum Glück noch genug Leute die bereit sind dafür zu zahlen unterhalten zu werden und das ist gut so.
Nur was wäre eine Welt ohne Musik?
Die meisten Musiker die ich kenne haben den Wunsch mal gross rauszukommen und das nicht um Reich zu werden, sondern um auf der Bühne zu stehen.
Ist es da verkehrt das die Geld dafür bekommen?
Ist es verkehrt das die Leute die dafür sorgen das auch Leute die nicht texten oder komponieren aber dafür andere Talente haben auf der Bühne stehen können einen Bruchteil des Geldes bekommen?
Nenn mich verrückt, aber je mehr ich hier lese wie das runterladen von Musik als Bagatelle angesehen wird, um so mehr erscheint mir der Gedanke an Acta sinniger.
Wenn es die Leute so nicht begreifen, dann eben mit dem Vorschlaghammer!
Die Schuld wird bei allen gesucht, nur nicht bei denen die Musik illegal verbreiten. Tolle Welt... !