Hi, und schon mal Danke für alles Feedback... Mir brennt halt ein längerer Text auf der Seele. Ich glaube @Akai31 hatte es mal auf den Punkt gebracht und gesagt, dass sich alles irgendwann im Kreis dreht etc. Natürlich kann man nicht jedermanns Gayschmack
treffen. ist auch 1000% logisch das dies nicht funktionieren kann (Sonst wären wir alle nicht hier). Was möchte ich mit diesen Worten bezwecken, und welchen Problemen möchte ich aus dem Weg gehen.
Zu aller erst muss ich mich selber kritisieren, weil ich insgesamt eher wenig Kritik abgebe... ich würde für mich gesprochen dennoch gerne mehr im Detail forschen. Ich bin davon überzeugt, dass diese Art Threads vielen Menschen helfen überhaupt einen Durchblick zu bekommen. Routine, Erfahrung etc.. kann man einfach nicht kaufen... Aber am offenen Herzen, also allews rough selber zu haben, ####, dann ist doch jeder Screenshot einfach der Burner... Egal ob ich es auf meinen Mix anwenden kann oder nicht. Es bringt mich immer voran.
Als ich anfing zu mischen habe ich immer Google befragt -was kam dabei raus- viele Sachen Foren usw. wurden übersehen... Es ist nicht einfach Diskussionen wie diese hier überhaupt zu finden (Im englischsprachigen Raum deutlich mehr). Wenn ich heute meine Suchbegriffe bei Goo.. eingebe bekomme ich Rec.de ganz weit oben angezeigt (und das ist denke ich unser aller Verdienst). ich finde das einfach klasse, gerade im deutschsprachigen Raum einmalig. Um so mehr stören halt seitenweise Grundsatzdiskussionen.
Worauf wollte ich hinaus... Es wird allgemein zu viel über die Qualität der Produktion, der Aufnahme, des Talents des Künstlers, eine schief gestimmte Gitarre, ein zu geringer Rauschabstand, einen schlecht klingenden Raum, das falsche Mikrofon, unsauberes Editing, inkompetente Praktikanten... watweißichnoch alles geredet.
Das alles ist in keinster Weise bösartig gemeint, hab nur gerade mal meinen Moralischen
ist doch ok! ... besser als einen --> unmoralischen zu bekommen.
ich verstehe dennoch nicht worauf du denn nun hinaus willst?
du öffnest doch jetzt gerade selbst eine dieser grundsatzdiskussionen,
die dich ja eigentlich stören? ...
ich selbst habe nichts gegen grundsatzdiskussionen, da sie
die einzelnen user plastischer, also etwas mehr 3D erscheinen lassen ...
so auch dein obiger text!
dass "allgemein zu viel über ... "dies oder jenes geredet wird,
das liegt doch auch in der natur der sache selbst begründet.
die interessen sind in einem öffentlichen forum viel zu
unterschiedlich ausgeprägt, als dass man da eine klare
linie ziehen könnte, auf der sich alle bewegen sollten.
ich denke auch nicht, dass es darum geht jedermann´s
"Gayschmack" zu treffen, aber den geschmack des anderen
zu kennen/zumindest zu ahnen, das hilft oftmals auch dabei
zu verstehen, wie der tickert und was er mit seiner schreibe
eigentlich sagen möchte.
auch ich finde, dass unser forum ziemlich klasse sein kann,
und ich habe hier schon eine menge gelernt ... aber ganz ehrlich,
die entscheidenden entwicklungsschritte, die passieren bei
mir offline, also im direkten/realen austausch ... und da bringt
mir ein tag, an dem ich einem professionellen toni über die
schulter blicken kann weit mehr, als 3 jahre forenschreiberei.
so, genug "worte zum sonntag"
... und zum thread-thema zurück ...
da mich deine kleine "acoustic-pop"-reihe interessiert,
weil ich beim songwriting mit ähnlichen grundelementen
zu tun habe, da finde ich es wirklich spannend, wie unterschiedlich
hier die einzelnen user mit den spuren umgehen ...
dein 2.mix, der hat eine völlig andere ausrichtung, als der 1.
was mir hier (mix2) auffällt, dass es ziemlich bedeckt klingt ...
die gitarre klingt ziemlich stumpf und der sänger ist stark verschnupft.
dennoch bin immer noch erstaunt, wie groß/voll du die quellen
in den raum legen kannst (ohne dass sie extrem pumpen
oder allzu kratzend in die gehörgänge tropfen ...)
... ich bin also gespannt, wie sich dieser mix weiter entwickelt. LG
