40% auf Softube Compressors

Kennt jemand den Softube Tube-Tech CL 1B im Vergleich zum FET Compressor aus eigenem Hause?
Was kann er gut, was weniger?
Erfahrungswerte sind willkommen, danke!

Ach ja bei audiodeluxe, wie so oft, für 150$ statt 197$ (wie immer muss man eingeloggt sein, und das PLug in den Einkaufskorb legen, dann sieht man den Rabatt)
 
Ich hab den CL 1B und er ist mein Hauptkompressor. Ich überlege mir zusätzlich den FET zu holen, da ich ihn aus einer Demo her kenne und er dort noch mehr zupackt, wo ich mit dem CL 1B nicht mehr weiterkomme.

Starke Kompression auf der Summe, mit dem CL 1B, habe ich z.B. nicht im Griff (fängt an zu pumpen und zerren).

Gerne mache ich aber NY Kompression auf der Summe und da klingt der FET richtig gut (Stichwort "All In").

Für mich gilt:

CL 1B = für die eher unauffällige Kompression
FET = jeder "Depp" soll den Kompressor arbeiten hören

Momentan nutze ich dafür noch den Black von IK Multimedia, aber FET von Softube hat nette Zusatzfeatures: Parallel Inject, LC und Lookahead...

Mhm - mal sehen, was mir der Osterhase bringt ;)
 
Danke für die Einschätzung, unauffälige Kompressoren habe ich schon einige u.a. den feinen Opto Kompressor von IKM.
Und ja der Black von IKM geht in dieselbe Richtung wie der FET.
Ich nutze allerdings den Black lieber, ist ggf. auch eine Signalangelegenheit wie auch Geschmackssache. Aber Fett ist der FET auf jeden Fall :)
 
Ich nutze als Standard Kompressor für die sanfte Kompression noch immer (nicht hauen! ;-) ) den Waves Ren Comp. Ist schon wirklich uralt, aber absolut idiotensicher und klingt auf praktisch jedem Signal ok. Wäre der Tube-Tech CL 1B da eine neue Dimension? Für die härteren Eingriffe habe ich bereits den Softube FET.
 
Oder man kauft sich die Native Instruments Classic Compressors, alle 3 für 199€, da ist der FET schon dabei (Softube umgelabelt ;)) Sind alle supi soweit und meine 3 Arbeitspferde zur Zeit.
 
Sorry wenn ich hier so als Depp dazwischengrätsche. Sagt mal, wenn ihr euch so über verschiedene Kompressoren unterhaltet... geht es da wirklich um deutliche klangliche Unterschiede? Ich höre da überhaupt keine Unterschiede ehrlich gesagt. Gibts vllt irgendwo ein gutes "Tutorial" was hörbare Unterschiede mal aufzeigt?

Oder andersherum gefragt: habt ihr schon mal nen Song gehört und gedacht "Boah der Kompressor XY auf der Gitarre klingt ja scheisse, mit Kompressor ZX würde das viel besser klingen"? Hört man sowas im Gesamtsound des Songs dann überhaupt noch raus?
 
geht es da wirklich um deutliche klangliche Unterschiede? Ich höre da überhaupt keine Unterschiede ehrlich gesagt.

Bei Softube FET oder CL1B usw. ist das auch nicht verwunderlich.

Aber achte mal auf den Attack.

Bei Klanghelm kann man nichts falsch machen, der echte High End Compressor.
 
Grundsätzlich unterscheidet man FET (1176), Opto (LA2A, CL1B) und VCA (DBX160, SSL 4K). Wie gesagt, das NI Paket ist schon cool!
 
Sorry wenn ich hier so als Depp dazwischengrätsche. Sagt mal, wenn ihr euch so über verschiedene Kompressoren unterhaltet... geht es da wirklich um deutliche klangliche Unterschiede? Ich höre da überhaupt keine Unterschiede ehrlich gesagt.
ja, klangliche unterschiede die sich durch das unterschiedliche regelverhalten ergeben. ein kompressor kann man im weitesten sinne auch als "dynamischen EQ" betrachten. kurze attacks sind spektral immer breitbandig. verstärkt oder schwächt ein kompressor diese, ergibt sich ein entsprechender sound. bei der release betrifft es eher die subinformationen ("alles zwischendrin"). ein varimu oder opto holt diese langsam hervor. ein vca eher straff. so wirkt letzteres z.b. kompakter & vielleicht weniger relaxed.

1176 ist halt extrem schnell & geht über das "shapen der transienten". ein opto belässt die transienten eher wie sie sind und formt das gesamte - gut für "groove-compression" (ist bei einem vari-mu übrigens ähnlich). ein klassicher vca (z.b. vertigo) ist auch eher schnell, kann aber typischerweise längere regelzeiten als ein 1176. ein mittelding zwischen "form den groove", shaped aber auch die transienten. und wenn mans weiterspinnt, klingt auch kein VCA wie der andere. alle unterscheiden sich etwas darin wie sie mit transienten umgehen & den gesamtsound formen, auch dann wenn man versucht die parameter nach gehör zu matchen.

ich würde statt dem softube paket auch das NI paket in betracht ziehen. der vari-comp ist einzigartig geil & der la2a & 1176 macht seinen job. der transient shaper ebenso. der tla100 von softube ist aber ziemlich cool, macht aber obenrum entsprechend (wie die hardware auch) zu. optimal auf etwas zu hellen vox.
 
Kennt jemand den Softube Tube-Tech CL 1B im Vergleich zum FET Compressor aus eigenem Hause?
Was kann er gut, was weniger?
Erfahrungswerte sind willkommen, danke!

Ach ja bei audiodeluxe, wie so oft, für 150$ statt 197$ (wie immer muss man eingeloggt sein, und das PLug in den Einkaufskorb legen, dann sieht man den Rabatt)

Ich nutze beide und auch den TLA-100A excessiv, eigentlich auf jeder Spur eines Projektes plus Subgruppen und Masterbus un dzwar seit über einem Jahr.

Meine Einschätzung:
CL 1B: Knackige Attacks, unauffällige, eher langsame Release. Benutze ihne sozusagen als Transient Designer, nur das er mir meistens eben besser gefällt als die bekannten Vertreter.
Soundmäßig passiert da finde ich nicht so viel, ist eher ein recht unauffälliges und sauberes Dynamik-Tool. Bei mir verzerrt er übrigens nie, das kann an verschiedenen Hosts liegen.
Auf der Summe verwende ich ihn nur selten, da er meistens nur die Attacks etwas hervorhebt.
Für Bass Drum und Snare, besonders im elektronischen Bereich finde ich ihn unverzichtbar.
Auch auf Bassspuren funktioniert er oft gut.

Fet-Compressor: Der vielseitigste von Softube. Ich benutze ihn fast immer als Buskompressor. Er gibt Punch und bringt alles schön zum Schwingen (richtig eingestellt natürlich). Drums gehen auch immer gut, mit dem Teil. Ich benutze ihn auch gerne mal, um Sustain-Phasen lauter zu machen. Er arbeitet wenn man will außerdem sehr präzise, so dass er sich als Glättungs-Tool für Vocals oder Instrumentenaufnahmen gut eignet. Soundmäßig passiert hier schon einiges, es wirkt alles dichter und ausgeglichener, auffällig färben tut er aber nicht, eher subtil bis hin zu edlem Klang. Benutzen tu ich ihn für alles.

TLA-100A: Geheimwaffe: Habe eine Weile gebraucht, um mich mit dem anzufreunden aber nun will ich ihn auch nicht mehr missen. Ich benutze ihn, für unauffällige Kompressionen und zum Färben. Er nimmt recht effektiv die Schärfe aus allen Signalen, mit denen ich ihn füttere. Das kann allerdings auch dazu führen, dass er etwas, ausgewogenes zu dumpf macht, weswegen man ihn nicht für alles einsetzen kann. Dynamisch betrachtet hat er einen recht unauffälligen Attack und Release, eignet sich also dann wenn man keine Kompression hören möchte, sie aber dennoch braucht. Ich benutze ihn bei zu harten Mixen im Master, bei Streichern, Bläsern, Gitarren und Drums, sowie manchmal bei Gesang.
 
Ich nutze als Standard Kompressor für die sanfte Kompression noch immer (nicht hauen! ;-) ) den Waves Ren Comp. Ist schon wirklich uralt, aber absolut idiotensicher und klingt auf praktisch jedem Signal ok. Wäre der Tube-Tech CL 1B da eine neue Dimension? Für die härteren Eingriffe habe ich bereits den Softube FET.

Kann man finde ich nicht vergleichen.
Im Rundfunk (SWR4) wird der RComp übrigens fest in der Signalkette immer eingesetzt.

Die haben aber auch kein Softube ;-)
 
Sorry wenn ich hier so als Depp dazwischengrätsche. Sagt mal, wenn ihr euch so über verschiedene Kompressoren unterhaltet... geht es da wirklich um deutliche klangliche Unterschiede? Ich höre da überhaupt keine Unterschiede ehrlich gesagt. Gibts vllt irgendwo ein gutes "Tutorial" was hörbare Unterschiede mal aufzeigt?

Oder andersherum gefragt: habt ihr schon mal nen Song gehört und gedacht "Boah der Kompressor XY auf der Gitarre klingt ja scheisse, mit Kompressor ZX würde das viel besser klingen"? Hört man sowas im Gesamtsound des Songs dann überhaupt noch raus?

Das würde ich mir jetzt nicht unbedingt zutrauen, einen der Kompressoren rauszuhören. Auch wenn ich sie so gut kenne. Jeder geht ja damit auch ein bisschen aders um und benutzt noch andere Klangformer. Ich benututze eben meine drei Softube Kompressoren ihren Stärken gemäß.

Ich hab mir bevor ich die gekauft habe mal alles Softube Plug-Ins als Demo geholt. Ich stand sozusagen wie der Ochs vorm Berg. Hab zwischen den ganzen EQs keinen Unterschied gehört und auch die Kompressoren klangen für mich nur marginal verschieden. Man muss sich da ein bisschen reinhören. Aber mittlerweile sind die Unterschiede für mich eklatant (wie in meinem vorherigen Post beschrieben) auch bei den EQs.
 
Hey danke für eure Einschätzungen! Jetzt weiss ich etwas mehr worum es geht, wobei ich längst noch nicht alles verstehen kann.

Ich bin froh, dass man sich durchs Internet nicht sehen kann. Wenn ich karumba "zuhöre" bzw. seine Posts lese sieht mein Gesichtsausdruck bestimmt so kompetent aus wie Dosenbrot :D
 
...Wenn ich karumba "zuhöre" bzw. seine Posts lese sieht mein Gesichtsausdruck bestimmt so kompetent aus wie Dosenbrot :D
Ich hab jetzt daraufhin zwangsläufig mal auf karumbas Gesichtsausdruck auf seinem Avatar schauen müssen :-D SCNR
 
...Wenn ich karumba "zuhöre" bzw. seine Posts lese sieht mein Gesichtsausdruck bestimmt so kompetent aus wie Dosenbrot :D
Ich hab jetzt daraufhin zwangsläufig mal auf karumbas Gesichtsausdruck auf seinem Avatar schauen müssen :-D SCNR

Bei mir sieht das eher so aus:

fabian5.jpg


:D
 
:D

Hey danke für eure Einschätzungen! Jetzt weiss ich etwas mehr worum es geht, wobei ich längst noch nicht alles verstehen kann.
kompression ist aber auch etwas was mich viele jahre gekostet hat, bis ich die unterschiede gehört & wirklich verstanden habe, ganz zu schweigen davon eine idee zu haben wie ich mir diese zu nutze mache.
 
@Traumwandler
Danke für Deine Einschätzungen:
Ja, der TLA-100A ist sehr eigen.
Mag den sehr gerne auf akustischen Gitarren (am liebsten alles im Summit Grand Channel)
Das birngt mich gerade auf eine IDee, habe eien Strat aufgenommen, die mir die Transienten nur so um die Ohren pfeift, muss den mal ausprobieren

CL1-B:
Sehr interessant, den teste ich dann doch mal jetzt

Der FET: Irgendwie mag ich auf reale Akustik-Drums die Fairchild Varianten lieber, egal ob von IKM oder Waves, das schmilzt irgendwie besser zusammen, obwohl die 1176 Variante mehr Gas geben können.
Muss ich mal wieder "rauskramen".
 
@karumba:

würdest du sagen dass es auch so etwas wie "zwischen den Zeilen" hören gibt? Also dass man bestimmte Unterschiede gar nicht so hört wie "bei Sekunde xy war die Steigung des Attacks etwas flacher", sondern dass man einfach einen Part abspielt und nach 30 Sekunden sagt, der Charakter war jetzt eher weicher o.ä.?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben