18 dB RMS

[Kupo]

nabend jungs

ich möchte diese Drums im mix auf exakt -18 dB RMs einpegeln
jedoch gestaltet sich das ganze nicht so einfach!
jedes dieser tools zeigt nen anderen wert an!


http://www.pic-upload.de/26.02.09/t7v3.jpg

nur ich die frage, welchem dieser meter traut man!

kennt ihr zuverlässigere metering tools? ([g=77]vst[/g] only)




danke im vorraus

euer kup

 

[Kuno]

Was heißt zuverlässig ... gerade bei Drums könnte man sich da wohl endlos lange drüber streiten, wie man denn nun den RMS-Wert am besten bestimmt.

Wozu soll denn das überhaupt gut sein?

 

[carmenna]

dazu müsste man sich über die gewichtung des rms pegels gedanken machen... der wird nicht bei allen analy. gleich sein, was aber auch total egal ist... man sollte dann einfach nicht apfel mit birnen vergleichen.

 

[MO6MAN]

kuno hat schon recht wofür ??ß das gesammt packege muss stimmen und klingen

 

[-HP-]

@Kupo

du musst dir klar sein, ob du den ungewichteten Pegel oder einen gewichteten haben willst. Falls ungewichtet, die sichere Lösung:

Exportiere nur deine Drumsspur und öffne sie in Wavelab.

Markiere einen langen Ausschnitt in Wavelab, wo die Drums ohne Pause spielen und mach eine globale Analyse. Dann siehst du den RMS Pegel und kannst entprechend deinen Fader im [g=70]Sequencer[/g] so anpassen, daß es -18 dB RMS ergibt.

geht bestimmt auch einfacher, aber so gehts auch und kein Meter verfälscht die Analyse.

 

[Kupo]

@ HP
wieso sollte ich denn aus [g=539]cubase[/g] raus gehen und
das material (in dem fall die drums) in wavelab analysieren?
das kann ich ja direkt in [g=539]cubase[/g] machen!

ich wollte eher wissen womit ihr euer audio "metert" und wie man so nen analyzer einstellt (in bezug auf "gewichtet" und "ungewichtet" usw) und ihn richtig interpretiert!

es kann doch nicht sein, dass bei ein und dem selben Sound 5 vers. Analyser Tools komplett vers. werte anzeigen!

 

[-HP-]

Kupo schrieb:

es kann doch nicht sein das bei ein und dem selben Sound 5 vers. Tools komplett vers. werte anzeigen!

das hat mich auch schon aufgeregt.

Ich kenn nur dBA und dBC und ungewichtet.

Sind Gewichtungskurven, die das Lautstärkeempfinden widerspiegeln sollen.

http://www.e-a-r.com/pdf/hearingcons/FAQdba.pdf

dBA ist nur für leises Abhören zu gebrauchen,
dBC dagegen für lautes Abhören.

Dann hängts davon ab, über welchen Zeitrahmen gemittelt wird,
also welche Trägheit.

 

[Kupo]

danke für die info HP
les ich mir mal durch

 

[carmenna]

es kann doch nicht sein, dass bei ein und dem selben Sound 5 vers. Analyser Tools komplett vers. werte anzeigen!

natürlich kann das sein.... hab ich ja oben schon gesagt. du musst dir halt überlegen wie und b du den rms pegel gewichtest resp. der ist ja stark vom analysierten zeitfenster ab.

am besten nimmst du immer das gleiche meter. dann kannst du auc akurat vergleichen.

h.

 

[Kupo]

am besten nimmst du immer das gleiche meter. dann kannst du auc akurat vergleichen.

ja genauso mach ichs eh

werd mangels besserer alternativen weiter mit dem waves PAZ meter arbeiten!


der roger nicols inspector XL zB. verursacht im masterchannel in [g=539]cubase[/g] 4 sporadisch unschöne verzerrungen!
wenn man das teil bypassed ist dieser rotz weg.
gilt aber auch für andere RND [g=77]vst effekte[/g].

somit unbrauchbar!

schade, war ne coole AIO analyser lösung!

 

[nitromaniac]

Kupo 6

>>>
es kann doch nicht sein, dass bei ein und dem selben Sound 5 vers. Analyser Tools komplett vers. werte anzeigen!
<<<

N:
Ich habe mal über eine Stunde mit RTW telefoniert, weil ich auch so einen Aufreger gebaut hatte

Über Meterballistik kannst du dir die Nudel abreißen.
Ein 100% OneFitsAll Lösung gibt es so nicht.

Der Tischmeyer hat jetzt sein Volksmeter draußen und in der Hilfe nimmt er Bezug zu dieser Problematik auf.
Runterladen und lesen ist sicher nicht verkehrt.

 

[Kupo]

Der Tischmeyer hat jetzt sein Volksmeter draußen und in der Hilfe nimmt er Bezug zu dieser Problematik auf.
Runterladen und lesen ist sicher nicht verkehrt.

hä???
wo, wie, was?
hastn link?


das es keine wirklich befriedigende AIO lösung gibt,
damit hab ich mich mittlerweile abgefunden!

 

[nitromaniac]

LINK = http://www.dynamicrange.de/de/de/download

Ich habe es bisher nur kurz in Wavelab angeguckt.
Da funktioniert es bestimmungsgemäß.

In [g=539]Cubase[/g] 4 schreibt es nur Peakwerte, so wie das aussieht.
Sehe ich jetzt gerade
Wrrrsttpfffft...

Mal sehen... Ist noch darmwarm und wohl noch nicht ganz fertig

 

[Kupo]

geiler tipp alter!
danke dir
gleich mal austesten

wusste nicht das der tischmeyer jetzt auch plugins "baut"!
powered by algorithmix

klingt nicht verkehrt!

 

[nitromaniac]

Also das Online-Meter geht in [g=539]Cubase[/g] definitiv nicht... Pfftt...

Das Offline arbeitet nur mit reinen WAV-Dateien.

Die RMS Ballistik ist wohl am ehesten mit [g=178]AES[/g]-17 vergleichbar.
Wavelab bietet hier eine Umschaltung an und man kommt auf ähnliche Ergebnisse.

Na ja...

 

[derchris]

Kupo schrieb:
es kann doch nicht sein, dass bei ein und dem selben Sound 5 vers. Analyser Tools komplett vers. werte anzeigen!

Bei RMS wird ueber ein Ensemble gemittelt. D.h. man nimmt die letzten n Samples, zaehlt die einzeln quadrierten Werte zusammen, teilt das durch n und nimmt die Wurzel daraus. Je nach dem wie lang man das Ensemble macht, kommen unterschiedliche Werte raus. Bei n=1 erhaelt man z.B. den [g=357]Peak[/g].

Unabhaengig davon, ob die Meter-Plugins gewichten, wird also in den meisten Faellen ein anderer Wert rauskommen.

Gibt es eigentlich einen tieferen Grund, dass du die Drums bei -18 dBRMS haben moechtest?


gruss, Chris

 

[Kupo]

also ich bin vom tischmeyer tool begeistert!
genau sowas hab ich gesucht! nitro
und es kann noch viel mehr!

der rms meter im [g=8]plugin[/g] reagiert richtig "musikalisch"!
mein neuer rms meter

Gibt es eigentlich einen tieferen Grund, dass du die Drums bei -18 dBRMS haben moechtest?

hat viele vorteile lt. fab dupont!

 

[nitromaniac]

In welcher [g=17]DAW[/g] hast du es denn laufen?

 

[Kupo]

natürlich die ausgereifte [g=539]cubase[/g] 4.5.2.8.4.5.6.3.2.3.4.5..4.6.7.6.7.5 version

 

[randy]

Hi,

ich nutze den Free-Meter Inspector von Elemental Audio.

Ist der jetzt etwa verkehrt?

Verwirrt!

LG, Randy