Lösung für Gitarrensound

  • Ersteller SilentWarrior
  • Erstellt am
Zum Thema CAB Sim kann ich den Torpedo C.A.B, von Two Notes sehr empfehlen, bin sehr zufrieden.
Verstehe ich das richtig: Gitarre rein und dann direkt ins Interface?

Und man hat dann einmal das DI als Out ohne Cab Sim und dann wahrscheinlich das Line Out für das Interface mit Cab Sim?

Speaker Out ist wahrscheinlich nur für echten Amp.
 
Ein Gerät mit Lüfter ist auch nicht was ich gut finde. Staub und so.
Der Fryette sieht auch aus (runde Lüftungsschlitze), als hätte er einen.

Was Deine Fragen zu boxenlosem Betrieb von Vollröhrenamps anbelangt müssen sie ja eine eingebaute Loadbox haben. Ich würde da immer vorher in die Bedienungsanleitung schauen. Im Internet und auf Werbeseiten steht da einfach zu viel Blödsinn.

Zu Boxensimulationen in Hardwarekisten gibt es im Prinzip zwei Kategorien: analoge/digitale, die das mit Filtern bewerkstelligen (also eigentlich nur ein EQ, der die Höhen cuttet) oder IRs, die auf der Hardwarekiste berechnet werden und damit nichts anderes machen als die IR im Faltungsplugin in der DAW. Die erste Kategorie klingt meistens nicht besonders berauschend und ist oft nicht variabel, eher so eine Notlösung für den kleinsten gemeinsamen Klangnenner.
 
Aus einem billigeren Multieffekt-Gerät aus dem Mono-Ausgang raus und im Sequencer durch einen IR (z.B. vom Bogren) schießen willst nicht probieren?
Ich nehme da DI ja so oder so mit auf. Ich kann immer noch später beim Mix wenn ich möchte Software verwenden.

Ich möchte einfach nur während dem Spielen keine Software verwenden. Ich möchte auch nicht jedes mal den PC starten wenn ich eine Idee habe.

Außerdem vermute ich das Drums, Synth usw. so schon genug den PC belasten werden da brauche ich nicht noch zusätzlich für Gitarre in diesem Moment CPU Power.
 
Ich nehme da DI ja so oder so mit auf. Ich kann immer noch später beim Mix wenn ich möchte Software verwenden.

Ich möchte einfach nur während dem Spielen keine Software verwenden. Ich möchte auch nicht jedes mal den PC starten wenn ich eine Idee habe.

Außerdem vermute ich das Drums, Synth usw. so schon genug den PC belasten werden da brauche ich nicht noch zusätzlich für Gitarre in diesem Moment CPU Power.
Dann stell ich es mir sehr hart vor, da was gutes zu finden. Bitte schreib das hier, wenn du was hast. Fänd ich sehr interessant.
Ein IR-Loader sollte übrigens nicht dein System zerschießen. Da passiert ja eigentlich nicht viel.

Wenn du eine Idee hast, einfach unplugged spielen, mach ich auch. Wenn es da schon hart und gut klingt, ist es verzerrt umso geiler. Bei mir geht fast alles durch den vorherigen Clean-Test.
 
Der Fryette sieht auch aus (runde Lüftungsschlitze), als hätte er einen.
Kann gut sein, aber wenn der einen Defekt bekommt schicke ich den zum großen T.
Bei Fractal Audio warte ich wahrscheinlich 6 Monate bis das Teil repariert wird.

Wäre es bei Thomann zu kaufen dann würde ich das lockerer betrachten.
Was Deine Fragen zu boxenlosem Betrieb von Vollröhrenamps anbelangt müssen sie ja eine eingebaute Loadbox haben. Ich würde da immer vorher in die Bedienungsanleitung schauen.
Also ich habe schon Glubschaugen von You Tube, aber leider auch weil manche Hersteller es kompliziert mit den Downloads machen.
Also bei BOSS habe ich aufgeben müssen weil ich zwar die Firmware runterladen kann aber kein PDF.

Zu Boxensimulationen in Hardwarekisten gibt es im Prinzip zwei Kategorien: analoge/digitale, die das mit Filtern bewerkstelligen (also eigentlich nur ein EQ, der die Höhen cuttet) oder IRs, die auf der Hardwarekiste berechnet werden und damit nichts anderes machen als die IR im Faltungsplugin in der DAW. Die erste Kategorie klingt meistens nicht besonders berauschend und ist oft nicht variabel, eher so eine Notlösung für den kleinsten gemeinsamen Klangnenner.
Naja, beim Fryette klingt das aber schon ordentlich, egal wie gelöst.
Auch dieses Humboldt Dingens war nicht schlecht.

Von Mooer gibt es auch noch was, aber da ist kein Kopfhörer Out weshalb jetzt @andy_g Vorschlag eine gute Lösung wäre.
Dann nehme ich einen x-beliebigen Preamp Modeller und wenn die Cab Sim sich ausschalten lässt, dann könnte es passen.

Mir ist halt schon wichtig das ich verschiedene Cabs habe. Die Zerre kann gleich bleiben, aber Cab sollte doch variabel sein.
Das ist leider beim Boss wohl nicht der Fall.

Ich könnte jetzt z.B. den Tech 21 Fly Rig nehmen und den mit dem Torpedo verbinden. Dann wäre ich vom Sound sicherlich mehr Unique als mit dem Boss GT1000. Da könnte ich sicherlich einiges rausholen.
 
Verstehe ich das richtig: Gitarre rein und dann direkt ins Interface?

Da ist ein cleaner Gitarren Preamp mit drin aber du brauchst noch ein Distorsion Pedal oder einen richtigen Amp.
Und man hat dann einmal das DI als Out ohne Cab Sim und dann wahrscheinlich das Line Out für das Interface mit Cab Sim?
Aus beiden Ausgängen kommt das Cab Sim Signal.
Speaker Out ist wahrscheinlich nur für echten Amp.
Nein das geht in Deine Gitarren Box oder Loadbox falls Du das so willst – also Du kommst von Deinem Amp in die CAB Sim und dann in eine Loadbox wenn Du es leise/lautlos willst oder in Deine Gitarrenbox als Monitor z.B. Das ist aber nur eine Möglichkeit.

Hier ist es genau erklärt:
 
Du willst ein Hardwaregerät, was alles kann und recht variabel ist. Ich würde da eindeutig zu einem guten Modellinggerät tendieren und Röhrenamps/Preamps eher ausschließen. Nicht weil sie schlecht wären (ich verwende selbst ausschließlich echte, abmikrofonierte Amps), sondern weil mir die eingebaute Speakerlösung in den Röhrengeräten ggf. nicht passt. Ich schätze Dich so ein, dass Du auf der Klangsuche bist und noch keine ganz genauen Wunschvorstellungen hast. Auch da macht Modelling mehr Sinn, weil eben viele Amps/Cabs und Effekte in einem Kasten drin sind und Du Dich nicht auf einen Klang festlegst.
 
Von Mooer gibt es auch noch was, aber da ist kein Kopfhörer Out weshalb jetzt @andy_g Vorschlag eine gute Lösung wäre.

Du kannst doch den Kopfhörerausgang von Deinem Interface nehmen, dann mußt Du das Software Monitoring Deiner DAW ausschalten bist aber latenzfrei.
 
Also ich habe keine Infos gefunden ob man es ohne betreiben kann, aber ich denke das bei 100 Watt das nicht der Fall sein wird.

Klingt gut, aber nichts für nur am Interface, schade.

Hab auch nix gefunden, aber mal im anderen Forum nachgefragt, vielleicht wissen die ja was.
Es gibt ja Geräte welche die Endstufe abschalten wenn der Recording Out verwendet wird, ganz undenkbar ist es nicht.

Die Frage ist halt auch was du brauchst, welchen Sound du suchst und wie viel du bereit bist auszugeben!

Die Fractal Geschichte ist an sich auch ganz cool und bei G66 kannst du auch testen!

Line 6 Helix klingt auch ziemlich gut, wie eigentlich alle modernen Modeller.

Quad Cortex fand ich so lala, zu viel Hype, zu langes Warten und dann war es nicht wirklich besser
als bereits existierende Lösungen.


Das was mich halt mega verwirrt ist diese Aussage:

Was ich nicht möchte:
Gitarre in das zu suchende Gerät und dann direkt ins Interface.


Wie soll das anders gehen wenn du nicht mikrofonieren möchtest?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du willst ein Hardwaregerät, was alles kann und recht variabel ist. Ich würde da eindeutig zu einem guten Modellinggerät tendieren und Röhrenamps/Preamps eher ausschließen. Nicht weil sie schlecht wären (ich verwende selbst ausschließlich echte, abmikrofonierte Amps), sondern weil mir die eingebaute Speakerlösung in den Röhrengeräten ggf. nicht passt. Ich schätze Dich so ein, dass Du auf der Klangsuche bist und noch keine ganz genauen Wunschvorstellungen hast. Auch da macht Modelling mehr Sinn, weil eben viele Amps/Cabs und Effekte in einem Kasten drin sind und Du Dich nicht auf einen Klang festlegst.
Oh, ich bin nicht wirklich auf Klangsuche.

Eine Sache die ich an vielen Modeller nicht mag ist die fehlende Empfindlichkeit.
Der Boss GT1000 soll ja gut sein diesbezüglich, aber die Tatsache laut NETZ das man Cab und Amp nicht trennen kann ist einfach
dumm.
Wenn ich ein Engl Savage kaufe dann muss ich auch nicht gezwungen ein Engl 4x12er kaufen.

Sonst wäre der GT1000 oder die Core Version oder der IR200 meine erste Wahl.
Aber wie es aussieht hat hier niemand den GT1000 oder den IR200?

Ich meine Synergy sah auch interessant aus. Hat aber auch keiner hier vermute ich.
Aber zum Beispiel Synergy Soladano + Torpedo Cab, fertig.

Das Spielgefühl sollte halt echt sein. Leicht angeschlagen weniger Zerre und hart mehr Zerre. Dynamisch.
 
Was ich nicht möchte:
Gitarre in das zu suchende Gerät und dann direkt ins Interface.
Das hab ich ehrlich gesagt auch nicht verstanden.
Ok, dann benötige ich noch einen Splitter oder um das direkte Signal der Gitarre zusätzlich aufzunehmen.
Beim splitten bitte beachten: Willst Du aus einem hochohmigen Gitarrensignal zwei hochohmige Gitarrensignale machen, ist das technisch nicht ganz trivial. Da gibt es dann als gute Lösung sowas wie den Lehle P-Split, viele andere Geräte splitten nicht klangneutral. Einfacher ist es mit einer DI-Box, die Dir das Gitarrensignal durchreicht für in den Preamp/Amp/Modelling (was es auch immer wird) und das DI-Signal als Mikrosignal ausgibt für in den Mikropreamp des Interfaces.
 
Die Frage ist halt auch was du brauchst, welchen Sound du suchst und wie viel du bereit bist auszugeben!
Also 2000 sind mir zu viel.

500-1000€ war mein Plan, aber wenn es etwas gäbe das 1500€ kostet dann ist das halt so.
Aber ein Kemper liegt deutlich drüber.
 
Das hab ich ehrlich gesagt auch nicht verstanden.
Ich suche ein Gerät das zwischen Gitarre und Interface gesteckt wird und mir die Lösung für liefert.

Dieses Gerät suche ich ja noch.
 
Wie wäre es damit? Das ist ein echter Röhrenamp (für das Feeling)
und hat auch noch das Torpedo Teil mit eingebaut, du brauchst keine
Box und IR's laden kann das Teil auch.

Also Gitarre in den Amp, Amp ins Interface und direkt ohne
Latenz aufnehmen. Es passt auch noch in das Budget!

 
Wie wäre es damit? Das ist ein echter Röhrenamp (für das Feeling)
und hat auch noch das Torpedo Teil mit eingebaut, du brauchst keine
Box und IR's laden kann das Teil auch.

Also Gitarre in den Amp, Amp ins Interface und direkt ohne
Latenz aufnehmen. Es passt auch noch in das Budget!

ahja, von Engl gibt's da doch auch was:

 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Line6 HX Stomp
Antworten
3
Aufrufe
24K
DocM.M
D
M
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
43K
M
M
  • Artikel
Testberichte Markbass Mark Studio1
Antworten
0
Aufrufe
26K
M

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben