Hifi-Verstärker (gebraucht) für passive Boxen

sts

Registriert
09.09.08
Beiträge
13.438
Reaktionen
11.498
Punkte
48.053
Eigentlich ein Thema, das hier immer mal wieder zumindest am Rande vorkommt, aber ich frage trotzdem noch mal ausdrücklich. Folgende Situation:

Im Rahmen eines Umzugs möchte ich demnächst neben meinen eher kompakten Aktivmonitoren ein Paar alter passiver Hifi-Lautsprecher als Zweit- bzw. Drittabhöre in Betrieb nehmen. Mit noch völlig offenem Ergebnis übrigens und ohne bestimmte Erwartungen - vielleicht kann es was, vielleicht auch nicht. Merke ich ja dann.

Da die Lautsprecher wie gesagt passiv sind, muss verstärkt werden. Zwei alte Hifi-Verstärker habe ich noch, beide allerdings leider mit technischen Macken, die sich vielleicht nicht ohne unverhältnismäßige Kosten reparieren lassen. Werde ich noch sehen.

Aber falls das nicht drin ist: Hat jemand konkrete Tipps, nach welchen Verstärkern (Hersteller und evtl. sogar Modell) für diesen Zweck man auf dem Gebrauchtmarkt gucken sollte? Also gut geeignet für diesen Zweck und gern ohne besonderen Sammlerzuschlag, den man ja wahrscheinlich bei bestimmten Herstellern und Modellen einplanen muss (vermute ich zumindest). Wenn mich nicht alles täuscht, würden auch reine Endstufen/Endverstärker in Frage kommen.

Habe leider überhaupt keinen Überblick, was auf diesem Markt so los ist und was empfehlenswert sein könnte. Auch habe ich keine Ahnung, was ich preislich einplanen sollte. Danke daher für jegliche Hinweise. :)
 
Ich hab nen Harman Kardon HK 3250, gibts für nen Fuffi gebraucht, der tut es auf jeden Fall. :right:

Yamaha A500 war auch noch so ein Klassiker, glaube ich mich zu erinnern.
 
  • Danke
Reaktionen: sts
Zwar nicht gebraucht, sondern neu, und hier an 2 Boxenpaaren jeweils problemlos im Einsatz:
 
  • Danke
Reaktionen: sts
Zwar nicht gebraucht, sondern neu, und hier an 2 Boxenpaaren jeweils problemlos im Einsatz:
Wird zwar bei mir erst im dritten von drölf Browsern angezeigt (bei den anderen: nix), aber sieht putzig aus und ist nicht so teuer. Die Anzahl der Regler reicht auf jeden Fall. ;)
 
Bei mir (Brave) auch nix
Sieht so aus:

capture_2021-03-28_178.jpg
 
Wie stellst Du Bilder rein, @Entone , bei Dir sehe ich dauernd grau..
 
der Link zu Amazon wird im Firefox immer verschluckt.
Nicht nur dort. ;)

Aber ist ja auch egal. Jedenfalls ist das eine Option neben den von mir angefragten Gebrauchtlösungen. Ich kenne halt nur "klassische" Hifi-Verstärker (neuere dagegen kenne ich gar nicht) und PA-Endstufen. Was es da sonst noch so gibt - keine Ahnung.
 
Wenns was preislich höheres sein sollte würd ich Yamaha A-S301 empfehlen.
https://de.yamaha.com/de/products/audio_visual/hifi_components/a-s301/index.html
Gibt es gebraucht um die 200€,hat zahlreiche Eingangsoptionen und ausreichend Leistung.

Hab die für meine Auratones und fahr den Amp Digital an,so das ich in Cubase über die Monitorfunktion das sauber umschalten kann von meine Neumänner auf die Auras,spar ich mir den Monitorcontroller.
 
  • Danke
Reaktionen: sts
Der Gebrauchtmarkt ist übervoll!
Such dir was schönes aus!
 
  • Danke
Reaktionen: sts
Wenns was preislich höheres sein sollte würd ich Yamaha A-S301 empfehlen.
https://de.yamaha.com/de/products/audio_visual/hifi_components/a-s301/index.html
Gibt es gebraucht um die 200€,hat zahlreiche Eingangsoptionen und ausreichend Leistung.
Interessant, dass Yamaha hier unter "Stereo-Verstärker" noch eine ganze Palette von Verstärkern anbietet. Ich dachte irgendwie, dieser Produkt-Typ wäre ganz weg vom Fenster. Ich muss mir mal die Preise rauskramen. Wahrscheinlich nicht im Budget, aber wer weiß?
 
Nur mal kurz ein Zwischenstand.

Die Sache eilt ja nicht, aber zwei konkrete Optionen gibt es schon mal: Erstens einen gebrauchten Yamaha-Vollverstärker vor Ort (von dessen Zustand und Funktion ich mir also selbst einen Eindruck verschaffen kann, was ich für unerlässlich halte), der irgendwo im Bereich 50-70 € liegt. Und eine alte Yamaha-Endstufe, die ein Freund von mir ungenutzt im Keller stehen hat, die aber demnächst erstmal rausgekramt und vor allem getestet werden muss, um zu sehen, ob sie überhaupt noch funktioniert.

Bin mal gespannt, was es am Ende wird. Wahrscheinlich ein pinkfarbenes Mono-Kofferradio mit klarem UKW-Empfang. Dann muss man auch nichts mehr mischen.
 
ich hab auch noch so nen alten yamaha vollverstärker im einsatz. vollkommen unproblematisches gerät.

klangunterschiede sind da sowieso zu vernachlässigen - solange ein verstärker bei den leistungsdaten den anforderungen der boxen entspricht, liegen eventuelle unterschiede nahezu immer unterhalb jeglicher hörschwelle. ich erinnere mich noch höchst amüsiert an diese blindtest-serien, die sie damals im hififorum gemacht haben, wo in räumen mit optimierter akustik ein budget yamaha von keinem der 20 testhörer von einem 13000 euro highend endstufentrümmer zu unterscheiden war :-D
 
  • Danke
Reaktionen: sts
klangunterschiede sind da sowieso zu vernachlässigen
Davon gehe ich auch aus. Laut machen soll es. Oder sagen wir besser "hörbar", denn wirklich laut muss es auch nicht sein. Und keine eigenen Geräusche machen (ich hab nämlich noch eine ganz gute PA-Endstufe übrig, die ich dafür evtl. auch verwenden könnte, aber deren Lüfter macht Geräusche).

Den Blindtest mit den 13.000-Euro-Trümmern mache ich dann später mal, wenn Langeweile aufkommt. :confused:
 
diese blindtest-serien, die sie damals im hififorum gemacht haben, wo in räumen mit optimierter akustik ein budget yamaha von keinem der 20 testhörer von einem 13000 euro highend endstufentrümmer zu unterscheiden war
Das passiert, wenn der Test zu gut gemacht ist, so dass die Testhörer auch wirklich keinerlei externe Hinweise bekommen, mit welchen Geräten sie es zu tun haben. Sonst würde nämlich jeder, aber auch wirklich jeder absurde Hinweis in die Bewertung einfließen, und sei es die Farbe des Kabels (denn das dunkelgrüne Kabel klingt natürlich wärmer als das weiße). Daher: Bei einem echten Blindtest auch die Kabel nicht sichtbar rumliegen lassen.
 
Für Filme,TV schauen können solche Boxen gehen aber soweit ich weiß, sollten Hifi-Boxen nie zum Mischen benutzt werden.
 
Für Filme,TV schauen können solche Boxen gehen aber soweit ich weiß, sollten Hifi-Boxen nie zum Mischen benutzt werden.
Diese Aussage ist unter dem Strich grundsätzlich eher Schwachsinn. Ich besitze ein Paar Amphion Hifi Lautsprecher, die weit linearer sind als manche Studiomonitore. Auch Studiomonitore sind nicht linear, kein Lautsprecher auf dieser Welt ist 100% linear - und selbst wenn, dann ist es halt trotzdem eine Frage, ob ich damit mischen kann - ich kann mit linearen Boxen zu viel Bass reinmischen, ich kann aber auch mit HiFi-Boxen zu wenig Bass reinmischen, ist beides möglich, aber das nur am Rande.

Bezüglich Hifi-Verstärker noch zwei Punkte, die helfen können:

- Viel Leistung ist von Vorteil, da dies die Boxen vor Überlast schützt, gerade auch beim mischen, wo halt teilweise noch krasse Transienten vorhanden sind, die noch nicht gezähmt wurden und generell für das mischen ein wenig mehr Headroom einfach sinnvoll ist. Zudem klingt es besser.

- Es gibt Vollverstärker, bei denen hinten die Vor-und die Endstufe gebridget sind, da kannst du die Brücken raus nehmen und direkt in die Endstufe rein, bspw. bei einem NAD Modell von mir ist das so. Das finde ich noch ganz praktisch, dann sind sämtliche Balance und Tonpotis, sowie die Eingangswahlschalter deaktiviert bzw. aus dem Signalweg genommen.

Wie bereits einige geschrieben haben: wirklich krass sind m.E. die Klangunterschiede bei HiFi-Versärkern nicht. Es gibt sie, aber sie sind geringfügig. Sehr alte Teile können stärker brummen aufgrund von alten Elkos, damit hat es sich dann auch schon (fast)...
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
1K
stromzoo
stromzoo
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
25K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
20K
Hobelhai
Hobelhai
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
16
Aufrufe
83K
alex-reed
alex-reed

Zurück
Oben