Tape Maschinen sind ja aus der Mode gekommen... aber wow...

  • Ersteller Gel Mitglieder 16064
  • Erstellt am
@recording-man
Folgendes post habe ich mal dazu geschrieben :)
Gruß, Marcus

Hallo zusammen,
eigentlich hat Schlumpfpeter ja schon alles gesagt.... Trotzdem wollte ich als Tonschaffender und gleichzeitig Hifiliebhaber meinen Senf dazu geben (Bei mir steht neben professionellen Zeugs auch Hifizeugs für knapp 6 stellig rum).
1. Ich verstehe es, wenn Leute subjektiv sagen: "Platte gefällt mir besser." Typischerweise sind die Höhrgeweohnheiten anders (man nimmt sich Zeit, hört oft ein ganzes Album, geht aktiv zum Plattenspieler, putzt/wäscht die Platten und kümmert sich gern um Details. Dazu kommt das Platten oft anders und für viele subjektiv besser klingen. Aber
2. Platten sind SCHLECHTER wenn es darum geht, nahe am Original zu sein. Alle specs (Gleichlauf, Dynamikumfang, Frequenzgang, Phasenlinearität, Kanaltrennung, etc.) sind (in großen Teilen erheblich) besser bei der CD...
3. Das hindert leider nicht daran schlechte CD Player zu bauen :) Gerade die frühen Massenwandler waren schlecht und die notwendigen Filter ebenso... Dazu gibt es haufenweise Billigplayer mit schlechter Analogsektion
4. Ich weiß nicht woher Du (@moon-dog ) die Regel, dass ein CD Player das 2 -3 fache (iim Plattenspieler) kosten sollte. Das war vielleicht am Anfang so (ich habe auch noch einen damals echt teueren WADIA Player). Heute ist der Aufwand einen guten Plattenspieler zu bauen um ein Vielfaches höher, als einen vernünftigen CD Player.
5. Platten haben physische Restriktionen, die @Schlumpfpeter schon gut dargestellt hat. Die Platte ist übrigens ms kodiert, weil im Mittensignal schon natürlich die meisten Bässe sind und wie oben schon geschrieben, bei lr die Nadel aus der Rille fliegen würde. Das ist übrigens auch ein Grund, warum bei Plattenmaster größter Wert darauf gelegt wurde/wird, dass die Bässe aus der Mitte kommen, da sonst ein großer Teil auf der Seitenspur liegen würde, was die Nadel gar nicht verarbeiten könnte.
6. Neben den physischen Restriktionen liegt ein Problem von Platten in der unterschiedlichen RIAA Entzerrung. Hier gibt es ziemlich verschiedene Kurven je nach Aufnahmezeit und Label. (das führt dann zu einem ziemlich verbogenen Frequenz- und Phasengang...)
7. Trotzdem ist schön, weil es (zumindest wenn es gut gemacht ist, unser Ohr schmeichelt)
8. Heute ist es eigentlich Unsinn, weil im Prinzip alles digital aufgenommen und gemastered wird und dann daraus eine LP gemacht wird...
 
...ich habe noch eine Revox B77 rumstehen, die hat letztens beim Einschalten leider geraucht und gestunken..
[SNIP]
Was ich mir allerdings damit vorsellen könnte ist, einzelne Tracks damit zu "reampen" gezielt ev. zu übersteuern und das ganze als Effekt zu missbrauchen und dann wieder in der DAW weiter zu bearbeiten. Da darf dann meiner Meinung nach auch das Band älter sein und alles nicht so optimal eingemessen. Quasi ein echter Lofi Touch....analoger akustischer "Sepia"-Effekt.

Genau für solche Spielereien ist ne B77 doch genial. Mit der kannste den Input überfahren, aber das Tape nicht, Tape überfahren, aber den Input nicht, und den Output kannst du auch noch separat cranken, alles von schön cremig bis dreckig/rotzig. Ich würde mir die fest auf nen Insert legen.
 
Echte Feinschmecker geben sich mit Magneto von Steinberg zufrieden.
Hatte ich früher auch mal genutzt, aber Kramer Tape ist um Längen besser.

Wobei ich das erste Magneto besser in Erinnerung habe als "Magneto 2".
Denn Magneto setzte ich sehr gerne ein, den Nachfolger nicht so bzw. fast nie.
Ich meine, es klingt anders.

Übrigens gab es mal eine geile Shareware, die hieß "Warmtone".
Mann, die klang satt! Konnte Röhrensättigung und Bandsättigung.
Na ja, die Röhre war ein bisschen "derb", aber das Tape hatte echt was.
Gibt es leider nicht mehr und wenn, dann nur mit 32bit und wohl nicht auf modernem Windows laufend.
Ist immerhin 20 Jahre alt.
 
Chow Tape, for free und steckt alle von den alten in die Tasche und die meisten neuen auch :)
 
Chow Tape, for free und steckt alle von den alten in die Tasche und die meisten neuen auch :)

Danke für den Tipp. Muss ich morgen gleich mal testen. Grad schon bisserl recherchiert, die Usermeinungen im kvraudio-Forum sind ja bemerkenswert positiv.
 
Chow Tape, for free und steckt alle von den alten in die Tasche und die meisten neuen auch :)

Danke für den Tipp. Muss ich morgen gleich mal testen. Grad schon bisserl recherchiert, die Usermeinungen im kvraudio-Forum sind ja bemerkenswert positiv.
Das finde ich übrigens auch sehr gut gelungen. Da darf man sich nicht von der Gui abschrecken lassen. Allerdings vorsicht beim Dry/Wet Regler.
 
Chow Tape, for free und steckt alle von den alten in die Tasche und die meisten neuen auch :)

Danke für den Tipp. Muss ich morgen gleich mal testen. Grad schon bisserl recherchiert, die Usermeinungen im kvraudio-Forum sind ja bemerkenswert positiv.
Das finde ich übrigens auch sehr gut gelungen. Da darf man sich nicht von der Gui abschrecken lassen. Allerdings vorsicht beim Dry/Wet Regler.
Ja, das Ding ist dann ein Flanger, wenn nicht 100% wet.
 
Uhh, auf der Summe ist mir das zu viel des Guten. Gezielt ein paar Einzelsignale finde ich gut. Ist zwar gar nicht Tape-like, aber interessant was es alles so gibt.

Dann schaue dir mal Videos an zu

1. Overstayer MAS
2. Overstayer Sat2rator
3. Elysia Karatker
4. Emprical Labs Fatso
5. Roger Mayer 456
6. Anamod At1a (lange Zeit der Knaller gewesen)
7. Drawmer 1976
8. Zulu (schon oben)
6. Rupert Neve 542
9. Black Box HG 2
10. WES Audio ngBusComp
11. Vastaso -Stereo Comp & Saturation
12. Silver Bullet

Kaum was davon ist günstig aber günstiger als echte Tapemaschinen

es gibt bestimmt noch mehr

Du hast Bereich 03 Audio Density vergessen...

What's hot? In dieser Reihenfolge:
1. Overstayer MAS [klingt absolut geil... wird für mich gerade gebaut.]
1.1 Black Box HG 2 [Tube Distortion. Wahnsinnig hässlich]
1.3 Silverbullet [naja.... also wer einen Neve Pre od. einen API Pre hat, braucht das nicht]
1.4 Coil Audio Preamps. Jedoch oft zu farbig. Viel zu teuer.
2. Bereich 03 Audio Density [Made in Munich! günstig - gibt Leute die haben 8 Stück davon für Drum Aufnahmen...]
3. Zulu [günstig]
4. Emprical Labs Fatso [teuer]
5. Rupert Neve 542 [hatte ich mal: ganz nett auf Einzelsignalen so als Farbe - ist aber nicht so der Oberhammer]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Uhh, auf der Summe ist mir das zu viel des Guten. Gezielt ein paar Einzelsignale finde ich gut. Ist zwar gar nicht Tape-like, aber interessant was es alles so gibt.

Dann schaue dir mal Videos an zu

1. Overstayer MAS
2. Overstayer Sat2rator
3. Elysia Karatker
4. Emprical Labs Fatso
5. Roger Mayer 456
6. Anamod At1a (lange Zeit der Knaller gewesen)
7. Drawmer 1976
8. Zulu (schon oben)
6. Rupert Neve 542
9. Black Box HG 2
10. WES Audio ngBusComp
11. Vastaso -Stereo Comp & Saturation
12. Silver Bullet

Kaum was davon ist günstig aber günstiger als echte Tapemaschinen

es gibt bestimmt noch mehr

Du hast Bereich 03 Audio Density vergessen...

What's hot? In dieser Reihenfolge:
1. Overstayer MAS [klingt absolut geil... wird für mich gerade gebaut.]
1.1 Black Box HG 2 [Tube Distortion]
1.3 Silverbullet [naja.... also wer einen Neve Pre od. einen API Pre hat, braucht das nicht]
2. Bereich 03 Audio Density [Made in Munich! günstig - gibt Leute die haben 8 Stück davon für Drum Aufnahmen...]
3. Zulu [günstig]
4. Emprical Labs Fatso [teuer]
5. Rupert Neve 542 [hatte ich mal: ganz nett auf Einzelsignalen so als Farbe - ist aber nicht so der Oberhammer]

Wobei der Silverbullet mehr ist als bloße Preamps. Der EQ ist der Hammer, vor allem das Höhenband und die Preamps lassen miteinander kombinieren un in Reihe schalten.
Aber du hast schon recht, wenn man 2 API hat und 2 Neves kann man das auch mit Verkabelung/Patchbay zusammenschalten.
 
Die silver ist auch ganz schön hässlich ;) Das Design ist viel zu modern.
 
Coil audio :) aber sollen tatsächlich cool sein.
und sehen auch noch stylisch aus :)

Es gibt ein Video wo die damit drums einstellen. Klingt cool weil die Röhren zerren können. Ist schon was feines. Aber wenn man bedenkt, dass 1 pre 2000 Euro kostet und ein Capi vp28 kostet um die 500... Zerren kann man auch auf dem 2 buss... ;) Die Zod Di ist auch ein netter Preamp für 530 Euro anstatt 2.000 Euro ;) 26db Gain reichen mir vermutlich. Den Rest holt der Compressor raus mit Gain.
 
Ich habe bisher defintiv kein einziges Plugin gehört was klingt wie eine Bandmaschine!
Ob es besser kingt ist subjektiv aber ich mag Band lieber.
In den großen Studios wird sehr wohl noch oft mit Tape gearbeitet,
aber man braucht halt auch die entsprechenden zahlenden Künstler damit sich das rechnet.
 
Der cranesong hedd, der wird gefeiert. Oft dann aber satt gehört und dann will man danach neutral...
Ich finde den hedd cool. Auch den burl. Aber kaufen würde ich wohl was neutrales, da jeder Preamp oder Compressor bereits eine Farbe hat. Warum sollte ich all das kaputt machen und erneut verbiegen ;) Wäre nur zum Mastern interessant.
 
...ich habe noch eine Revox B77 rumstehen, die hat letztens beim Einschalten leider geraucht und gestunken..ich vermute ein Kondensator hat dicke Backen gemacht....hm....werde es irgendwann reparieren lassen.
Irgendwelche neuen Erkenntnisse?

Ich habe eine A77 rumstehen, sieht aus wie neu, habe mich aber bis jetzt nicht getraut, sie anzuschalten.

Das kommt wohl sehr häufig vor, habe mir sagen lassen, das die Techniker damals wie heute die Kondensatoren in diesen Kisten als Knallfrösche bezeichnen.

Ist auch ein wenig giftig, die Flüssigkeit, die dann rausläuft. o_O
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben