Cubase 10 ist da...

  • Ersteller unifaun
  • Erstellt am
2mqa6b.jpg
 
schaut in den Videos und Tutorials alles sehr vielversprechend aus. ;)
MÖÖÖÖP
die vielversprechenden Sachen aus den Vids sind alle nur in der CPro10....



....nein, war SPASS!

konntest Du denn jetzt Content abwählen, oder nicht? Du hast nämlich nur geschrieben, daß die Installation geklappt hat
 
  • Danke
Reaktionen: gyn
schaut in den Videos und Tutorials alles sehr vielversprechend aus. ;)
MÖÖÖÖP
die vielversprechenden Sachen aus den Vids sind alle nur in der CPro10....



....nein, war SPASS!

konntest Du denn jetzt Content abwählen, oder nicht? Du hast nämlich nur geschrieben, daß die Installation geklappt hat
Ja, installation hat auch auf dem Haupt-Pc geklappt, hab das Ding jetzt erst mal geöffnet, es sind ein paar Plugins auf der Blacklist gelandet, da muss ich mal schauen, wie und was, aber momentan bin ich erst mal am schauen, was das Teil so hergibt. :)

Ich mach das alles nach und nach, wahrscheinlich komme ich erst am Sonntag dazu, das mit dem Content mal zu checken, ich berichte aber auf jeden Fall!

Und... ja ich weiß natürlich, daß die wirklich interessanten Sachen in der Pro sind, ich hab mir die Elements ja erst mal zum Testen geholt, ob ich damit zurechtkomme. Falls das so sein sollte, hol ich mir natürlich die Pro, klar.
 
Scheint ein gutes Update zu sein.

Mal aus Neugierde:

Wenn ich Drumspuren habe, die mittels "optischem Klick" (Blinklicht) erstellt wurden, und eher um das Tempo herumwandern - kann Cubase die alle in einem Streich begradigen? Also Tempoerkennung, danach Quantisieren dass man die Korrektur nicht bemerkt?

Was ist der grosse Unterscheid vom Chordtrack Cubas eund Chordtrack S1?
 
Da hier noch keiner groß gemeckert hat übernehm ich das mal...

Hab nach 1 Tag noch nichts gefunden, was kaputt gegangen worden ist durch die geknechteten Steinberg- Programmierer in der heißen Phase vor dem Release. Sehr gut! Die Optik, etc., da gewöhnt man sich dran (muß man ja), und ein paar Sachen im UI sind etwas aufgeräumter. Auch gut. Ne positive Überraschung! All das Gepriesene (Vari Audio 3...) spielt für meine Arbeitsweise keine soo große Rolle...

Aber jetzt das Gemeckere und die Bitte an Steinberg das zu ändern:

1. Das Kanal Editor Fenster ("e"- Knopf) ist nicht mehr skalierbar!

Was für eine "..." Entscheidung, die Fenstergröße festzusetzen, nur damit die Steinberg- Plugins im Strip genau in der Mitte passen und damit auf die Skalierbarkeit zu verzichten !!!

:mad: Bravo :mad:

Jetzt kann man das EQ- Fenster des Channel EQ's nicht mehr vernünftig mit der Maus bedienen, da zu klein (horizontal). Genaues Arbeiten mit der Maus in der horizontalen Ebene (Frequency- sweeps) nicht mehr möglich
Hatte bis jetzt 2 Arbeitsbereiche- Presets wo das Channel Fenster horizontal über einen Bildschirm maximiert war.

:( Cubase- EQ erst mal auf Wiedersehen. Schade!:(

@Steinbeg:
Ich weis. Nicht ganz einfach zu programmieren (und fehleranfällig) das Resizing für 2 Objekte proportional zueinander bei verschiedenen srceen- resolutions... Aber Bitte Bitte guckt mal, ob Ihr das irgendwie hinkriegt in Hamburch!?

Der EQ ist für mich SO erst mal nutzlos geworden...
- Kleinigkeit, die man gleich mit machen kann:
Die Knöpfe im mittleren Bereich (oben) des "e"- Fensters, wie z.B. "Zeige kompletten Signalfluss" ändern ihre horizontale Position, je nachdem ob man raufdrückt oder nicht! Falsche Variable zur Berechnung benutzt!


2. Das F2- Transportfeld

Viele haben das noch nie gemocht/benutzt. Ich bin aus der anderen Fraktion:p
Ich brauche ein "Floating transport panel", da ich 2-3 Bildschirme einsetze. Da spielen die Mauswege dann schon eine gewaltige Rolle. Erst Recht wenn man alleine vor dem Rechner mit 'nem Instrumant auf dem Schoß sitzt, das jederzeit runterfallen möchte...

- F2 Panel hat außerdem aktuell keine Metronom- Einstellungen mehr!


@Steinberg:
Ein "2-Reihen F2- Transportfeld" mit allen Funktionen (konfigurierbar wie bisher immer) ist bei z.B. maximierter Arrange- Page die einzige vernünftige Variante, damit die Mauswege kurz bleiben. (Mehrere Bildschirme)

Das alte STRG+ Klick (öffnete früher die Optionen für die jeweilige Funktion) könnte man auch wieder einbauen!?
Ist seit glaube ich 9.0 aus Versehen mit raus geflogen.
 
1. Das Kanal Editor Fenster ("e"- Knopf) ist nicht mehr skalierbar!

Was für eine "..." Entscheidung, die Fenstergröße festzusetzen, nur damit die Steinberg- Plugins im Strip genau in der Mitte passen und damit auf die Skalierbarkeit zu verzichten !!!

:mad: Bravo :mad:

Jetzt kann man das EQ- Fenster des Channel EQ's nicht mehr vernünftig mit der Maus bedienen, da zu klein (horizontal). Genaues Arbeiten mit der Maus in der horizontalen Ebene (Frequency- sweeps) nicht mehr möglich
Hatte bis jetzt 2 Arbeitsbereiche- Presets wo das Channel Fenster horizontal über einen Bildschirm maximiert war.

:( Cubase- EQ erst mal auf Wiedersehen. Schade!:(

@Steinbeg:
Ich weis. Nicht ganz einfach zu programmieren (und fehleranfällig) das Resizing für 2 Objekte proportional zueinander bei verschiedenen srceen- resolutions... Aber Bitte Bitte guckt mal, ob Ihr das irgendwie hinkriegt in Hamburch!?

Der EQ ist für mich SO erst mal nutzlos geworden...
- Kleinigkeit, die man gleich mit machen kann:
Die Knöpfe im mittleren Bereich (oben) des "e"- Fensters, wie z.B. "Zeige kompletten Signalfluss" ändern ihre horizontale Position, je nachdem ob man raufdrückt oder nicht! Falsche Variable zur Berechnung benutzt!

O shit. Das wird mich auch nerven denke ich :-/
 
könnte mal jemand checken, wie viele Treffer in der Mediabay angezeigt werden...

Also rein, mit dem Cubase eigenen Werks-Content


bitte - danke :)


... bin mir nicht sicher, ob die Installation des Contents, zu 100% geklappt hat :oops:
 
Ah jo geht das, wie immer...

upload_2018-11-16_18-55-3.png


Und dann das richtige wählen...
 
Its a campaign @LM18 :D
 
Ich bin User von Cubase Artist, derzeit noch Version 9. Cubase finde ich zwar sehr gut, aber ich soll nun für das Upgrade 139,-EUR berappen. Da frage ich mich, ob es das wirklich wert ist. Da mögen ein paar nette Gimmicks ergänzt worden sein. Ja ich denke, dass Gimmick das richtige Wort ist.

Gimmick: something that is not serious or of real value that is used to attract people's attention or interest temporarily, especially to make them buy something.
 
An Zahnräder mangelt es tatsächlich nicht im neuen Cubase ;)
 
Bin ich wirklich der einzige, bei dem es ums Verrecken nicht klappen will, die Dateiassoziation von Cubase 9.5 auf Cubase 10 zu ändern? Selbst, wenn ich explizit die Cubase10.exe (im Assoziationsdialog) auswähle, die Registry editiere, ... es wird immer Cubase 9.5 gestartet.

Das ist doch verhext!
 
Interessant ... wenn ich "Öffnen mit Cubase 10" im Explorer wähle, wird dennoch Cubase 9.5 geladen. Ebenso wird konsequenterweise, obwohl ich den Haken bei "Immer mit dieser App öffnen" setze und Cubase 10 auswähle, auch nach Doppelklick Cubase 9.5 geladen.

Anscheinend ist da etwas falsch verdrahtet. Doppelklick auf das Cubase-10-Icon auf dem Desktop klappt hingegen.

hier funktioniert es, jedoch musste ich die C-10 App erst auswählen und dem Verzeichnis hinzufügen.
aber seltsam, dass sie nach Neustart nicht von Alleine da war...
 
Wenn ich Drumspuren habe, die mittels "optischem Klick" (Blinklicht) erstellt wurden, und eher um das Tempo herumwandern - kann Cubase die alle in einem Streich begradigen?

Nicht in einem Schritt und immer in Abhängigkeit, ob das variierende Tempo gut erkannt wurde - aber JA! ;)

Cubase erstellt auf Grundlage der Erkennung eine Tempospur. Dies kann dann wiederum auf das Audiofile automatisch "eingerechnet" werden, dann gehst du in die Tempospur und löscht dort alle Variationen raus und stellst die Tempospur auf ein festes Tempo ein.

Oder aber du machst alles per Hand! ;)

Was ist der grosse Unterscheid vom Chordtrack Cubas eund Chordtrack S1

Der von Cubase ist GLAUBE ICH etwas umfangreicher, ansonsten wird der in S1 in kommenden Updates mit Sicherheit weiter ausgebaut.
 
Tipp: Sonst hast du ja noch deine andere merkwürde DAW aus Barmbek.
Es wäre ja abgesehen von deinen Psycho-Kommentaren als solchen schon mal eine Besserung, wenn du Barmbek weglassen würdest. Hab ich noch nie kapiert, warum du das immer dazu schreibst ;-) Das soll mal wieder angebliches Insider-Wissen suggerieren vermute ich.

Lass es doch einfach, zumindest an solchen völlig unpassenden Stellen - und alle sind glücklich.
In Barmbek wird keine DAW gebaut, von daher ist doch alles gut.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben