Studio One 4 - Wünsche?

...mit 40 Kontakt-Instanzen ...

:eek: Darf ich da mal kurz dazwischengrätschen? :oops: Lohnt sich glaub ich nicht, deswegen extra einen eigenen Thread aufzumachen.

Ich hab mir grad im Sale den Kontakt 5 gegönnt und frage mich, ob es einen Unterschied für die CPU macht, ob ich da jetzt sagen wir mal 8 Instrumente mit einer Instanz lade oder für jedes Instrument eine eigene Instanz laden soll. :schulterzuck:

OT-Verhinderer: Ich fände es gut, wenn es in der nächsten Version mal möglich wäre, seine Favoriten-Effekt-Plugins irgendwie ordnen zu können! Dieses Chaos geht mir gewaltig auf den Keks! :bite:
 
Ich hab mir grad im Sale den Kontakt 5 gegönnt und frage mich, ob es einen Unterschied für die CPU macht, ob ich da jetzt sagen wir mal 8 Instrumente mit einer Instanz lade oder für jedes Instrument eine eigene Instanz laden soll. :schulterzuck:
Der Trend geht definitiv dahin, eine einzelne Instanz pro Instrument zu benutzen und nicht eine mit 8 Instrumenten vollzuknallen. Ursprünglich wahrscheinlich eher deshalb, weil das Multi-Out-Routing in Kontakt eine Qual ist. Aber Kontakt ist mittlerweile auch so optimiert, dass es keinen großen Unterschied machen sollte, viele einzelne Instanzen zu benutzen. Und aus eigener Erfahrung hab ich damit auch überhaupt keine Performance-Probleme. Und das Routing ist natürlich sehr viel bequemer so. Kontakt laden, Instrument laden und schon hat man das Instrument einzeln im DAW-Mixer.

OT-Verhinderer: Ich fände es gut, wenn es in der nächsten Version mal möglich wäre, seine Favoriten-Effekt-Plugins irgendwie ordnen zu können! Dieses Chaos geht mir gewaltig auf den Keks! :bite:
Da bin ich auch dafür!
 
  • Danke
Reaktionen: gyn
surround Mixing.
audio routing und Kanal Benennung der Audio Hardware als preset abspeicherbar.

Jan
 
Im und Export von OMF und AAF Files!
Surround!
 
Mich würde interessieren (@musikertimo, @NorthernDecay, @musicdevil), wenn ihr von "mehr MIDI-Befehle" redet, welche meint ihr da konkret? Also einfach mal auflisten? Sowas wie quantisieren, humanizen, legato?
 
Deshalb frag ich ja :D Also mir fehlt eine Funktion um aus einem holprigen Lauf einen regelmäßigen zu machen. Also paar Noten hintereinander markieren, die nicht richtig tight sind, und dann gerade rücken können mit gleichmäßigem Abstand. Sowas was auch Grafikprogramme können :D

Würd ich mir ja selber programmieren, wenn es ein User-Scripting in Studio One gäbe. Ach soo... ja überhaupt: User-Scripting!!! :yeah:
 
Ich wünsche mir für S1 Artist einen integrierten VST-Support für Fremdhersteller-Plugins,
welchen man nicht extra im Presonusshop für fette 85,- (!!) Euro teuer käuflich erwerben muss!!
siehe Shop, hier bestellen:
https://shop.presonus.com/products/software/studio-one-add-ons/VST-and-AU-and-Rewire-Support

Das nervt und muss heutzutage echt nicht sein. Das ist doch total bescheuert. oder. :daumen:
(über die Preisgestaltung dieser Freischaltung werde ich jetzt mal keinen weiteren Kommentar abgeben) :roll:

Und selbst die gesamte Konkurrenz hat kompletten VST-Support selbst für ihre kleinsten Elements-LE-AI-Versionen gleich mit dabei.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Früher oder später wird ja Studio One 4 kommen. Mich würde interessieren, was ihr euch für die V4 so wünscht, und was euch davon am wichtigsten wäre!
cool wäre eine Bandmaschine, so wie früher meine REVOX :)
Also quasi die Analoge Hardware von gestern mit den digitalen Spielereien von heute

Wenn das wer hinkriegt dann am ehesten Presonus glaub ich ?
 
-Events verschieben sperren
-Ausgewähltes Event auf selektierte Spur verschieben (per Shortcut)
-FX-Kanal auf Solo stellen (ohne den Modus vorher zu ändern)
-das alle Kanäle gemutet (rot eingefärbt) werden, wenn ich einen Kanal soliere, nervt. Türlich werden die grunds#tzlich gemutet, aber auf die Darstellung kann ich verzichten.
Das habe ich mal in diesem Thread hier hinterfragt: https://recording.de/threads/studio-one-bedienung.209835/#post-2437267

Inspektor im Arranger: die Möglichkeit zwei Kanäle nebeneinander darzustellen wäre großartig.
Also halt der Quell-Kanal und der "Zielkanal" für das jeweilige Bedienelement.
Zum Beispiel wenn ich den Send-Fader berühre, wäre es super daneben gleich den Sendkanal ansich zu sehen und einzustellen.
Oder halt die Busse, auf die ein Kanal geroutet ist.
 
Wie schaut´s da bei euch mit einem Tape Mode aus? also wie es Logic anbietet (Start/Stop Tape Stop FX, ähnl. Bandmaschine)?
kenn ich nicht muss ich mir anschauen.
Ist Logic das Ding was auf Mac läuft ?

Apfel-Mac kannte ich bisher nicht, nutze aber seit kurzem so ein iPhone Dingens.
Ist jetzt mein neues Diensthandy (privat hab ich ja kein Handy) ...
am Anfang hab ich mich gesträubt gegen das Ding, mittlerweile finde ich es sogar leiwand, kann mich an dieses Apfelding echt gewöhnen :)

Windows geht mir eh schon seit langem auf den Hodensack, muss da immer kratzen, hehehe

.
 
Windows geht mir eh schon seit langem auf den Hodensack, muss da immer kratzen, hehehe
nanana, Pedro... :-D
Ich habe OSX und Win-Gerätschaften gleichermassen - mich interessieren da mehr die verwendeten Tools/DAWs/plugins, nicht das BS ansich. Apple ist wie MS eine regelrechte Datenkralle. Sind sie ja leider alle heutzutage.
 
Dann wollen wir mal:
- Punch in/out Marker unabhängig vom Loop. Oder wenigstens ein loopbarer Preroll. Besser: Möglichkeit, mehrere Punch-Bereiche setzen zu können. Von mir auch aus analog zu Reaper, wo dies über punchbare Items realisiert ist. Aber in der Marker-Spur oder gar in einer eigenen Punch-Spur fände ich besser
- Automation für Event-FX und Projekte
- Automations-Items (Reason kann sowas bspw.)
- Track Templates
- Eigenes Default Song Template
- Bessere Farbpalette (Farben mit Namen (gerne auch umbenennbar, vielleicht auch eine Favoritenreihe)
- Globaler Record-Button (analog zu Mute und Solo) bzw. Möglichkeit schnell zu erkennen, ob irgendwo Spuren scharf geschalten sind
- Drum-Editor. Vorbildlich finde ich den in Samplitude oder gern auch mehr an einem realen Drummer ausgerichtet wie etwas in Jamstix
- Varispeed wie in Reaper(dort Rate genannt) mit Möglichkeit, kompletten Song prozentual langsamer, aber bei gleicher Tonhöhe abspielen zu können. Perfekt zum Üben oder langsameren Einspielen kniffliger Passagen
- Option für synchronen Send/Track-Pan
- POST-PAN-LEVEL-ANZEIGE (for god's sake). Wie kann man nur die Level-Anzeige bei Stereo-Tracks Post-Fader/Pre-Pan konzipieren?
- List-Editor
- Globaler Tuner

Die Reihenfolge sagt nichts über die Prio aus....
 
CD Audio Track Import !!

"Bottom line is no, Studio one does not have this option. You will have to RIP the audio with another program (there are many free options) then work with the raw audio files
."
aus Nachbarthread: https://recording.de/threads/cd-ins-projekt-laden.211447/#post-2464476

Hätte nie gedacht, das so eine elementare simple Funktion in S1 nicht möglich ist. oha..

Hatte es bisher nicht bemerkt, weil ich CD-Import immer mit einer Konkurrenz-DAW mache.
 
Wie schaut´s da bei euch mit einem Tape Mode aus? also wie es Logic anbietet (Start/Stop Tape Stop FX, ähnl. Bandmaschine)?
kenn ich nicht muss ich mir anschauen.
Ist Logic das Ding was auf Mac läuft ?

Apfel-Mac kannte ich bisher nicht, nutze aber seit kurzem so ein iPhone Dingens.
Ist jetzt mein neues Diensthandy (privat hab ich ja kein Handy) ...
am Anfang hab ich mich gesträubt gegen das Ding, mittlerweile finde ich es sogar leiwand, kann mich an dieses Apfelding echt gewöhnen :)

Windows geht mir eh schon seit langem auf den Hodensack, muss da immer kratzen, hehehe

.
Tja, lieber Don... Ich weiss, ein Apfel ist teuer, aber wenn man da mal reingebissen hast, dann willste nichts mehr anderes. Einige wechseln ja hauptsächlich wegen dem - scheinbar - überteuerten Preis wieder zu Windof, vermissen dann aber die OSX Bedienbarkeit.
 
Tja, lieber Don... Ich weiss, ein Apfel ist teuer, aber wenn man da mal reingebissen hast, dann willste nichts mehr anderes. Einige wechseln ja hauptsächlich wegen dem - scheinbar - überteuerten Preis wieder zu Windof, vermissen dann aber die OSX Bedienbarkeit.
was ist schon teuer ? So ein Äpfelchen kostet ja weit weniger als die Welt ;-)
Nö ist nicht teuer, so ich finde und sicher leistbar für ein Geldbörserl :)
 

Ähnliche Themen

Can
Antworten
5
Aufrufe
1K
danam
D
Can
Antworten
21
Aufrufe
3K
Lionwolf
Lionwolf
Can
Antworten
4
Aufrufe
1K
Can
Can
Can
Antworten
5
Aufrufe
2K
Navar
N
Can
Antworten
0
Aufrufe
1K
Can
Can

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben