Studio One - leider enttäuschend...

  • Ersteller Tonminister
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
.........für Leute mit Gear-Acquisition-Syndrome zerstören sie leider nur die Ausreden, warum man immer noch keine guten Songs verkauft hat.......

Die schaffen das aber auch mit nem Samplitude Music Studio für 79.-€... :D
 
Und Funkyfloh hat ganz recht: die Workflow-Verbesserungen durch das durchgängige Drag+drop sind wirklich immens reizvoll und nützlich - aber nur für Musiker, die spielen wollen......
Also auf 2 Monitoren zeigst du mir aber dass Drag & Drop von Effekten in den Mixer praktisch ist!
Habs ausprobiert und das war ein Workflowkiller für mich. Und per rechte Maustaste kann man nur Channelpresets aufrufen, keine Einzelplugins.
Insgesamt hat es sich aber stabil angefühlt. Aber auch sehr rudimentär.
Mein Fazit: Keinesfalls ein Cubase Killer aber ein solides System für Anfänger und Hobby-Mucker.
 
Die Schlußfolgerung ist aber nicht zwingend, sonder ist vielmehr falsch!

Die Presonus Community gibt es schon sehr lange - und bevor sie auf Studio One geschminkt wurde, war sie ein Forum für die Nutzer von Presonus Hardware - ich habe zu meinen Presonus-Interfaces damals auch noch Cubase 4 LE gebundelt vorgefunden.

Studio One gibt es ja erst seit Ende 2009 - die Fotos sind viel älter - klar haben die damals noch mit Cubase gearbeitet - einige der Entwickler von Studio-One haben früher ja sogar noch an Cubase oder Nuendo mitgeschrieben.

Danke für diesen Hinweis! Der tat Not. Manchmal ist man in seiner Denke - ich in dieser Hinsicht auch - doch sehr beschränkt. Völlig richtig, was du da schreibst.
 
Und Funkyfloh hat ganz recht: die Workflow-Verbesserungen durch das durchgängige Drag+drop sind wirklich immens reizvoll und nützlich - aber nur für Musiker, die spielen wollen......

Insgesamt hat es sich aber stabil angefühlt. Aber auch sehr rudimentär.
Mein Fazit: Keinesfalls ein Cubase Killer aber ein solides System für Anfänger und Hobby-Mucker.

Quasi dann für die Mehrheit hier, genau das richtige Programm... :D
 
Tonminister: "Hier hat der Klangbieger als dem L´-Forum mal S1 mit Reaper ausführlich aber natürlich rein subjektiv verglichen."

Na toll. Und soll ich jetzt die hundert Statements aus dem Netz hier reinkopieren, die das Gegenteil behaupten? Habe kürzlich erst wieder ne Diskussion überflogen, in der Sonar-Umsteiger darüber schwadroniert haben, wieviel besser die Audioengine von S1 klingt. Die Intention dieses Strangs ist eindeutig, auch wenn Du noch so oft das Gegenteil behauptest. Dieses ganze subjektive Gequatsche passt eigentlich besser in den Bereich "Sonstiges", genau wie dieser Cubase-Bashing-Strang. Hilfreich für Interessierte, Umsteiger oder Unentschlossene ist sowas jedenfalls nicht.
 
Ich hatte mir vor kurzem in einer Aktion Studio 1 Artist zugelegt.

Was soll ich sagen:

ich habe es installiert, ein- zweimal geöffnet und nachdem ich festgestellt habe, dass es keine externen VSTi unterstützt, nie wieder angerührt.

Das ist vielleicht unfair, aber wenn man mir die Möglichkeit nimmt, meine Standard-VSTis zu nutzen, da versteh ich keinen Spaß.

Das geht ja sogar in den gebundelten LE-Versionen von Cubase, Sonar und Ableton.

Wäre das nicht der Fall gewesen, hätte ich S1A wohl intensiver getestet.
 
kickback: "Ah, ist es wieder so weit?"

Nicht umsonst habe ich von "schwadronieren" gesprochen. Du bist mit Deiner berechtigten Frage etwas spät dran, siehe:

"aber die Audioengine v. Reaper gefällt mir besser. Ebensoviel wumms, aber nicht soviel 'Wolldecke' auf den Höhen wie S1, hatte ich ja schon mal bemerkt. Klingt dadurch offener."

Ist für diesen Strang eigentlich ein Ende geplant oder soll das noch die nächsten Jahre so weiter gehen?
 
n-Track Studio klingt eh am Besten- unter Windows. Mumpff!
 
Das ist vielleicht unfair, aber wenn man mir die Möglichkeit nimmt, meine Standard-VSTis zu nutzen, da versteh ich keinen Spaß.

Das geht ja sogar in den gebundelten LE-Versionen von Cubase, Sonar und Ableton.

Wäre das nicht der Fall gewesen, hätte ich S1A wohl intensiver getestet.
Aktivier deine Version doch als Demo - dann kannst du den Funktionsumfang von Studio-One Pro testen - mit allen VSTs und VSTIs, die du hast.

Ich komme mit S 1 gut zurecht - ich finde den Klang besser als Logic - das liegt aber daran, dass ich eben mehr Aufwand für den Mix treibe ohne mir allzuviel mehr Mühe machen zu müssen. So gut wie die Mixe mancher professioneller Sound-Kollegen klingen meine vielleicht in Jahren noch nicht - das liegt aber nicht an der DAW.

Das Bus-Routing ist inzwischen übrigens völlig frei - auch Effektkanäle lassen sich auf Busse routen. Alles lässt sich überall hin routen - (auf dem Weg kann man als Workaround doch auch Surround-Mixe erstellen - wenn man denn das umständliche Fading in den Bus-sends mitmachen will...... Nur in ein Surround-Format exportieren fehlt dann.
smil451c709868e34.gif
)

Das einzige was mich als Drummer unendlich stört ist ein echter Bug beim Comp-Editing: Wenn man im aktuellen Take einen Schnitt setzt (egal ob auf einer Spur oder einer Gruppe) und man will nach dem Schnitt den nächsten Take aus dem "Comp" aufrufen, dann startet dieser an der Schnittstelle mit dem Startzeitpunkt der ganzen Aufnahmeregion anstatt mit dem Schnitt-Zeitpunkt.
smil4548558302f37.gif


So kann man natürlich eine in mehreren Takes gemachte Drum-Aufnahme nicht so easy editieren.

Aber welche Audio-Funktionen sonst fehlen sollten, entzieht sich meiner Kenntnis - alles was ich mit Logic 8 tun konnte, ging sonst auch.

Insert silence? Wozu? Faderautomation ist doch schnell gemalt. Das Gate-Plugin ist auch sehr gut.
Audio to midi? Also, wenn ich Drums replacen will, besorg ich mir Addictive drums..... Ansonsten Melodyne.

Neuere Funktionen wie Beatdetective/Melodyne - ok, kann man gut brauchen, man hat es ja oft mit Schlampern zu tun, die sich keine Mühe geben beim einspielen.... Das wäre was für V2.....

Aber letztendlich halte ich S1 nicht für enttäuschend - Es hat sonst sehr wenig Bugs und ist leicht und schnell zu bedienen - im Verhältnis zu Cubase 4 oder Logic 8, die ich vorher genutzt hatte, sogar sehr leicht.
Wohin die Reise geht - man darf gespannt sein. Aber jedenfalls 64-Bit.......
smil45485512d631f.gif
 
Aber letztendlich halte ich S1 nicht für enttäuschend - Es hat sonst sehr wenig Bugs und ist leicht und schnell zu bedienen


dem kann ich mich nur anschlie0en!

so long
George
 
@eurodancer
Ist für diesen Strang eigentlich ein Ende geplant oder soll das noch die nächsten Jahre so weiter gehen?
Was jammerst Du?
Such Dir Mitstreiter, die sich mit Dir zusammen ausklinken aus dem Thread - und er wird, wenn Du gute Missionarsarbeit leistet, in der Versenkung verschwinden.
 
Das war ein sehr wichtiger Beitrag, Tubeless.

Mir ist es reichlich egal, ob hier noch bis 2027 weitergetextet wird. Man wundert sich nur...
 
ja, wenn es irgendwo Streit gibt, ist Tubeless immer als erster zur Stelle.
 
ja, wenn es irgendwo Streit gibt, ist Tubeless immer als erster zur Stelle.

wo gibt´s streit? hier im thread? wo? ich seh nur einen haufen jammerlappen, die uns hier einen vorheulen..!


Ist für diesen Strang eigentlich ein Ende geplant oder soll das noch die nächsten Jahre so weiter gehen?


Mir ist es reichlich egal, ob hier noch bis 2027 weitergetextet wird.

ja was denn nun? kannst dich auch net entscheiden, wa?
 
Also ich bin mit S1 sehr zufrieden. Gerade der Vorteil bei S1 ist doch, dass es sich auf das Wesentliche beschränkt, was man zum Recorden braucht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben