Windows 10 in Sicht

[Pfau_thomas]

Das glaube ich nicht das Win10 keinen Samplepuffer braucht.

 

[echoRausch]

Bei Win 10 wird Ironie und Sarkasmus auch gefiltert und gesondert gekennzeichnet.

Dann begreifen es vielleicht auch die, die ein wenig mehr persönliche Latenz haben. Oder wie man es zu DOS-Zeiten gesagt hat: eine lange Leitung.

 

[birdseedmusic]

Moin

Meiner Meinung ist das Startmenü bei Windows 8 bis jetzt das Beste aller Windows-Versionen - wenn man es denn auch richtig benutzt:

1. Startmenü mit Windows-Taste statt mit der Maus aufrufen
2. Häufig benutzte Programme in Kacheln packen
3. Für seltener benutzte Programme Tastatureingabe

Also Start Taste drücken - Cu eintippen - Enter drücken - Cubase startet

Ich finde, einfacher geht es nicht. Und gerade ewig gestrige kriegen bei Windows 10 ein hierarchisches Startmenü geliefert, dass dann so aussieht wie man es kennt. Wobei gerade aus Ergonomiesicht Kacheln deutlich besser sind als hierarchische Aufteilungen, weil man mit der Maus immer genau auf den Transitionspunkt zielen muss, an dem sich das Untermenü öffnet. Kacheln, die ja nichts weiter als Buttons mit Bild und Text sind, lassen sich viel schneller mit der Maus ansteuern.

lg
Michael

 

[Saurus]

...Kacheln, die ja nichts weiter als Buttons mit Bild und Text sind, lassen sich viel schneller mit der Maus ansteuern...

Oder eben mit den dicken Wurstfingern uffm Screen

Also, was das betrifft, so habe ich mit Win8 auch längst meinen Frieden geschlossen.

 

[Rektum]

Ich glaube, ihr könnt wohl nicht zählen, denn vor Windows 10 kommt erstmal Windows 9.

 

[chrisspeed]

Ich glaube, ihr könnt wohl nicht zählen, denn vor Windows 10 kommt erstmal Windows 9.

Buh, schlechter Witz!

 

[Rektum]

Dann sag mir doch, wo Windows 9 steckt?

 

[der_wahre_Noplan]

Dann sag mir doch, wo Windows 9 steckt?

In Windows "9"5

 

[Soundkraft]

Dann sag mir doch, wo Windows 9 steckt?

Wo sind denn Windows 96 und Windows 97? Warum kam nach XP nicht XQ sondern Vista und danach Windows 7. WO sind Windows 1, 2, 3 usw?
Ist doch doof darüber nachzudenken....Der Abstand soll halt nen grösseren Sprung verdeutlichen..eine neue "Zeitrechnung"..mehr nicht. Sich vllt. auch zum vorherigen deutlich abgrenzen.
Ob das tatsächlich so ist und nicht nur Marktschreierei ist wieder ne andere Sache...wird man dann ja sehen.

 

[Rektum]

Eine neue Zeitrechnung....wofür bin ich eigentlich erwachsen geworden, wenn mich als Erwachsener eine 10 mehr beeindrucken soll als eine 9? Hätte ich doch auch Kind bleiben können. Aber zum Glück bin ich das noch bis zu einem gewissen Grad, der Musik sei Dank.

 

[Soundkraft]

Hätte ich doch auch Kind bleiben können.

Ähm...also im Grunde...achnee..ich sags lieber nicht.

 

[echoRausch]

3. Für seltener benutzte Programme Tastatureingabe

Coole Idee. Geht gut, wenn man nicht mehr genau weiß, wie das Dingens genau hieß, was man sucht.

Klar, ich kann auch in den Programme-Ordnern suchen.

Aber: WARUM?


Das Startmenü ist ein Startmenü ist ein Startmenü. Es ist dazu da, Programme zu starten. Zu nichts anderem soviel ich weiß.

Man hätte es auch Workaroundmenü nennen können. Dann würde ich mich gar nicht beschweren.

Hätte man auch schön ein W auf den Workaroundbutton machen können. W wie Windows... Workaround Windows. Doors 1.0

 

[Nachtschicht]

...Kacheln, die ja nichts weiter als Buttons mit Bild und Text sind, lassen sich viel schneller mit der Maus ansteuern...

Oder eben mit den dicken Wurstfingern uffm Screen

Also, was das betrifft, so habe ich mit Win8 auch längst meinen Frieden geschlossen.

auf touch sind die kacheln super. mein kollege hat inzwischen nur noch touchrechner, ein surface und son modernes dell laptop, die es ohne touch gar nicht mehr gab, und zu meinem erstaunen fängt man selbst beim laptop an, durchaus mal zu "tatschen" - funktioniert richtig gut, weil dankenswerterweise das bildschirm-scharnier (oder wie immer man das nennen würde) relativ "streng" ist und den screen genügend fixiert, dass sich touch gut anfühlt.

mit maus ist das mit den kacheln halt so ne sache - die mauswege werden durch die schiere grösse der kacheln halt unnötig lang, viel schwerer wiegt aber noch, dass die ganzen gesten, die mit touch total intuitiv sind, sich mit maus oft sehr unintuitiv anfühlen. also, zur nächsten bildschirmseite wischen geht ja noch, aber spätestens bei "ziehen sie den charms-bar ins bild, indem sie auf dem touchpad von aussen hineinwischen" hörts halt derbe auf mit dem intuitiven zugang

 

[Hometaper]

Moin

Meiner Meinung ist das Startmenü bei Windows 8 bis jetzt das Beste aller Windows-Versionen - wenn man es denn auch richtig benutzt:

1. Startmenü mit Windows-Taste statt mit der Maus aufrufen
2. Häufig benutzte Programme in Kacheln packen
3. Für seltener benutzte Programme Tastatureingabe

Also Start Taste drücken - Cu eintippen - Enter drücken - Cubase startet

Verstehe ich jetzt gerade irgendwie nicht ganz, wieso ausgerechnet deshalb Windows 8 besser sein sollte...

Bei mir zumindest kann ich auf dem Windows 7 Laptop auch Windows-Taste drücken, FL eingeben, Enter drücken und FL Studio öffnet sich.
Aber wieso sollte ich? Da bin ich über die angeheftete Verknüpfung auf der Taskleiste mit der Maus viel schneller und das geht sogar am XP-Rechner, egal was gerade offen ist.

 

[echoRausch]

auf touch sind die kacheln super. mein kollege hat inzwischen nur noch touchrechner, ein surface und son modernes dell laptop, die es ohne touch gar nicht mehr gab, und zu meinem erstaunen fängt man selbst beim laptop an, durchaus mal zu "tatschen" - funktioniert richtig gut, weil dankenswerterweise das bildschirm-scharnier (oder wie immer man das nennen würde) relativ "streng" ist und den screen genügend fixiert, dass sich touch gut anfühlt.

mit maus ist das mit den kacheln halt so ne sache - die mauswege werden durch die schiere grösse der kacheln halt unnötig lang, viel schwerer wiegt aber noch, dass die ganzen gesten, die mit touch total intuitiv sind, sich mit maus oft sehr unintuitiv anfühlen. also, zur nächsten bildschirmseite wischen geht ja noch, aber spätestens bei "ziehen sie den charms-bar ins bild, indem sie auf dem touchpad von aussen hineinwischen" hörts halt derbe auf mit dem intuitiven zugang zwinker

Ich hab Touch nie probiert, aber das würde ich prinzipiell genauso sehen.

Der Fehler liegt im Grunde darin, dass M$ immer noch versucht, aus 2 nahezu unvereinbaren Welten eine zu machen. Koste es, was es wolle.

Es wäre doch intelligenter, wenn man bei der Installation sagen könnte, ich habe ein Touch-Gerät und will Kacheln oder ich bin klassicher Desktopper, der ein altes Startmenü braucht. Wer als Desktopper die Kacheln trotzdem geil findet, soll sich halt Touch auf dem Desktop installieren.

So könnte man dem ganzen Ärger aus dem Weg gehen und würde keinen verprellen. Wenn man dazu auch später noch einfach das System per Installation switchen könnte, wären doch alle glücklich.

 

[Nachtschicht]

auf touch sind die kacheln super. mein kollege hat inzwischen nur noch touchrechner, ein surface und son modernes dell laptop, die es ohne touch gar nicht mehr gab, und zu meinem erstaunen fängt man selbst beim laptop an, durchaus mal zu "tatschen" - funktioniert richtig gut, weil dankenswerterweise das bildschirm-scharnier (oder wie immer man das nennen würde) relativ "streng" ist und den screen genügend fixiert, dass sich touch gut anfühlt.

mit maus ist das mit den kacheln halt so ne sache - die mauswege werden durch die schiere grösse der kacheln halt unnötig lang, viel schwerer wiegt aber noch, dass die ganzen gesten, die mit touch total intuitiv sind, sich mit maus oft sehr unintuitiv anfühlen. also, zur nächsten bildschirmseite wischen geht ja noch, aber spätestens bei "ziehen sie den charms-bar ins bild, indem sie auf dem touchpad von aussen hineinwischen" hörts halt derbe auf mit dem intuitiven zugang zwinker

Ich hab Touch nie probiert, aber das würde ich prinzipiell genauso sehen.

Der Fehler liegt im Grunde darin, dass M$ immer noch versucht, aus 2 nahezu unvereinbaren Welten eine zu machen. Koste es, was es wolle.

Es wäre doch intelligenter, wenn man bei der Installation sagen könnte, ich habe ein Touch-Gerät und will Kacheln oder ich bin klassicher Desktopper, der ein altes Startmenü braucht. Wer als Desktopper die Kacheln trotzdem geil findet, soll sich halt Touch auf dem Desktop installieren.

So könnte man dem ganzen Ärger aus dem Weg gehen und würde keinen verprellen. Wenn man dazu auch später noch einfach das System per Installation switchen könnte, wären doch alle glücklich.

oh, *das* sehe ich ja übrigens ganz anders. ich bin der festen überzeugung, dass die vereinigung dieser seltsam parallelen entwicklungen nur eine frage der zeit ist.

zumal, wenn man mal son surface in der hand hatte und mal first hand erlebt, wie son tablet auch noch was anderes als telefon-OS-spielzeug-software laufen lassen kann, man sofort danach nicht mehr einsieht, warum man sich mit weniger zufrieden geben sollte.

klar, es gilt eine UI zu finden, die das ganze vereint. aber da redet man doch in wahrheit nur von ein paar elementen wie skalierbarkeit, ein paar neue design-paradigmen a la "hotspots nicht kleiner als X, damit mans mit dem finger bedienen kann, und nicht grösser als Y, damit man nicht zu doll mit der maus rumfahren muss" und das wars eigentlich auch schon.

also, ob microsoft damit erfolg haben wird, steht auf einem anderen blatt. aber dass der versuch, desktop-OS und touch-OS langfristig zu vereinen langfristig unumgänglich ist, davon bin ich schon überzeugt.