Welche Overdrive-Pedale nutzt ihr und wie?

Ich werde beizeiten berichten, sofern ich nach der Inbetriebnahme noch in der Lage bin, zu schreiben
Wir drücken die Daumen und bleiben zuversichtlich, was das angeht. Und selbst wenn durch ein Versehen statt eines Overdrive eine Obst-Mischmaschine draus geworden ist, wird keiner meckern, versprochen. :smil451c7211b9e19:
 
Wir drücken die Daumen und bleiben zuversichtlich, was das angeht. Und selbst wenn durch ein Versehen statt eines Overdrive eine Obst-Mischmaschine draus geworden ist, wird keiner meckern, versprochen. :smil451c7211b9e19:
Hatte das auch eher auf meine seelische Verfassung bezogen, immerhin reden wir ja von einem Erdbeben 8-)
 
Hier mal ein Snippet mit Acapulco in einen Marshall (Kemper) und der Bass mit Lizard King in den Bassdriver 2 DI

 
Hier mal ein Snippet mit Acapulco in einen Marshall (Kemper) und der Bass mit Lizard King in den Bassdriver 2 DI
Will ja nicht meckern, aber das klingt zum Weglaufen. Vielleicht statt dessen doch ne verzerrte Blockflöte?
 
Ich bin mir noch nicht schlüssig, was die Alltagstauglichkeit dieses Sounds angeht.
 
Also ich finde ehrlich gesagt, dass das ziemlich geil klingt. Und mMn auch alltagstauglich (ok, womöglich nicht für Giovanni Zarrella). Persönlich würde ich dem Bass vermutlich etwas weniger Zerre spendieren und man müsste das ganze vor einer Abschlusswertung natürlich mit einem schmackigen Drummer im Zusammenhang hören.

Nebenbei: Die ganze Nummer hat irgendwas von Kaufhausgitarrenverzerrung. Also so'ne Zerrung, die man vom quasi umsonst dreingegebenen Gorilla-Amp bekommt. Aber das dann in geil.
Und nebenbei #2: Ich empfinde das so bei vielen Fuzz-Sounds, mag dieses etwas cheesy-artige aber mittlerweile durchaus sehr gerne, das mäandert irgendwie zwischen Kaufhaus, Punk und "wir machen aber trotzdem ernsthaft Musik" hin und her.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich finde ehrlich gesagt, dass das ziemlich geil klingt.
So unterschiedlich können die Vorlieben sein. Weshalb ich ja auch immer finde, dass man die Tauglichkeit von solchen Pedalen nur schwer in einer Besprechung im Forum beurteilen kann (mit Soundbeispielen schon eher). Dazu sind die Geschmäcker einfach zu unterschiedlich. Was auch völlig in Ordnung ist.
 
Dieses Acapulco Dingen ist ja neben dem Sound v.a. ein Booster, d.h. der Sound verändert sich nicht groß nach 9 Uhr, sondern er wird halt lauter. Oder auch nicht, weil der Input im Kemper clippt. Jedenfalls reagiert er schätzungsweise anders, als eine Röhrenvorstufe es tun würde, ist meine Annahme.

D.h. die Vorstufe fängt diesen fiesen Sound plus hohen Input, was sie wahrscheinlich selbst bröckeln lässt. Das bekomme ich mit dem Kemper so gar nicht hin.

Aber... "wenn" ich eine Röhrenvorstufe bzw. ein Head hätte, könnte ich doch aus dem FX Out von dem Head in den Loop In des Kempers gehen, ohne dort alles zu zerstören, oder? Bräuchte ich dann am Head einen Lastwiderstand im Speaker Out? . Ich würde annehmen nein, weil der Sound ja vor der Endstufe und ergo Ausgang aus dem Amp geleitet wird und nicht wieder zurückkehrt, right?
 
Ursprünglich ging's ja bei muffys aktueller Soundsuche um Stoner-Gedöns - und da passt das doch sehr gut. Growl-Gesang würde es bei dem Brei (in diesem Fall positiv konnotiert) vermutlich schwer haben, aber die gemeine Stonerin trägt ihre Angelegenheiten üblicherweise ja in einem gepflegteren Vokal-Œuvre vor.
 
Dieses Acapulco Dingen ist ja neben dem Sound v.a. ein Booster, d.h. der Sound verändert sich nicht groß nach 9 Uhr, sondern er wird halt lauter. Oder auch nicht, weil der Input im Kemper clippt. Jedenfalls reagiert er schätzungsweise anders, als eine Röhrenvorstufe es tun würde, ist meine Annahme.

D.h. die Vorstufe fängt diesen fiesen Sound plus hohen Input, was sie wahrscheinlich selbst bröckeln lässt. Das bekomme ich mit dem Kemper so gar nicht hin.

Aber... "wenn" ich eine Röhrenvorstufe bzw. ein Head hätte, könnte ich doch aus dem FX Out von dem Head in den Loop In des Kempers gehen, ohne dort alles zu zerstören, oder? Bräuchte ich dann am Head einen Lastwiderstand im Speaker Out? . Ich würde annehmen nein, weil der Sound ja vor der Endstufe und ergo Ausgang aus dem Amp geleitet wird und nicht wieder zurückkehrt, right?
Eine Röhrenendstufe solltest du ohne Speaker oder geeignete Last nicht betreiben! Egal, was du da vorne machst.

Grundsätzlich könnte das, was du vorhast, funktionieren ... würde halt sachte anfangen, was den Pegel betrifft.
Das Acapulco Ding ist keine klassische Zerre, vielmehr verwendet es einen Audio-Amp (2x den gleichen Baustein kaskadiert, der an nem Speaker bis zu 1W liefern kann) und fährt den halt in die Sättigung. Dadurch hast du einmal etwas Anzerren, aber vor allem Pegel auch viel Pegel am Ausgang. Deshalb reagiert es auch gut aufs Volume-Poti. Es kann schon gut sein, dass das mit dem Eingang eines Kempers einfach nicht harmoniert, sondern lieber ne klassische Röhre oder ne schnöde Transistorschaltung sehen will.

Hast du ggf. eine Vorstufe / Pedal mit Röhre? Könnte vll. auch mit einem Preamp funktionieren, der Instrumentenpegel kann. Den kannst du damit mal anpusten und schön ins Schwitzen bringen. Dann würde auch der Ausgangspegel passen, um in den Kemper bzw. hinter dessen Vorstufe reinzugehen.

Alles auf eigenes Risiko ;)
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
24K
Dr.moog
D
M
Antworten
0
Aufrufe
24K
M
M
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
43K
M
M
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
46K
M
M
  • Artikel
Testberichte Boss GT-10
Antworten
0
Aufrufe
51K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben