Waves Sign. Plugins Mixing Challenge

  • Ersteller TonyPizza
  • Erstellt am
Also ich hab jetzt mal alle PlugIns in Pizza's Projekt gelöscht und dann ist die ASIO Auslastung gegen Null

Kann doch nicht sein, das die Plug's so viel Leistung ziehen. Wie gesagt i7 24GB Ram

ist der neue i7 um so viel schneller oder hat es was mit der Ivy Bridge zu tun, der 920er hat ja keine oder ?

Hab mal nen 3DMark PcMark Test gemacht und komme auf 2770 Punkte, andere liegen mit dem selben Prozessor bei 12000 und darüber ?????
 
Also ich hab jetzt mal alle PlugIns in Pizza's Projekt gelöscht und dann ist die ASIO Auslastung gegen Null

Kann doch nicht sein, das die Plug's so viel Leistung ziehen. Wie gesagt i7 24GB Ram

ist der neue i7 um so viel schneller oder hat es was mit der Ivy Bridge zu tun, der 920er hat ja keine oder ?

Hab mal nen 3DMark PcMark Test gemacht und komme auf 2770 Punkte, andere liegen mit dem selben Prozessor bei 12000 und darüber ?????
Du hast einen i7 920?
Ich habe ja noch einen i7 930, da muss ich mal Pizzas Projekt laden....
 
mensch sei so gut, das wäre klasse

Das komische ist, wenn ich den Virenscanner deaktiviere, dann wird es schlechter ;)

irgendwas passt da gar nicht.
 
Hast du die Waves Plugins auch auf 64bit laufen? Das könnte auch noch eine Fehlerquelle sein, mein Projekt läuft hier mit 64bit wie gesagt flüßig, und andere konnten es ja auch problemlos laden
 
jepp, laufen auf 64bit

hab hier mal nen Test gemacht, von der Auslastung/Latenz usw. müsste auch passen.
 

Anhänge

  • Monitortest.png
    Monitortest.png
    548,7 KB · Aufrufe: 137
@slowhand
Bis auf den gclip habe ich alle insertierten Plugs.
Bei mir folgendes Ergebnis:
Bei 512 Samplebuffern ist die Average CPU-Load
bei Cubase Pro 8 64 Bit bei ca. 90%. Mit oder ohne ASIO Guard variiert um 5 % Also schon fett!
bei Cubase 7.5.30 64 Bit bei 95 - 100% ohne Knackser

Da der Fab-L mit 4-fach oversampling gefahren wird, ist dies der Hauptgrund für die Auslastung.
Wenn Fab-L aus, dann ists bei
- Cubase 7.5 bei 90%
- Cubase Pro 8 bei 80 -90% wenn ASIO-Guard normal oder hoch

Rechner i7 930, 12 GB RAM
RME Fireface UC, da liegt der Hund wohl begraben.
Die RME Firmware umgeht bzw. bohrt ja tricky das lahme USB 2.0 Protokoll auf.
So kommt das UC fast an ein interne richtig gutes PCIe-Interface ran.

@tony
gclip, ist ein clipper von GVST, richtig?

Leider fehlt die Pizza_Actions_1 Datei, die auf deiner C-Platte liegt, da habe ich noch keinen Zugriff drauf ;)

Die Masterinserts mag ich sehr bei deiner Version, wobei mir das Limiting mit 9.6 zu hoch wäre.
Klingt schon recht an die Wand gefahren.
Dennoch, der Mix an sich mit den Signature Plugs plus weiteren Goodies ist gut, auch wenn die Overheads kann schön platt gefahren werden :)
 
na ja, dann werd ich mir doch mal nen neuen Rechner zulegen.

Danke dir Whitealbum
 
Ich bin PC-mäßig auch schon am Zusammenstellen.
Das wird aber nicht wenig, 6-Kerner muss sein, auch ein Board das die Haswells und "Xeon-Nochmehrkerner" kann, wenn man mal CPU-mäßig aufrüsten will.
Dazu SSD's, da kommt was zusammen...
 
ein Kumpel von mir, hat sich jetzt bei Digitalaudioworkx den Extreme 64 für sein Tonstudio gekauft. 6Kerner, SSD, und verdammt leise, den hörst du gar nicht. 32GB Ram - knappe 3000 Euro.
 
DA-X ist sicher gut, aber ca. 400-500€ Euro teurer, wenn man woanders kauft.
Nicht beim Billigheimer, gute Computergeschäfte, die auch alles nach Bedarf zusammenbauen inkl. Stresstest.
Ich käme mit 32 GB und Haswells 6 Kerner auf ca. 3000€ bei DA-X beim Computerfachhandel auf 2550€, und der ist in der Nähe. Bei Bedarf mit Vor-Ort-Service.
Selbstverständlich gute Komponenten, Gigabyte-Board entsprechende RAM-Riegel usw.
 
Selbstverständlich gute Komponenten, Gigabyte-Board entsprechende RAM-Riegel usw.

Sicherlich. Aber was ist, wenn man seinen PC anschmeisst, und über sein RME USB Interface kommen böse Einstreuungen auf ein Mischpult (alles schon gehabt, scheiss Schaltnetzteile, schlechtes Board Design), oder die Performance ist für Audio nicht optimal (alles schon mehrmals gehabt, trotz PCI Interface oder Scheiss Treiber bei Dell).

Da kann ich bei DA-X reklamieren und sagen: hey, ihr wolltet doch einen optimalen Audio PC bauen.
 
Kurze Info, ich habe ein Steinberg CI2 Interface. Das läuft mit Cubase bombenstabil, selbst bei ASIO Auslastung im dunkelroten Bereich muckt nix rum. Von daher bin ich eher unvorsichtig geworden im Umgang mit Plugins.

Die Yamaha Teiber sind wirklich klasse, einziger Haken, man kann den Output nicht im Rechner aufnehmen. Andere Programme können nicht auf den Audiostream zugreifen, das heißt es sind keine Screencasts möglich.

Ich hab einen i5 2500k (nicht übertaktet, noch nicht), SSD für die Cubase Projekte, 8GB RAM, passive Gaka, semi passives Netzteil, ASUS Board. Alles in einem Cooler Master Gehäuße (gedämmt) mit großem Gaming Kühler (1 Lüfter), 1 Gehäuse Lüfter.

Das einzige was ich höre ist die große Festplatte von WD. Ansonsten ist das Ding absolut still.
 
Selbstverständlich gute Komponenten, Gigabyte-Board entsprechende RAM-Riegel usw.

Sicherlich. Aber was ist, wenn man seinen PC anschmeisst, und über sein RME USB Interface kommen böse Einstreuungen auf ein Mischpult (alles schon gehabt, scheiss Schaltnetzteile, schlechtes Board Design), oder die Performance ist für Audio nicht optimal (alles schon mehrmals gehabt, trotz PCI Interface oder Scheiss Treiber bei Dell).

Da kann ich bei DA-X reklamieren und sagen: hey, ihr wolltet doch einen optimalen Audio PC bauen.
Die Kunst betseht letztlich darin, die gleichen guten Komponenten einzubauen wie DA-X und Co.
Letztlich machen die Audio-Kollegen nix anderes wie gute Ware zu verbauen.
Ich habe in den letzten Wochen mit einigen unterschiedlichen Ansprechpartnern (Audio PC Hersteller, Computerfachhandel und natürlich User, die natürlich auch ausgewählt ;)
gesprochen.
Gezaubert wird da nicht, dass sind die üblichen Verdächtigen die verbaut werden.
Klar ist aber auch, aufs geradewohl kaufen geht natürlich auch nicht..

Naja, habe noch etwas Zeit für das DAW-Upgrade.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben