Waves dbx 160 + die üblichen seitenlangen Abschweifungen

  • Ersteller Novalis
  • Erstellt am
ich bin inzwischen echt an nem punkt, dass ich am ende eines mixes mit aktivem mastering soviel rauschen beisammen habe, dass ich nochmal durch den mix spazieren muss um die rausch-sünder zu lokalisieren und zu deaktivieren oder mindestens zu gaten. das ist echt aus dem ruder gelaufen, der spass.

Hahaha, oh ja, klingt vertraut - inklusive Busstruktur. Das Abschalten des Noise ist daher mein persönlicher Default. ;-)
 
Das bekommt man auch mit dem Free Melda Comp hin.
Für M/S jibbet Freeware.
Was seid ihr aufeinmal Alle so Waves geil?
Was versprecht ihr euch davon?
 
Hörst du nich den Shizzle-Sizzel, und die atemberaubende Räumlichkeit? Von dem apokalyptischen Impact mal ganz zu schweigen... Das bekommst du nur mit genau diesem Plugin hin!
 
Hörst du nich den Shizzle-Sizzel, und die atemberaubende Räumlichkeit? Von dem apokalyptischen Impact mal ganz zu schweigen... Das bekommst du nur mit genau diesem Plugin hin!

Protools Expert sind aber auch nicht grad die Experten, wa!?
 
Schade dass der gute Mann das Plug ständig übersteuert. Das Ding ist laut Manual auf 18dB Headroom kalibriert. Würde mich nicht wundern wenn auch der 160er eher unschön klingt, wenn man ihn zu heiß anfährt, so wie einige andere Waves-Emus auch.
 
Na dann hoffen wir mal das die DBX nicht so ein aliasing Monster ist wie z.B. der Black comp, H-Delay und so ziemlich alle Limiter und viele mehr von dieser Firma

Versteht mich nicht falsch ich benutze den Gate, Doubler, Api Comp und den La2a sehr gerne! Das sind gute Plug ins
Wer aber halbwegs echten analogen weite und 3D Fx sucht sollte sich mal in Italien umschauen und damit meine ich nicht diese dinosaurier Firma ;)
 
italien?

ik multimedia?
 
Acustica?
 
Na dann hoffen wir mal das die DBX nicht so ein aliasing Monster ist wie z.B. der Black comp, H-Delay und so ziemlich alle Limiter und viele mehr von dieser Firma

Versteht mich nicht falsch ich benutze den Gate, Doubler, Api Comp und den La2a sehr gerne! Das sind gute Plug ins
Wer aber halbwegs echten analogen weite und 3D Fx sucht sollte sich mal in Italien umschauen und damit meine ich nicht diese dinosaurier Firma ;)

Dein 3D und künstliche Breite sind nur analoger Kanalmismatch ;)
Kann ich getrost drauf verzichten und das von Hand im Mix erzeugen.
 
Na dann hoffen wir mal das die DBX nicht so ein aliasing Monster ist wie z.B. der Black comp, H-Delay und so ziemlich alle Limiter und viele mehr von dieser Firma

Versteht mich nicht falsch ich benutze den Gate, Doubler, Api Comp und den La2a sehr gerne! Das sind gute Plug ins
Wer aber halbwegs echten analogen weite und 3D Fx sucht sollte sich mal in Italien umschauen und damit meine ich nicht diese dinosaurier Firma ;)

Dein 3D und künstliche Breite sind nur analoger Kanalmismatch ;)
Kann ich getrost drauf verzichten und das von Hand im Mix erzeugen.

Denke das ist auslegungssache.
Wie du selbst schon sagt, 3D und "künstliche" Breite kannst du VON HAND erzeugen.
Die Frage die ich mir stelle ist: Mit welchem Aufwand?
20 min einen EQ einstellen und aufnehmen oder mühsam die Seiten komprimieren, vll Lautstärken automatisieren und nach 1 Stunde immer noch nicht fertig sein!?
Wir können uns ja gerne über ITB 3D oder analoge Breite austauchen...
Vll in einem neuen Thema?

Grüße
 
Denke das ist auslegungssache.
Wie du selbst schon sagt, 3D und "künstliche" Breite kannst du VON HAND erzeugen.
Die Frage die ich mir stelle ist: Mit welchem Aufwand?
20 min einen EQ einstellen und aufnehmen oder mühsam die Seiten komprimieren, vll Lautstärken automatisieren und nach 1 Stunde immer noch nicht fertig sein!?
Wir können uns ja gerne über ITB 3D oder analoge Breite austauchen...
Vll in einem neuen Thema?

Grüße

das mache ich in ein paar Sekunden mit dem Freeware Plugin hier :)

https://www.voxengo.com/product/msed/

Und ansonsten mit Panning, Chorus, Hall, Stereo Delay. Also einfach Mischen.
 
Denke das ist auslegungssache.
Wie du selbst schon sagt, 3D und "künstliche" Breite kannst du VON HAND erzeugen.
Die Frage die ich mir stelle ist: Mit welchem Aufwand?
20 min einen EQ einstellen und aufnehmen oder mühsam die Seiten komprimieren, vll Lautstärken automatisieren und nach 1 Stunde immer noch nicht fertig sein!?
Wir können uns ja gerne über ITB 3D oder analoge Breite austauchen...
Vll in einem neuen Thema?

Grüße

das mache ich in ein paar Sekunden mit dem Freeware Plugin hier :)

https://www.voxengo.com/product/msed/

Und ansonsten mit Panning, Chorus, Hall, Stereo Delay. Also einfach Mischen.

Das ist nicht das gleiche!
Vielleicht reden wir aneinander vorbei.
Ich meine das "Lebhafte" "das Atmen" was durch analoge Geräte, Pre Amps entsteht...
das simuliert/samplet Acustica sehr gut.
Ich rede nicht von statischer "stehender" Stereoverbreiterung.
 
während BC sehr deutlich gemacht hat, dass er sich mit der schönen neuen Computerwelt nicht so recht anfreunden kann. Er zieht Hardware vor.

Die Computerwelt hat das klassische Tonstudio komplett entwertet und somit getötet.
Bandmaschine, dicke Konsole, Lexicon-Hall...usw...alles von gestern und völlig überflüssig.
Da ist es doch kein Wunder, dass es schwierig ist, die neue Computerwelt zu mögen, wenn man in der alten Welt aufgewachsen ist.
 
während BC sehr deutlich gemacht hat, dass er sich mit der schönen neuen Computerwelt nicht so recht anfreunden kann. Er zieht Hardware vor.

Die Computerwelt hat das klassische Tonstudio komplett entwertet und somit getötet.
Bandmaschine, dicke Konsole, Lexicon-Hall...usw...alles von gestern und völlig überflüssig.
Da ist es doch kein Wunder, dass es schwierig ist, die neue Computerwelt zu mögen, wenn man in der alten Welt aufgewachsen ist.

Hat das werte Rektum zu dieser These auch ein Argument?
 
Ich kann die Diskussion hier nicht so ganz nachvollziehen. Mein Hauptinstrument ist der Bass und es gibt einfach keinen anderen Kompressor, der auf Bass klingt wie der dbx160. Von daher ist das für mich nicht das 500. Kompressor Plugin.

Ich habe auf Bass schon sehr viel ausprobiert (UAD 1176, UAD LA2A, UAD Fatso, NI Bus Comp, HOFA iQComp, Cubase Tube Compressor, Cubase Vintage Compressor, Waves Axe, Waves Renesaince Comp, Waves CLA Bass, etc.) Es liefert einfach nichts ein Spielgefühl wie dieses Teil. Ich habe bisher eine Emulation des dbx160 von meinem Boss-Multieffekt genutzt, weil ich diesen Sound ITB mit anderen Kompressoren nicht hinbekommen habe. Die UAD-Version ist zwar auch sehr gut, allerdings ist UAD zum live einspielen ungeeignet. Von daher war ich von dieser Veröffentlichund extrem begeistert und habe sie mir nach kurzer Testphase sofort gekauft. Ein Video von Eddie Kramer habe ich nicht gesehen und auch sonst keine Promotion - manche Sachen hört man auch, ohne dass andere sie einem sagen.
 
ich liebe vor allem das rauschen, das oft gratis mit jeglichen analog-settings mitgeliefert wird. nicht.

furchtbarer schwachsinn.

Finde ich manchmal gar nicht verkehrt. Das einzige das mich daran stört ist, dass dieser Hiss/Noise die ganze Zeit durchläuft, selbst wenn gar kein Signal anliegt. Daher lege ich bei Spuren mit aktiviertem Analog-Rauschen immer ein Gate als letztes Insert an.

nix gegen rauschen, wenn mans mal braucht. aber erstens bitte mit funktion dass es nur rauscht wenn auch ein signal anliegt, und zweitens natürlich *unbedingt* abgekoppelt von jeglicher sonstigen analog-emulation. so wie es bei UAD gemacht wird. NICHT so wie es bei waves gemacht wird.

Ich glaube beim UAD EMT250 und Lexicon 224 ist das Rauschen auch per Default aktiv. Das hat mich auch schon so einige Zeit des Suchens gekostet.
 
@EC2:

Ein Argument wofür?



EDIT: Ich meinte das so. Die Computerwelt hat das hochwertige Tonstudio ins Kinderzimmer gebracht, während es früher eine Millionen-Werkstatt war, die sich nur wenige leisten konnten. Kein Wunder also, dass das nicht jeder alteingessene Tontechniker genial findet.
 
@EC2:

Ein Argument wofür?



EDIT: Ich meinte das so. Die Computerwelt hat das hochwertige Tonstudio ins Kinderzimmer gebracht, während es früher eine Millionen-Werkstatt war, die sich nur wenige leisten konnten. Kein Wunder also, dass das nicht jeder alteingessene Tontechniker genial findet.

der alteingesessene Tontechniker hat da am wenigsten ein Problem mit, weil er weiß, dass seine Erfahrung schon immer den guten Sound gemacht hat und nicht das Equipment. Und die wird leider nicht mit ins Kinderzimmer geliefert...
 
  • Danke
Reaktionen: SOS

Ähnliche Themen

kerninger
Antworten
90
Aufrufe
8K
Deathofsincerity
D
whitealbum
Antworten
8
Aufrufe
1K
ModulationMatrix
Antworten
20
Aufrufe
2K
Kollege
Kollege

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben