was bei Wechsel Cubase zu Reaper beachten und mitnehmbar?

[solokeyboarder]

das hier 2 User iwie nicht richtig lesen/verstehen:
eben, bei reaper kann man es so unfassbar vielfältig machen, in Cubase wurde mir das schöne helle Aussehen von Cubase4 bzw 6 weggenommen und ein dunkles aufgezwungen, welches nur sehr umständlich anpassbar ist

ich habe im Netz einen Screenshot von Cubase 6 gesucht und in ein paar Minuten versucht, die Helligkeit in Cubase 14 nachzubauen...Also ich fände das jetzt nicht so entscheidend, um mir den Stress eines DAW-Wechsels (und ich hab schon so einige hinter mir...) anzutun. Aber manchmal ist ja der Blick über den Tellerrand durchaus inspirierend.

 

[muffy]

Habs mir gerade nochmal angesehen. Das müsste das Default 6.0 Theme sein. Ist aber bei Reaper 7 auch dabei. So sieht es bei mir aus:

Default 6.0:

Anhang anzeigen 149479

Default (7):

Anhang anzeigen 149477

Ganz gerne benutze ich auch das Commala 5 light:

Anhang anzeigen 149478

Muss man sich da nicht ständig die Tränen aus den Augen wischen?

 

[michi333]

Ich selbst nutze Reaper und habe mit Cubase kaum Erfahrung gesammelt. Aber Cubase ist ja bekannt für seine umfangreichen, sofort einsatzbereiten Funktionen. Es bietet viele Werkzeuge „out of the box“, die speziell für schnelles Arrangieren und Produzieren entwickelt wurden, wie den Chord Track, VariAudio oder die automatische Tempo-Erkennung auf Basis von Hitpoints. Gerade bei live eingespielten Drums kann Cubase schnell eine dynamische Tempospur erstellen, die sich präzise an das Timing des Drummers anpasst – ein Feature, das in Reaper mehr manuelle Arbeit erfordert.

Reaper hingegen zeichnet sich durch extreme Anpassungsfähigkeit aus. Statt vorgefertigter Tools bietet es eine schlanke Basis, die sich durch Scripts, Plugins und Konfigurationen nahezu unbegrenzt erweitern lässt. Für die Tempo-Erkennung bei Drums können beispielsweise die Dynamic Split-Funktion und die SWS-Extensions verwendet werden, was jedoch mehr Zeit und Erfahrung im Umgang mit der Software erfordert.

Wer von Cubase zu Reaper wechselt, sollte bereit sein, sich in die Anpassungsmöglichkeiten einzuarbeiten. Dafür erhält man eine flexible und ressourcenschonende DAW, die perfekt auf den eigenen Workflow zugeschnitten werden kann – allerdings auf Kosten der schnellen Zugänglichkeit, die Cubase bietet.

 

[Entone]

Muss man sich da nicht ständig die Tränen aus den Augen wischen?

Wieso?

 

[stereolli]

preispolitik von steinberg.

Letztlich ja auch, wie man das handhabt ? Kann man ja auch eine Version 10 Jahre nutzen ?

trauere der hellen Benutzeroberfläche von Cubase 4&6 nach

Sollen sie halt einen Praktikanten dransetzen, um Presets für Themes zu machen.
Reicht ja, wenn die ehemaligen Cubase Versionen anzuwählen sind.

 

[TheSarge]

Also ich fände das jetzt nicht so entscheidend, um mir den Stress eines DAW-Wechsels (und ich hab schon so einige hinter mir...) anzutun

what? ich bin zwar bissl bluna, aber wenn das der einzige Grund für einen Wechsel wäre, dürftet ihr gerne die Leute mit der Zwangsjacke anrufen
ich schreib nachher oder morgen aml die Gründe auf, bin grad fleissig am YTen

Letztlich ja auch, wie man das handhabt ? Kann man ja auch eine Version 10 Jahre nutzen ?

kann man im Fall von Cubase ja nicht, hier mind 2 Gründe:

• nächstes Jahr Abschaltung eLicenser -> also müsste man spät. jetzt auf Cubase14 umsteigen (oder gebraucht nach 12/13 schauen)
• Abschaltung VST2-Support (afaik kann man jetzt in 14 wohl doch wieder VST2 nutzen?!

Reicht ja, wenn die ehemaligen Cubase Versionen anzuwählen sind.

sehr guter Vorschlag

 

[TheSarge]

moinsen,
hier wie versprochen mal die wichtigsten Gründe, die mich über einen Wechsel nachdenken lassen:

• ja, die Cubase-Abstürze nerven mich schon seit Jahren, es war ja nicht immer der Virenscanner schuld, sondern Cubase selbst.
• dann die extreme Preis-Politik, wo sie immer zu festem Zeitpunkt neuen Release brachten, egal ob die meisten Bugs gefixt wurden oder nicht. Und dann die frechen .5-Versionen zu zwar kleinerem Update-Preis, aber ich schätze mal, daß mich Cubase schon ü1000€ gekostet hat, traue mich nicht es nachzurechnen
• die Art&Weise wie man seine eLicenser-Dongle-Produkte auf das neue System bekommt: weder ein Hinweis, daß da Gutscheine kommen, noch daß diese ablaufen -> wieso nicht kundenfreundlich per Newsletter oder halt nicht zeitlich begrenzt
• dann das unangekündigte Abschalten von Instrumenten, nur weil sie da was ändern zB Prologue (obwohl kurz vorher noch Presets von denen teuer verkauft wurden), HALionSE, HALionONE, GrooveAgent sollte wohl auch weg
• jedes Update wieder iwas an der GUI, den rechte-Maustaste-Menüs, Bezeichnungen, ShortCuts zu ändern ist auch nur nervig, nicht hilfreich noch nachvollziehbar
• immer kleiner gewordener Arbeitsbereich, als hätte Steinberg/Yamaha nen Deal mit Herstellern von großen PC-Monitoren. wenn ich zB nen 2. aufstellen wollte, müsste die Abhöre neu positioniert werden um wieder das Stereo-Dreieck zu bekommen
• Kundenver*rsche bei ihrem Produkt "Absolute", zB beim letzten Mal ganz alte Preset-/Loops-Pack dabei getan, wo doch gerade bei moderner Musik "alte Sounds" keiner mehr will, aber so konnten sie sagen: enthält x Produkte
• VST2-Abschaltung, die wohl nun doch nicht so ganz vollzogen wurde -> in dem Zusammenhang vermute ich immer noch das Abstoßen von "Absynth" bei NI, weil sie kein VST3 hinbekamen
• die umständliche Änderung der GUI-Farbschemen, warum nicht einfach paar Presets und die evtl noch tunebar
• und so manches mehr, besonders auch in dem Cubase/Steinberg angrenzenden Dingen

ist es jetzt etwas klarer/verständlicher?

 

[solokeyboarder]

ist es jetzt etwas klarer/verständlicher?

Auf jeden Fall!

dann die extreme Preis-Politik, wo sie immer zu festem Zeitpunkt neuen Release brachten, egal ob die meisten Bugs gefixt wurden oder nicht. Und dann die frechen .5-Versionen zu zwar kleinerem Update-Preis, aber ich schätze mal, daß mich Cubase schon ü1000€ gekostet hat, traue mich nicht es nachzurechnen

Ich glaube, die Anzahl der DAWs, die sich zu diesem Thema keine Kritik anhören müssen, sind sehr überschaubar. Aus meiner Sicht eigentlich nur Logic und Reaper. Ansonsten gab es die 0.5er-Updates letztmalig bei Version 10, und danach konnte man sich auf eine Veröffentlichung Anfang November verlassen - es sei denn, der Kopierschutz wurde umgestellt (V12) oder der Shopbetreiber war auf einmal weg (V13). Wobei ich einen Updatepreis von 100€ (für diejenigen, die es sofort haben wollen) eigentlich okay finde.

die Art&Weise wie man seine eLicenser-Dongle-Produkte auf das neue System bekommt: weder ein Hinweis, daß da Gutscheine kommen, noch daß diese ablaufen -> wieso nicht kundenfreundlich per Newsletter oder halt nicht zeitlich begrenzt

Kann ich so nicht nachvollziehen. Das Thema war schon vor Erscheinen von Cubase 12 sowohl auf der SB-Website sehr präsent, als auch in den diversen Foren. in der Cubase-Facebook-Gruppe gab es sogar noch User, die von der 40-Jahre-Aktion nichts gehört haben und ganz wütend waren, weil sie jetzt für ein"Zwangsupdate" 100€ zahlen müssen. Sollen die Hersteller auch noch Brieftauben oder -Eulen an alle User versenden?

VST2-Abschaltung, die wohl nun doch nicht so ganz vollzogen wurde -> in dem Zusammenhang vermute ich immer noch das Abstoßen von "Absynth" bei NI, weil sie kein VST3 hinbekamen

Die VST2-Abschaltung ist mehr- oder weniger vollzogen. Unter Windows und bei Intel-Macs muss man es explizit aktivieren, bei den Apple-Silicon-Macs sind die PlugIns erstmal nicht verfügbar. Bei NI dürfte es soweit ich weiß eher daran gelegen haben, dass die Absynth-Entwickler nicht mehr bei NI arbeiten und da auch kein Interesse besteht, den (wirklich schon sehr alten Synth) Synth weiter zu entwickeln. Aber für das NI-Bashing sind hier andere Foristen zuständig

und so manches mehr, besonders auch in dem Cubase/Steinberg angrenzenden Dingen

Das verstehe ich, man muss sich bei dem Hersteller seines Werkzeugs wohl fühlen.


Aber mal eine andere Frage, da dürfte auch das hier eine Rolle spielen:

ja, die Cubase-Abstürze nerven mich schon seit Jahren, es war ja nicht immer der Virenscanner schuld, sondern Cubase selbst.

Die DAW-Hersteller schieben ja sehr gerne die Verantwortung für die Stabilität zum einen auf die Hard- und Softwareumgebung, aber auch auf die PlugIn-Hersteller.Bei Presonus wird auch auf dam Mac zur Verwendung von VST3-PlugIns geraten, obwohl auch VST2 und AU unterstützt werden. Reaper kann man ja anscheinend so ziemlich alles zum Fraß vorwerfen. Wie läuft das denn da - auch hinsichtlich des Supports? Sind die User da grundsätzlich eher leidensfähig und -willig, weil sie ja beispielsweise auch gerne mit Scripts arbeiten, oder läuft das da wirklich so stabil? Könnte ich also auch den singenden Mönch wieder ausgraben?

...und wenn Du mal ein aktuelles Tutorial mit dem Schwerpunkt VST-Instrumente und MIDI-Editor entdeckt hast, poste gerne mal den Link

 

[diagnostix]

Bin seit 2007 mit reaper unterwegs und hatte sage und schreibe 5 Abstürze in 17 Jahren. Jedes Mal waren aber Plugins und nicht reaper selbst dafür verantwortlich.
Und wie schon andere User sagten: Man kann ewig reaper im Demo Modus testen.

 

[TheSarge]

Sollen die Hersteller auch noch Brieftauben oder -Eulen an alle User versenden?

nein, aber einfach mal ihren verd*mmten Newsletter, deshalb heißt der so und beim anmelden desselbigen steht da nix von "wir schicken nur SALE-Letter"
IKM & NI schicken (ok, zwischenzeitlich auch nicht so oft wie z.Zt.) sogar eMails über gratis Updates, bei Steinberg muß ich ins Blaue hinein den SDA starten
2 Punkte die mir nicht gefallen und dann mit Argumenten wie Forum (da steht es auch meist nur im englischen, im deutschen nicht, dann sollen´s das endlich entfernen!) und facebook kommen, gefällt sicherlich nicht nur mir nicht, man will Musik machen und nicht im Social-Gedöns abhängen. Btw dachte echt nicht, daß f noch relevant ist

Das Thema war schon vor Erscheinen von Cubase 12 sowohl auf der SB-Website sehr präsent

evtl haben sie ja den Text mal aktualisiert, aber als ich damals (dank Hinweis von hier) mir das durchgelesen habe, stand da nichts von den "transfer"-Gutscheinen und schon gar nicht, daß die ablaufen!

 

[TheSarge]

...und wenn Du mal ein aktuelles Tutorial mit dem Schwerpunkt VST-Instrumente und MIDI-Editor entdeckt hast, poste gerne mal den Link

suchst eins, welches wie @tsching alle MIDI-Funktionen Schritt für Schritt durchgeht, oder intensiver jedoch der allgemeine Arbeitsbereich?
hab das hier gefunden, ist noch keinen Monat alt, besteht aus 4 Videos

View: https://www.youtube.com/playlist?list=PLM0xHqxaiT682SgfIo-sR-s02AGxAEt-A

auch beim Punkt "Schwerpunkt VST-Instrumente" fehlt mir deinerseits die Bezugs-Info: ob es welche in reaper gibt oder doch eher, wie du sie einbindest?
vom selben Typen hier eine Playlist mit 23 Vids, zwischen 3 Monaten und 3 Jahren alt:

View: https://www.youtube.com/playlist?list=PLM0xHqxaiT69LaGCCTfQCBOwwFzWBepSN

für MIDI-Drums hat Alejandro das am Start:

View: https://www.youtube.com/watch?v=pTYMKf1lJKo

und hier noch die (angeblich) besten MIDI-Settings:

View: https://www.youtube.com/watch?v=bc58K9a_kW4

aber wie gesagt: sag mal genau, was du da suchst und ich achte dann beim binch-watching drauf, ob was dabei war

 

[Glutamatjunkie]

Ich kann mich hier an den letzten Cubase Absturz gar nicht erinnern.
Cubase 11 war das glaube ich oder gar 10.

 

[givem-fear]

Zu beachten bei Reaper ist, dass es keine Upgrades gibt. Eine Lizenz ist gültig für zwei komplette Versionen mit allen Updates (aktuell 7.28 bis 8.99). Bei Erscheinen von Version 9.0 muss dann wieder eine neue Lizenz zum vollen Preis erworben werden. Man kann die Versionen 7 und 8 aber natürlich bis zu seinem bitteren Ende weiter verwenden.
Ist mehr als fair, aber wenn man es nicht weiß, kann es dem ein oder anderen unsinniger weise trotzdem den Puls nach oben treiben, wenn es dann so weit ist.

Bei den Versionen 5.0 bis 6.83 hatte das übrigens den Zeitraum von 12.08.15 bis 11.10.23 abgedeckt.

 

[TheSarge]

Zu beachten bei Reaper ist, dass es keine Upgrades gibt. Eine Lizenz ist gültig für zwei komplette Versionen mit allen Updates (aktuell 7.28 bis 8.99). Bei Erscheinen von Version 9.0 muss dann wieder eine neue Lizenz zum vollen Preis erworben werden. Man kann die Versionen 7 und 8 aber natürlich bis zu seinem bitteren Ende weiter verwenden.
Ist mehr als fair, aber wenn man es nicht weiß, kann es dem ein oder anderen unsinniger weise trotzdem den Puls nach oben treiben, wenn es dann so weit ist.

Bei den Versionen 5.0 bis 6.83 hatte das übrigens den Zeitraum von 12.08.15 bis 11.10.23 abgedeckt.

aber alle 2 Jahre $60 vs 100-200€ bringt bei mir den Puls nicht hoch, sondern senkt endlich meinen Blutdruck keine Gefahr mehr für

 

[givem-fear]

aber alle 2 Jahre $60 vs 100-200€ bringt bei mir den Puls nicht hoch, sondern senkt endlich meinen Blutdruck keine Gefahr mehr für

Na ja, eher alle ~8 Jahre $60. Aber da die Version 7 schon bereits 1 Jahr auf dem Buckel hat, wären es jetzt leider nur noch rund 7 Jahre.

 

[TheSarge]

Na ja, eher alle ~8 Jahre $60. Aber da die Version 7 schon bereits 1 Jahr auf dem Buckel hat, wären es jetzt leider nur noch rund 7 Jahre.

ui, mein Mainbrain war auf Akku-laden, da hab ich doch glatt, das hier übersehen:

Bei den Versionen 5.0 bis 6.83 hatte das übrigens den Zeitraum von 12.08.15 bis 11.10.23 abgedeckt.

danke für die Aufklärung, peinlich peinlich The Sarge!

okidoki, also gibt´s doch noch was zu Weihnachten:
entweder moog Mariana Bass oder den Tone2 Saurus 4 (bei dem hätte ich gern die Soundpacks dabei)
immer diese

 

[Realist]

Ich kann mich hier an den letzten Cubase Absturz gar nicht erinnern.
Cubase 11 war das glaube ich oder gar 10.

Ich dachte der Avenger hat deine Mühle letztens zum Absturz gebracht?

https://recording.de/threads/coming-soon-nexus5-release-29-11-2024.263464/post-3366673

Ich hatte bis 12 nie irgendwelche Abstürze. In 13 und 14 haben die sich gehäuft.
Den Traum von VST3 habe ich auch aufgegeben.
Synthmaster 3 verursacht erhebliche Peaks und Glitches in VST3.
Mit VST2 ist es okay. Synthmaster One und 2 laufen allerdings in VST3 stabil.

Gestern habe ich mal Updates von Softube gemacht und nur die VST3 Version installiert.
Nach Installation ist Cubase beim Scannen der VST3-Sachen hängengeblieben.
Nach Ausschlussprinzip habe ich die Softube VST3 Plugins verschoben bis Cubase 14 wieder startete.
Es war der Weiss Maximizer.
Das kuriose ist, den Maximizer alleine scannen führte dann zum Erfolg.

Das letzte C14 Update hat mir meine Midi Remote zerschossen.
Es wird immer eine ausgegraute Oberfläche mit angezeigt.
Tipps wie diesen zu löschen, löscht auch die aktive Oberfläche.
Das hat irgendwas mit abgespeicherten Ports in Projekten zu tun.
Man kommt da als normaler User aber nicht an diese Daten dran und ich muss wohl mit dieser ausgegrauten Oberfläche leben. Nimmt ja nur ein bissel Platz weg.

Sowas nervt mittlerweile extrem.

Muss aber dazu sagen und um wieder BTT zu kommen, dass Reaper ziemlich kompliziert aussieht.
Ich hatte auch das ein oder andere Mal überlegt zu testen, aber ich glaube schon alleine das einstellen für meinen Workflow wäre extrem zeitraubend.
Der Control Room in Cubase ist für mich total wichtig und ich weiß nicht genau wie Reaper das löst.
Desweiteren habe ich manchmal diverse Hardware Sachen am laufen und das macht Cubase schon ganz gut, wenn man alle Fallstricke umschifft hat.

Ansonsten habe ich hier noch FL Studio am Laptop, womit ich manchmal rumspiele.
Da fehlen mir aber genau die oben genannten Dinge um es flexibel zu nutzen.
Das Routing scheint flexibel aber mir ist das zu umständlich.
Das Lifetimeupgrade ist natürlich ungeschlagen. So teste ich alle paar Jahre mal die neuste Version.

Bitwig fände ich noch interessant, aber liegt wohl preislich bei Cubase.

Mit Ableton Live bin auch nie so richtig warm geworden.

Wenn ich ehrlich bin, bleiben für mich nicht viele Alternativen.

Ach so, Studio One habe ich tatsächlich eine Zeit lang genutzt und bin da von Anfang an gut mit klar gekommen, aber das nimmt sich preislich auch nichts.

 

[jet2]

Ich kann mich hier an den letzten Cubase Absturz gar nicht erinnern.
Cubase 11 war das glaube ich oder gar 10.

mein cubase ist auch das letzte mal abgestürzt, als ich 10 oder 11 war...

 

[TheSarge]

aber ich glaube schon alleine das einstellen für meinen Workflow wäre extrem zeitraubend.

jetzt aber mal Butter bei die Fische: als Du Dir Cubase zugelegt hast, war also Dein Workflow im Lieferumfang enthalten?
sowas vergessen Leute gerne mal...

also vor dem kompliziert oder gar umständlich hab ich bei reaper keine "Angst", schliesslich hab ich
Anfang der 80er Musik erst in Maschinensprache programmiert (never ever again),
dann 1985 mit Chris´ SoundMonitor (btw: Grüße) gefolgt von Future Composer, danach Amiga-Tracker.
1995 folgte Yamaha Workstation QS300 mit 16 Spur-Sequenzer: man sah 4 Zeilen pro Spur, wobei zB ModWheel 1 Zeile belegte = ja, ich war so bekloppt und hab damit Musik gemacht (beim DJen war aber das RaversBabe echt nicht platzierbar)
1996, was Sequenzer betrifft, ein Rückschritt: Roland MC-303 -> WTF, daß sich das, wo man die Noten eintrug, überhaupt Sequenzer schimpfen durfte,eieiei
1999 ein Zwitter: Yamaha RM1x Sequenzer ähnlich dem QS300, "Klaviatur" weichere MC-303-Variante
April 2004: mal wieder im MusicStore auf der Suche nach nem Eigen-Geburtstags-Geschenk und es war "Cubase SE" (ein reduziertes Cubase SX) und so nahm das (Portemonaie-)Unheil seinen Lauf
2025 wird´s mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Reaper als Main-DAW, mit kleinen Griffen in die Sound-Expansions von CubasePro (Render-in-Place/AudioMixdown sei dank)

Zwei Nachteile möchte ich aber auch noch erwähnen.
1. Der Wechsel von Cubase zu Reaper hat mich irre gemacht. In Reaper heißt bis auf Play, Stop, ..., fast alles anders. Da war ich pausenlos am suchen.
2. Per default war Ripple Edit an, was ich namentlich gar nicht kannte. Das muß unbedingt aus! Ist dieses 3x3 Feld

wieso Nachteil? das hab ich in Cubase vermisst, weil cih die Funktion vom QS300 her kannte, da gab´s halt 2 Befehle: entweder Bereich löschen und alles rutscht in den freien Bereich hoch, oder halt nur löschen (sozusagen radieren)

Hier mein Selfie mit ihm (hatte ich bei nem anderen Fred schon mal geteilt):

wat, welcher bist du denn? wenn man die Sonnenbrille durch normale ersetzt, den Hut weg nimmt, kommt doch der Wigald zum Vorschein, oder?

 

[chrisspeed]

Ist die Oberfläche von Reaper eigentlich deutsch?


Edit: erledigt....ja, es gibt ein eutsches Sprachpaket.