Will man denn allen Ernstes eine vorgegebene Spielregel daraus machen, welches Feedback relevant ist und welches nicht? Welche Voraussetzungen jemand erstmal erfüllen muss, damit seine Kritik "zählt"?
… das ist eben ein zweischneidiges schwert.
einerseits: …
sollte eine kritik , auch ohne nachweis, dass man es besser könnte,
geäussert werden können … ansonsten müsste jeder, der z.b. in ein schlechtes brot
beisst und das dann als ungenießbar kritisiert auch nachweisen, dass er der
bessere bäcker wäre.
und andererseits: …
da kann es einem so über die zeit schon auf den keks gehen,
wenn sich vermeintliche experten inszenieren und in manchen forendisziplinen
eine meinungsführerschaft anstreben, die durch nichts untermauert ist, außer ihrem
eigenen beschränktem geschmack und dem angelesenen „www-mainstreamnachgebabbel.“
dann wünscht man sich manchmal schon … dass derjenige einfach mal
die hosen runterlässt …
anyway … unter dem strich, da ist das ganze doch ziemlich simpel:
_______________________________
für eine Coop muss man sich „riechen“ können und auch eine ähnlich
gemeinsame vorstellung davon haben, was für einen ein gutes
nahrhaftes „brot“ ist … LG