H
Hansi54
- Registriert
- 09.01.06
- Beiträge
- 58
- Reaktionen
- 1
- Punkte
- 76
Hallo, all ihr freundlichen Helfer
Ich finde es zunächst mal gut, daß es hier
Verfechter
und Verächter (nicht wörtlich nehmen, klingt halt gut!)
gibt. Vor allem aber – es gibt dewshalb keinen Streit, sondern bleibt freundlich und cool. Tja – jetzt hatte ich den positiven Testbericht in einer Keyboards vom letzten Jahr gelesen und dachte, das ist das „richtige Programm FÜR MICH“. Aber, nachdem ich fast alle Beiträge hier gelesen habe, bin ich mir da nicht mehr so sicher.
Ich bin ein guter Multiinstrumentalist, der eher Pop und Schlager komponiert und Songs von 3,5 Minuten verfasst. Bin aber Einsteiger im PC- recording, wenn man von Grundkenntnissen mit Fostex Hardware-4-spur maschine (uralt) und einfachen Midigrundkenntnisse absieht. Ich bin auch so ganz gut informiert, nur fehlt mir das Detail und die Praxis!
Mir steht nun die ganze Welt offen – ich bin auf keinen eingefahrenen Pfaden und möchtee nun vernünftig beginnen. Zunächst dachte ich, wenn ich mit einer 2006er Version beginne – bis ich die Möglichkeiten ausgereizt ahbe, kommt schon das nächste upgrade, sodaß trotz allem ein Fortschritt mit Magix möglich ist! Ich kann schon traditionell einen Song aufbauen, arrangieren usw. , möchte aber trotzdem als Inspiration mir loops anhören und einsetzen. Es ist außerdem ja auch schnell, damit die Basis (drums, [g=118]bass[/g], plus vielleicht noch ein Instrument) eines Songs zu erstellen um danach ne echte akk. Gitarre, e-Gitarre, Klavier, Synth, Vocals aufzunehmen.
Was nutzt aber ein schneller, leichter Einstieg (besser als bei vielen anderen Progs), wenn es etwas später dann kompliziert und umständlich wird (schlechter als bei anderen??)
Ich brauche wie gesagt einen schnellen Einstieg, andererrseits geige ich schon Wochen durchs Internet und Fachzeitschriften – da kann ich auch vom Zeiteinsatz eine etwas kompliziertere Software lernen. Der Preis spielt ebenfalls keine Rolle, wobei man aber gerne spart! Deshalb hab ich auch eher an den Musik Maker gedacht, als an Musik Studio (weils teurer ist und damit vielleicht besser??). Da beide Programme immer besser geworden sind, lohnt es sich vielleicht auf die Musikmesse und auf die 2007er Versionen zu warten? Die dann vielleicht meinen Ansprüchen genügt! Wenn ich schon ´ne gute Demoqualität hinkriege, wäre ich schon zufrieden, allerdings sollte das Programm nicht in der Kreativitätsphase behindern. Beispilesweise langsam und schnelle Stellen im Song erlauben usw. Ich kann auch (noch nicht) gut mischen und mastern. Deshalb hat mir die Automation bei Magix gefallen. Wenn die einigermaßen taugt, werden die Mixe besser als ich sie jetzt selbst hinkriegen würde – und später –in ein, zwei Jahren könnte ich das selbst machen.
Die mitgelieferten Synths sollte mir eigentlich reichen, da ich einige Hardwaresachen habe (Yamaha S08, Korg 01/W, Korg pa1xPro) und nicht so auf Techno, Hiphop sachen angewiesen bin, nicht so viele synth sounds brauche
Würdet Ihr mir trotzdem ein anderes Prog empfehlen? Fuity Loops Studio? Oder Cakewalk Sonar, welches genauso mächtig wie cubase ist, aber angeblich intuitiver – leichter zu lernen sein soll?
Gewiise Kompatibiolität zu sogenannten „Studiostandards“ wäre auch angebracht, da vielleicht meine Tracks in großen Studios (vielleicht von Plattenfirmen) weiter verarbeitet werden, oder auch von mir der Mix/Mastering in günstigen Mietstudios finanziert wird. Hey das klingt jetzt proffessioneller als es ist, als ich bin! Also diese Gedanken vielleicht von Eurer Empfehlung ausklammern. Denn eigentlich hab´ich mir die Antwort auf mein Problem (richtige Software) dann schon selbst gegeben.
Ich hab halt ein bißchen „Angst“ vor den „großen“ Programmen, daß ich vor lauter Frust und Unvermögen am PC ausflipe und durchdrehe!
Ist es richtig, daß es keine upgrates gibt, daß von 2006 auf 2007 immer der normale Preis aufgerufen wird?
Der Support soll jA auch nicht gerade freundlich sein!
Ich wäre für Eure große Hilfe unheimlich dankbar
Hansi
Ich finde es zunächst mal gut, daß es hier
Verfechter
und Verächter (nicht wörtlich nehmen, klingt halt gut!)
gibt. Vor allem aber – es gibt dewshalb keinen Streit, sondern bleibt freundlich und cool. Tja – jetzt hatte ich den positiven Testbericht in einer Keyboards vom letzten Jahr gelesen und dachte, das ist das „richtige Programm FÜR MICH“. Aber, nachdem ich fast alle Beiträge hier gelesen habe, bin ich mir da nicht mehr so sicher.
Ich bin ein guter Multiinstrumentalist, der eher Pop und Schlager komponiert und Songs von 3,5 Minuten verfasst. Bin aber Einsteiger im PC- recording, wenn man von Grundkenntnissen mit Fostex Hardware-4-spur maschine (uralt) und einfachen Midigrundkenntnisse absieht. Ich bin auch so ganz gut informiert, nur fehlt mir das Detail und die Praxis!
Mir steht nun die ganze Welt offen – ich bin auf keinen eingefahrenen Pfaden und möchtee nun vernünftig beginnen. Zunächst dachte ich, wenn ich mit einer 2006er Version beginne – bis ich die Möglichkeiten ausgereizt ahbe, kommt schon das nächste upgrade, sodaß trotz allem ein Fortschritt mit Magix möglich ist! Ich kann schon traditionell einen Song aufbauen, arrangieren usw. , möchte aber trotzdem als Inspiration mir loops anhören und einsetzen. Es ist außerdem ja auch schnell, damit die Basis (drums, [g=118]bass[/g], plus vielleicht noch ein Instrument) eines Songs zu erstellen um danach ne echte akk. Gitarre, e-Gitarre, Klavier, Synth, Vocals aufzunehmen.
Was nutzt aber ein schneller, leichter Einstieg (besser als bei vielen anderen Progs), wenn es etwas später dann kompliziert und umständlich wird (schlechter als bei anderen??)
Ich brauche wie gesagt einen schnellen Einstieg, andererrseits geige ich schon Wochen durchs Internet und Fachzeitschriften – da kann ich auch vom Zeiteinsatz eine etwas kompliziertere Software lernen. Der Preis spielt ebenfalls keine Rolle, wobei man aber gerne spart! Deshalb hab ich auch eher an den Musik Maker gedacht, als an Musik Studio (weils teurer ist und damit vielleicht besser??). Da beide Programme immer besser geworden sind, lohnt es sich vielleicht auf die Musikmesse und auf die 2007er Versionen zu warten? Die dann vielleicht meinen Ansprüchen genügt! Wenn ich schon ´ne gute Demoqualität hinkriege, wäre ich schon zufrieden, allerdings sollte das Programm nicht in der Kreativitätsphase behindern. Beispilesweise langsam und schnelle Stellen im Song erlauben usw. Ich kann auch (noch nicht) gut mischen und mastern. Deshalb hat mir die Automation bei Magix gefallen. Wenn die einigermaßen taugt, werden die Mixe besser als ich sie jetzt selbst hinkriegen würde – und später –in ein, zwei Jahren könnte ich das selbst machen.
Die mitgelieferten Synths sollte mir eigentlich reichen, da ich einige Hardwaresachen habe (Yamaha S08, Korg 01/W, Korg pa1xPro) und nicht so auf Techno, Hiphop sachen angewiesen bin, nicht so viele synth sounds brauche
Würdet Ihr mir trotzdem ein anderes Prog empfehlen? Fuity Loops Studio? Oder Cakewalk Sonar, welches genauso mächtig wie cubase ist, aber angeblich intuitiver – leichter zu lernen sein soll?
Gewiise Kompatibiolität zu sogenannten „Studiostandards“ wäre auch angebracht, da vielleicht meine Tracks in großen Studios (vielleicht von Plattenfirmen) weiter verarbeitet werden, oder auch von mir der Mix/Mastering in günstigen Mietstudios finanziert wird. Hey das klingt jetzt proffessioneller als es ist, als ich bin! Also diese Gedanken vielleicht von Eurer Empfehlung ausklammern. Denn eigentlich hab´ich mir die Antwort auf mein Problem (richtige Software) dann schon selbst gegeben.
Ich hab halt ein bißchen „Angst“ vor den „großen“ Programmen, daß ich vor lauter Frust und Unvermögen am PC ausflipe und durchdrehe!
Ist es richtig, daß es keine upgrates gibt, daß von 2006 auf 2007 immer der normale Preis aufgerufen wird?
Der Support soll jA auch nicht gerade freundlich sein!
Ich wäre für Eure große Hilfe unheimlich dankbar
Hansi
