Kennst du denn Motherboard Hersteller die ihre Boards für [g=18]Mac[/g] herstellen?
Für [g=18]Mac[/g] gibt es nur das Logicboard. Für Windows gibt es jede Menge Motherboards, sprich , in der Windowswelt
Denn ich denke [g=547]Linux[/g] ist hier nicht erwähnenswert da es keine ernstzunehmenden Anwendungen gibt.
Und die Motherboards haben, laut meiner Erfahrung, ALLE noch PCI Steckplätze.
Nun meine Erfahrungen beruhen darauf das ich das schon am eigenen Leib erleben durfte
Ich habe selbst schon mit Windows 7 gearbeitet, mit XP und mit [g=18]Mac[/g] und schon mit Windows 2000.
Und mit XP und [g=18]Mac[/g] hatte ICH mit dem "Halbwissen" meine besten Erfahrungen
Die Ressourcenverteilung bei diesen beiden Betriebssystemen ist einfach optimaler für [g=17]DAW[/g]-Geschichten.
Windows XP braucht 512MB Ram bei voller Optik, bei Windows 7 sieht das schon ganz anderst aus. Auch die CPU Belastung ist sehr verschieden bei Windows XP und 7 da die Betriebssysteme die CPU unterschiedlich ansteuern.
Ich arbeite mit Informatikern zusammen, mit Toningenieuren, bin selbst Produzent vieler deutscher Chartacts, ausgebildeter Tontechniker und kenne sehr viele Produzenten und alle sagen das was ich hier schreibe
Das zum Thema Halbwissen.
Standardkonstellation in "professionellen" und kommerziell aktiven Tonstudios sieht zu 99,999% so aus.
[g=18]MAC[/g] -> [g=540]Logic[/g] ,DP, Protools
WINDOWS -> [g=539]Cubase[/g], Protools
Natürlich gibt es noch die Minderheiten mit Fruity Loops oder Cakewalk Sonar.
Aber diese beiden Programme werden selbst bei belächelten Ausbildungen wie der SAE Geschichte missachtet.
Und übrigens essential:
Das stimmt, [g=539]Cubase[/g] gibt es auch für [g=18]Mac[/g]. Jedoch ist die Cubase Struktur mit [g=12]Asio[/g] und Vst für PCs optimiert und läuft auf PCs flüssiger. Ich hatte auch eine zeitlang auf meinem [g=18]Mac[/g] Cubase AI zum testen. Cubase AI hat dieselbe Audio Engine, ist bloß im Funktionsumfang abgespeckt, und ich konnte deutlich Unterschiede feststellen in der Performance. System ist ein [g=18]Mac[/g] Pro mit 8-core und 6GB Ram.
[g=18]Mac[/g] ist einfach für Logic und Digital Performer gemacht. Cubase hat auf einem [g=18]Mac[/g] nichts verloren da die Performance von Cubase durch die CoreAudio-Technologie darunter leidet. Cubase arbeitet am komfortabelsten und stabilsten mit [g=12]ASIO[/g] Treibern die es für [g=18]Mac[/g] nicht gibt.
Habe mich gerade auf Amazona etwas "schlaugemacht".
Die bestätigen eigentlich das was alle sagen.
Die HDSP/e Serie ist einfach kompromisslos gut.
(Ist auch in den Charts auf Platz 1, wobei man ja nicht immer glauben sollte was da so veröffentlicht wird)
Demnach wird es also die HDSP