Nachtschicht
- Registriert
- 20.08.11
- Beiträge
- 8.294
- Reaktionen
- 4.768
- Punkte
- 22.740
ich staune ja immer wieder, wieviele leute sich hier in beeindruckender tiefe mit orchestersamples beschäftigen, aber soll mir in diesem fall super recht sein.
also, ich bau grad mein neues template und stelle doch fest, dass mich die in meinem besitz befindlichen standards bisschen langweilen. dann fiel mir auf, dass ich im letzten sale mir mal diese 8dio grandiose legato (oder so) geholt hatte, aber vergessen hatte sie direkt in mein template zu packen, fühlten sich also wie frisch gekauft an. und da dann die mancini-patches entdeckt und, hach, das ist doch mal was anderes. ob mans nun mag oder nicht - da traut sich das sample mal was und ist direkt ein stilistisches statement. danke!
deswegen heute meine frage: inmitten der 3469837463948653287645 libraries will ich nicht den x-ten thread mit der frage nach der "besten" library aufmachen, sondern mit der frage nach der ungewöhnlichsten. welche library gewinnt dem thema was ungewöhnliches ab oder ist in irgendeiner form unperfekt, ungeleckt, oder von mir aus perfekt, aber halt perfekt kauzig und charaktersau? oder statt dem zigsten viola-ensemble-marc-spic-pizz-stac-solo-marc-spic-pizz-stac riesenarchiv radikal auf shortcuts und unfassbar gut spielbare universalpatches getrimmt?
als mein persönliches beispiel seien hier mal die macabre-strings genannt. liebe ich. legatoübergänge komplettes chaos so dass man das timing ständig von hand nachziehen muss, die range der instrumente ist lächerlich winzig, und es sind gerade mal 3 solo patches mit einer einzigen spielweise, aber...
...das ding hat einfach "gesicht". mit attitüde und ausdruck gespielt, und zwar nicht son kleines bisschen, wie viele andere libraries die das für sich reklamieren, sondern volle lotte. und fingerlage immer möglichst tief für den schönen dunkeldüsteren klang. und ein portamento das sagt "sorry, not sorry"
wenn ich da z.b. das macabre cello mit dem technisch ungleich besseren cinesolo cello vergleiche...cinesolo ist besser aufgenommen, tausendmal besser gescripted, timingzuverlässig über nahezu jeden legatointervall, bietet 48237694876 artikulationen schaltbar per keyswitch, mod, velocity, cc oder wurstbrötchen, aber wenn ich ne sololinie in der ersten reihe haben will, denke ich trotzdem zuerst ans macabre, selbst wenns nicht immer passt. weils halt spezieller ist.
gestern dann mal über diese 8dio quantitätsorgie majestica gestolpert, mit lustigen ideen wie "wir sampeln jetzt mal 20 contrabässe und 9374 french horns" und nun denke ich mir, meine güte, es gibt bestimmt soviele moderne libraries die sich trauen spezieller zu sein, aber wenn man nach libraries googelt kommen halt doch immer die universellen standardarchive. danke, ich hab hollywood strings schon, muss ich im jahr 2019 nicht mehr empfohlen bekommen. threads wo hier die neuesten (teils mega interessanten) libraries besprochen wurden finde ich leider nicht mehr, weil mir die namen natürlich alle entfallen sind.
also, her mit den kuriositäten!
also, ich bau grad mein neues template und stelle doch fest, dass mich die in meinem besitz befindlichen standards bisschen langweilen. dann fiel mir auf, dass ich im letzten sale mir mal diese 8dio grandiose legato (oder so) geholt hatte, aber vergessen hatte sie direkt in mein template zu packen, fühlten sich also wie frisch gekauft an. und da dann die mancini-patches entdeckt und, hach, das ist doch mal was anderes. ob mans nun mag oder nicht - da traut sich das sample mal was und ist direkt ein stilistisches statement. danke!
deswegen heute meine frage: inmitten der 3469837463948653287645 libraries will ich nicht den x-ten thread mit der frage nach der "besten" library aufmachen, sondern mit der frage nach der ungewöhnlichsten. welche library gewinnt dem thema was ungewöhnliches ab oder ist in irgendeiner form unperfekt, ungeleckt, oder von mir aus perfekt, aber halt perfekt kauzig und charaktersau? oder statt dem zigsten viola-ensemble-marc-spic-pizz-stac-solo-marc-spic-pizz-stac riesenarchiv radikal auf shortcuts und unfassbar gut spielbare universalpatches getrimmt?
als mein persönliches beispiel seien hier mal die macabre-strings genannt. liebe ich. legatoübergänge komplettes chaos so dass man das timing ständig von hand nachziehen muss, die range der instrumente ist lächerlich winzig, und es sind gerade mal 3 solo patches mit einer einzigen spielweise, aber...
...das ding hat einfach "gesicht". mit attitüde und ausdruck gespielt, und zwar nicht son kleines bisschen, wie viele andere libraries die das für sich reklamieren, sondern volle lotte. und fingerlage immer möglichst tief für den schönen dunkeldüsteren klang. und ein portamento das sagt "sorry, not sorry"
wenn ich da z.b. das macabre cello mit dem technisch ungleich besseren cinesolo cello vergleiche...cinesolo ist besser aufgenommen, tausendmal besser gescripted, timingzuverlässig über nahezu jeden legatointervall, bietet 48237694876 artikulationen schaltbar per keyswitch, mod, velocity, cc oder wurstbrötchen, aber wenn ich ne sololinie in der ersten reihe haben will, denke ich trotzdem zuerst ans macabre, selbst wenns nicht immer passt. weils halt spezieller ist.
gestern dann mal über diese 8dio quantitätsorgie majestica gestolpert, mit lustigen ideen wie "wir sampeln jetzt mal 20 contrabässe und 9374 french horns" und nun denke ich mir, meine güte, es gibt bestimmt soviele moderne libraries die sich trauen spezieller zu sein, aber wenn man nach libraries googelt kommen halt doch immer die universellen standardarchive. danke, ich hab hollywood strings schon, muss ich im jahr 2019 nicht mehr empfohlen bekommen. threads wo hier die neuesten (teils mega interessanten) libraries besprochen wurden finde ich leider nicht mehr, weil mir die namen natürlich alle entfallen sind.
also, her mit den kuriositäten!
