T
technoreinhard
Zu der Frage des TE: Das lässt sich technisch nicht beantworten. Von der Theorie würde ich sagen, dass die relative Verstimmung gleich bleiben müsste, d.h. man darf eine Zusatzsaite nicht um einen bestimmten Betrag z.B. 2 Cent verstellen sondern um einen Prozentsatz. Dann ist die relative Phasenänderung die gleiche. Es stellen sich aber 2 Fragen:
1) Ist ein relatives Verstellen sichergestellt, wenn man den Synthesizer um einen konstanten Cent-Wert verdreht? Meine Vermutung ist JA, was erstmal richtig wäre. Aber:
2) ist dann auch die Schwebungsfrequenz konstant? Bzw will man das? - Meine Vermutung ist NEIN, denn man möchte eigentlich eine konstante Schwebung. Daher würde ich annehmen, dass eine Verstimmung um "N Cent" in Synthesizer-Sprache nicht das gewünschte Ergebnis liefern kann.
Man könnte nun KEY-Follow benutzen, um etwas draufzuaddieren - sofern der Synth das kann oder versteht. Welcher kann das?
Oder, andere Annahme: Man sucht einen Kompromiss - d.h. hohe Frequenzen werden zu 50% absolut und zu 50% relativ nach oben verstellt. Das Ergebnis wäre schnellere Schwebungen in den Höhen aber nicht linear und damit wenig Phasing.
1) Ist ein relatives Verstellen sichergestellt, wenn man den Synthesizer um einen konstanten Cent-Wert verdreht? Meine Vermutung ist JA, was erstmal richtig wäre. Aber:
2) ist dann auch die Schwebungsfrequenz konstant? Bzw will man das? - Meine Vermutung ist NEIN, denn man möchte eigentlich eine konstante Schwebung. Daher würde ich annehmen, dass eine Verstimmung um "N Cent" in Synthesizer-Sprache nicht das gewünschte Ergebnis liefern kann.
Man könnte nun KEY-Follow benutzen, um etwas draufzuaddieren - sofern der Synth das kann oder versteht. Welcher kann das?
Oder, andere Annahme: Man sucht einen Kompromiss - d.h. hohe Frequenzen werden zu 50% absolut und zu 50% relativ nach oben verstellt. Das Ergebnis wäre schnellere Schwebungen in den Höhen aber nicht linear und damit wenig Phasing.
