TrainYourEars Software (15% Rabatt)

[L0rdVetinari]

Hallo, ich bin gestern auf eine interessante Software gestoßen:

http://www.trainyourears.com/

Schaut euch mal das Video auf der Startseite an. Um es kurz zu erklären, man kann mit dem Programm sein Gehör trainieren, in dem es automatisiert Frequenzen in unterschiedlicher Lautstärke verstärkt oder abschwächt. Für eine bestimmte Zeit, oder nach manuellem Umschalten. Dabei hat man als Quelle einen Player, weißes oder rosa Rauschen und Live Input, wo man, wie in einem Video auf der Seite auch nochmal erklärt wird, seinen Windows Sound abspielen kann.


Es gibt auch ein kostenloses VST, welches ähnliche Funktionen bietet:
http://earplugins.eu/

Zwischendurch auch nett.


Aber die Einstellungsmöglichkeiten bei TrainYourEars und die Einfachheit haben mich dazu verleiten lassen, es zu kaufen. Ja, das hier klingt gerade nach Werbung, aber das war für mich verdammt gut ausgegebenes Geld. Vor allem, weil ich das Teil so genau anpassen kann, das ich lange was davon habe. Erst mit einem Band, 7 Frequenzen und +/- 12dB in 12dB Schritten starten, und irgendwann die Einstellungen so hoch schrauben, bis es richtig eng wird: 10 Bänder, 31 Frequenzen und +/-18dB in 1dB Schritten. Hand hoch, wer 10 verschiedene Frequenzänderungen um jeweils +/-1dB hört

Ich dachte mir, bevor ich viel Geld in meinen Raum stecke (schon mit angefangen^^), lieber ein wenig ins Gehör investieren. Und bis jetzt freue ich mich hier jedesmal wund, wenn ich richtig Geraten habe. Und das Raten ist nach einer halben Stunde benutzen deutlich weniger geworden. Zeit, etwas mehr Bänder hinzuzufügen

Ich kann jedem empfehlen, mal das kostenlose VST auszuprobieren.
Wem das Prinzip gefällt, ist mit Sicherheit von TrainYourEars begeistert.
Beim Kauf bekommt man einen Code, der anderen 15% Rabatt gewährt.

Der Code: TYEOLDPR15


.

 

[UlliSpensti]

Vielen Dank für den Link, steht schon in der To-do Liste!

 

[L0rdVetinari]

Der Fairnesshalber hier auch der Link des Konkurrenzproduktes:

http://www.v-plugs.com/mr_soundman

 

[L0rdVetinari]

Vielen Dank für den Link, steht schon in der To-do Liste!

sag Bescheid, wenn du den Rabattcode haben möchtest.

 

[L0rdVetinari]

Bump. Immer noch keiner interessiert?

 

[tubeless]

Bump. Immer noch keiner interessiert?

Ist doch klar.
Entweder haben die schon gute Ohren - und wissen das.

Oder die wissens nicht, sind aber davon überzeugt, dass sie die besten Watscheln der Welt haben, hören jedem eine Kakophonie als Musik vor und schweben auf der Wolke des "Ich höre, also bin ich der Beste!"

 

[Manoloco]

War glaub ich die erste Facebook Werbung, welche ich auch geklickt und gebookmarkt habe.

Werde ich mir auch noch genauer ansehen ... aber erst bin ich für ein paar Wochen mit meinem Raum beschäftigt.

 

[ach]

Coole Sache. Spart doch auch Zeit wenn man nicht ständig durch die Frequenzen fahren muss um die Aufdringlichen zu finden.
Training schadet ja nie, Musiker üben ja auch ständig obwohl sie im Grunde spielen können. Warum sollte das bei 'nem Toning. anders sein?

Tolle Sache, Danke

 

[L0rdVetinari]

Ich würde schon mal anfangen, Manoloco, so hörst du die Veränderungen am Raum vielleicht
besser und siehst sie nicht nur

NIEMALS NIE durch die Frequenzen fahren. Das kann das Ohr eh nicht so gut und zu wissen, wo es hakt, ist doch viel besser und mit dieser Software recht gut zu erlernen.

 

[Einstellungssache]

NIEMALS NIE durch die Frequenzen fahren. Das kann das Ohr eh nicht so gut und zu wissen, wo es hakt, ...

Das halt ich für ein Gerücht

Mit einem Glockenfilter, welches nicht zu breit aber auch nicht zu schmal ist kann man wunderbar Störfrequenzen ermitteln. Damit hatte ich noch nie Probleme, sorry.

 

[L0rdVetinari]

Aber zu WISSEN, wo du ansetzen musst ist besser, sorry

 

[Einstellungssache]

Natürlich, es ist immer besser zu wissen was man macht. Das unterscheidet ja den Profi vom Laien, aber dieses Wissen kommt mit der Zeit doch von ganz allein, oder nicht?

 

[L0rdVetinari]

Es kommt aber schneller, wenn man nicht sweept. Aber wenn du gerne sweepst, lass dich nicht aufhalten

 

[ach]

NIEMALS NIE durch die Frequenzen fahren. Das kann das Ohr eh nicht so gut

Das musst du mir noch mal erklären.
Wenn ich schmalbandig absenke und dann durch die fraglichen Frequenzen fahre, "was kann das Ohr dann eh nicht so gut"?

 

[L0rdVetinari]

Das Hörorgan kann A/B besser vergleichen, als eine langsame Veränderung. Sicher, man findet irgendwann, was man sucht.

Ist halt so, als wenn ein Pianist vor dem Klavier sitzt und erstmal jede Taste drückt, bis der passende Ton da ist. Ziemlich lächerlich oder?

 

[ach]

Das Hörorgan kann A/B besser vergleichen, als eine langsame Veränderung.

Jo, das ist allerdings wahr.
Nun, ich bin z.B. nicht fähig den Unterschied zwischen 2600 Hz und 2650 Hz genau zu hören. Da fahre ich dann schon (mit abgesenktem Band) durch die letzten 50 Hz. geht bei mir halt schneller.
Beim typischen sweeping mit Anhebung des jeweiligen Bandes habe ich die Tendenz, stärker abzusenken als es sein muss, darum mache ich das nicht so. Andere kommen offenbar besser damit klar.

Ist halt so, als wenn ein Pianist vor dem Klavier sitzt und erstmal jede Taste drückt, bis der passende Ton da ist. Ziemlich lächerlich oder?

Ach je, für ein Konzert wirds da sicher noch nicht reichen. Lachen würde ich nicht drüber, wer weiß, wie Mozarts erster Versuch am Klavier geklungen hat.

Wie auch immer, 'ne gezielte Schulung spart später auf alle Fälle viel Zeit beim Mix.

 

[L0rdVetinari]

Vielleicht hörst du den Unterschied von 50 HZ ja im direkten A/B vergleich? Jedenfalls sollte es leichter fallen, als wenn du hin und her sweepst.

Jeder muss halt wissen, wie er es macht. Ich habe mir diesen Tipp zu Herzen genommen und befolge ihn. Weil er in meinen Augen in allen Punkten Sinn macht

 

[Einstellungssache]

Beim typischen sweeping mit Anhebung des jeweiligen Bandes habe ich die Tendenz, stärker abzusenken als es sein muss

Das lässt sich vermeiden, indem man den Pegel am Schluss einfach um, keine Ahnung 25 % korrigiert. D.h. du hast z.B. den Bereich um 4 kHz zu Beginn um 10 dB raus genommen, setzt ihn dann aber auf -7,5 dB.


Das ist bei mir eine bewährte Technik um es nicht zu übertreiben, nicht nur bei EQ-Einstellungen.

Vielleicht hörst du den Unterschied von 50 HZ ja im direkten A/B vergleich? Jedenfalls sollte es leichter fallen, als wenn du hin und her sweepst.

Also ich weiß ja nicht wie langsam du durch das Frequenzband sweepst, womöglich kiffst du ja, da braucht man für alles länger

Mit der Zeit weiß man wo man ansetzen muss und dann ist das mit den sweepen schnell erledigt, aber ich muss zugeben, langes sweepen ermüdet ziemlich.

Das Hörorgan kann A/B besser vergleichen, als eine langsame Veränderung. Sicher, man findet irgendwann, was man sucht.

A/B Vergleiche muss man nach einer Korrektur ohnehin immer machen! Ich mach das blind indem ich die Augen schließe, dann ganz oft den Bypass-Schalter klicke, sodass ich nicht mehr weiß welche Einstellung gerade aktiv ist und dann, weiterhin mit geschlossenen Augen, vergleiche was sich besser anhört.

 

[L0rdVetinari]

Was für eine Unterstellung!

Also ich werde dann nicht langsamer, nur mein Zeitempfinden ändert sich.


Wie gesagt, jeder kann so wie er mag. Ich sweepe nicht mehr, um Problemzonen zu finden. Nur noch Schätzen, Vergleichen, Ändern, Vergleichen, usw. Und irgendwann vielleicht: Wissen, Ändern, Treffer (eher unwahrscheinlich weil nur Hobby ).

 

[stoman]

Entschuldigung, die Aussage "niemals sweepen" ist grober Unfug und lässt mich stark an der Seriosität und Geistesverfassung des Urhebers zweifeln.

Richtig ist, dass man ein Gespür dafür entwickeln muss, wo welche Frequenzen liegen. Das lernt aber auch, bzw. gerade, durch die Sweeping-Technik. Und fürs Feintuning ist man ohnehin darauf angewiesen.

Schöne Grüße,
Steffen