Thermohanf vs. Steinwolle

DaVogi

DaVogi

Registriert
08.06.06
Beiträge
8.719
Reaktionen
2.168
Punkte
15.340
zu anbringung, bau und den verschiedenen arten von porösen absorber gibt es ja genug threads hier im forum... allerdings wenig informationen zu den vor- und nachteilen der verschiedenen baustoffe.

steinwolle soll ja inzwischen eigentlich unbedenklich sein, dennoch wird immer empfohlen eine malerfolie zu verwenden um das austreten von fasern zu unterbinden.

thermohanf soll dagegen absolut gesundheitsungefährlich sein. allerdings sind die kosten dafür höher (ca. 1,5x was ich so auf den ersten blick gesehen habe) und nochdazu hab ich bisher nur Platten gesehen die trotz 40kg/m3 dichte nur einen Stro?mungswiderstand von rund 6,0 kPa.s/m2 haben - würde sich also nur für dickere absorber eignen und sind für dünnere (
 
zu anbringung, bau und den verschiedenen arten von porösen absorber gibt es ja genug threads hier im forum... allerdings wenig informationen zu den vor- und nachteilen der verschiedenen baustoffe.

steinwolle soll ja inzwischen eigentlich unbedenklich sein, dennoch wird immer empfohlen eine malerfolie zu verwenden um das austreten von fasern zu unterbinden.

thermohanf soll dagegen absolut gesundheitsungefährlich sein. allerdings sind die kosten dafür höher (ca. 1,5x was ich so auf den ersten blick gesehen habe) und nochdazu hab ich bisher nur Platten gesehen die trotz 40kg/m3 dichte nur einen Stro?mungswiderstand von rund 6,0 kPa.s/m2 haben - würde sich also nur für dickere absorber eignen und sind für dünnere (
 
oida, die forensoftware spinnt (noch immer)... da fehlt der halbe text und editieren funktioniert nicht. danke genug recording.de
 
OK was ist jetzt die frage?
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben