A
akli
Gesperrter User
- Registriert
- 27.11.07
- Beiträge
- 631
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 702
Aber mit Cordial kann man nichts falsch machen? Alle meine Kabel sind von Cordial, nicht länger als 10 m und haben unter 10 Euro das Stück gekostet.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
jamincurl schrieb:
oh mein gott,
aber sowas macht mich sauer.
wenn irgendwelche musiker fuzzies behaupten sie hören n unterschied,
manchmal braucht man jemand der nicht aus dem jargon ist
der bei nem blindvergleich mitmacht,
damit der eigene psychoakkustiker nicht durchdringt.
hannes hannes, was hast du da gemacht das sample liegt 2ms falsch,
ahhhhhh genau der gleiche scheis.
achja und ich habe auch mal für mich selbst teure kabel gekauft.
aber wir werden dumm geboren um klug zu sterben.
Erstens bin ich nicht irgendein Musiker-Fuzzi...
Aber mit Cordial kann man nichts falsch machen? Alle meine Kabel sind von Cordial, nicht länger als 10 m und haben unter 10 Euro das Stück gekostet.
Und hier auch noch was Schönes. Nicht zum Thema Kabel, aber zum Thema Technikwahn im HH-Bereich.
http://www.studioreviews.com/killingmusic.htm
Habt ihr diese Frage übersehn? Mich würde nämlich auch interessieren, warum ausgerechnet dieser winzige Teil des Signalwegs verantwortlich sein soll... Natürlich ist die gerätinterne Verkabelung durch das Metallgehäuse von äußeren Einflüssen geschirmt aber es gibt ja auch andere Klangfaktoren.Was ich nie verstanden habe ist folgendes: Das analoge Audiosignal passiert auf seinem Weg vom [g=420]CD[/g]-Player zur Box eine ganze Armada von elektrischen Geräten, die in ihrem Inneren unter Garantie nicht mit Centimeter-dicken Kabeln verdrahtet sind. Warum genau soll ich nun lausige 2% (oder wasweißich) des Signalwegs mit einem sündhaft teuren Superkabel ausstatten?