Oh, da würde ich gern noch die DI Box von Sonic Farm hinzufügen.
Sonic Farm 2DI4 MKII; Röhren-DI-Box; Class-A Röhren-Schaltung mit EF86 Röhre; bis zu +54dB Gain am Line-Ausgang und +32dB am D.I.-Ausgang; wählbarer Tube Mode (Triode/Pentode); Gain Boost Schalter; schaltbarer -12dB Attenuator / Mute; zuschaltbare...
€1.139,00
www.thomann.de
Sonic Farm ist in Sachen Highend sowieso interessant. Die haben übrigens auch 'ne 500-Kasette:
Aber das ist schon 'ne Menge Geld. Und als Studiobetreiber musste ich immer zusehen, dass die Anschaffungskosten möglichst schnell wieder reinkommen. Daher habe ich mit den Geräten von Sonic Farm keine eigenen Erfahrungen gemacht.
Aber die Hörbeispiele die ich bisher fand, sind vielversprechend.
Das T-Bone RM 700 habe ich auch hier und habe das lange und gern als Ergänzung zum SM57 genommen. Das Royer R-10 ist natürlich 'ne höhere Liga, aber zum Ausprobieren ist das RM700 OK.
Die sieht echt cool aus, kommt auch meine Liste falls es mit dem allinone Gerät nix wird!
Ich habe mit gestern ein paar Mikros angeschaut, such auch eher was ausgefallenes, vielleicht echt sowas wie das Royer R-10,
oder eines der Sennheiser voiceover Mics, die sollen ja generell auch gut für cabs sein.
SM57 ist ein rauer Geselle gefällt mir
, die Beschreibung passt sehr schön.
Das 441 geht, richtig wie Du sagst, in eine ganz andere Richtung, nicht nur von der Auflösung her, sondern auch der Frequenzgang, ist deutlich ausgeglichener, im neutral Modus sehr linear.
Das BD M201 TG ist da auch so ein Kandidat.
Am Amp macht das SM57 vor allem für Rockgitarren eine sehr gute Figur, nehme es aber nie alleine dafür.
Habe da gerne das M201TG dazugestellt, damit mehr Tiefen und feinere Höhen abgebildet werden.
Aktuell nehme ich eh ne ganz andere Mikro-Combo
Ich finde das SM57 auch ganz gut eigentlich, es passt halt net zu jedem Speaker, wenn ich das auf meine HESU 2x12 (mit Demon Speakern) richte klingt das in jeder Position fürchterlich, auf der Wizard mit den Greenacks finde ich es klasse.
Klingt doch nicht schlecht. Eventuell etwas wenig Höhen (Was zum Teil wohl an den alten Saiten liegen könnte?).
Jo wie gesagt das war ne Sache von 5 Minuten, war nur ein Test, wenn ich anfange das Mikro richtig zu positionieren etc dann kann
ich da noch was rausholen, das Problem ist ja nicht unbedingt der Sound, ich schreib was dau weiter unten!
Das ist Stahlblech, das den höchsten Grad an Störfestigkeit bietet. Da stinkt nichts…
Und für Optikfetischisten gibt es noch eine 0,5 cm dicke Alufront in Klavierlackoptik…
Optikfetischisten hahah, das beschreibt es exakt!
Wenn ein Bass dazu kommt, würde ich den Bassanteil der Gitarre etwas reduzieren. Meist kommen die Höhen dann besser durch. Eigentlich sollte das passen.
edit:
Natürlich braucht man im Höhenbereich auch noch Platz für Becken & Vox. Ich denke, dass man mit @FIXXERs Aufnahme schon etwas Gutes zusammenmischen kann.
Das war halt komplett roh, Mikor vor die Box geklatscht und mit 100 Jahre alten Saiten, mehr geht immer, es sit ja auch net so das mit der Sound mit dem Neumann nicht gefällt, das Teil hat einfach nen schwerwiegenden Defekt und deswegen muss ich ein anderes Setup habe da ich mit dem so nix anfangen kann.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder, ein Audiobeispiel
Ehrlich, ich weiß nicht, was ein mundgeklöppelter Preamp hier mehr bringen soll (die Preamps im MT48 sind doch super!), denn alle anderen Faktoren, neue Saiten, richtige Ampeinstellung richtige Position des Mikros bzw. überhaupt das richtige Mikro oder die richtige Mikrocombo, wenn das SM57 nicht reichen sollte, sind doch immens wichtiger, auch wenn Du das nicht hören willst
Ja, und in diesem Falle hält der REDDI schon viele Jahre, musste noch nicht mal die Röhre tauschen, und ist auch verbaut wie ein Tank, was auch für den Pacifica gilt.
Ich hoffe, das Pacifica das Problem mit den defekten Cinemag Transformern mit Cinemag in den Griff bekommen hat.
Alles andere wäre ein Supergau für die Firma.
Aktuell läuft mein Pacifica nach dem Auswechslen des Transformators wieder top, klingt halt auch geil, aber vor allem bei Vocals und akust. Gitarre, bei eGitarre für s Profilen, naja übers Ziel geschossen, hört kein Mensch.
Insomnia sei dank, war ein Audiobeispiel möglich!
Es geht ja gar nicht um eine Soundverbesserung, der Sound mit dem Neumann ist überragend,
das Interface hat aber einen fatalen Fehler, aktuell warte ich noch auf Antwort vom Suport,
ich befütchte aber das es die komplette Serie betrifft, was ich aber nicht hoffe...
Wenn es nur mein Interface ist was halt eben zufällig wieder einfach kaputt geht (der Fluch!) dann hoffe ich das sich Neumann kulant zeigt und mir einfach ein neues, funktionierendes Gerät zusendet, was ich aber für ziemlich unwahrscheinlich halte.
In dem Fall würde ich es aber verkaufen und dann auf das Setup mit ADDA und externer Hardware gehen.
Falls es ein genereller Fehler ist, dann könnte das sehr porblematisch für Neumann werden, auch hier hoffe ich das die entsprechend reagieren, sosnt gibt es nen Internet shitstorm und sowas kann sehr schnell was bewirken
Das 57 hat halt zu wenige Höhen und fällt ab 5k ziemlich ab. Deswegen finde ich ein kondenser mit weichen Höhen optimal als Ergänzung... Das muss kein high end mik sein, ich hab da ein älteres Groove Tube Mikrofon.
Ich finde das Sm57 doch sehr hell, aber es sind halt oft in Kombination mit Speaker, Box etc die "falschen" Höhen,
oft kann man da mit der Position entgegenwirken, oft passt es aber auch einfach gar ncht, wie zB mit meiner HESU Box.
Das letzte Bisschen mehr. Kann ich verstehen. Geht mir genauso. Machst Du doch auch nicht anders.
Generell ja, aber in dem Fall geht es mit tatsächlich einfach nur nach 10 Jahren der suche und etlichen Fehlkäufen einfach mal ein
stabiles, einfaches und dunktionierendes Setup zu haben.
?
Also zu wenige Höhen hatte ich beim SM57 noch nie. Da liegt es mit Sicherheit an der Position. Was stimmt ist, dass das SM57 natürlich nicht die Höhenauflösung wie ein (gutes) Kondensatormikrofon hat. Ob man das will oder nicht, ist sicher Geschmacksache. Ich denke auch, dass man das SM57 gut mit Kondensatormikros kombinieren kann. Hab ich selbst auch schon gemacht. Man bekommt dann aber v.a. im Bereich der oberen Frequenzen ein größeres Maß an Auflösung hin. Mir persönlich gefällt das gut bei cleanen/Crunch-Sachen. Bei HiGain hat es mir persönlich deshalb nicht so gut gefallen, weil bei starker Verzerrung auch sämtliche Nebengeräusche laut und mit dem Kondenser besonders hochauflösend aufgenommen werden. Jedes Schnarren, jedes Ploppen kommt dann ganz besonders gut zum Vorschein. Mich hat's irgendwann genervt.
Sehe ich auch ähnlich, ein GMK ist zumindest bei High Gain zu empfindlich