Starker KI-Song mit eigenem Text

[Schludi]

Das ist die zugrundeliegende Frage, die hier in dem Sinne entschieden wurde, dass ein KI Bereich eingeführt wurde. Die andere Frage ist die nach den Auswirkungen. Jeder KI-Musik-Feedback-Thread läuft gleich ab. Am Ende sind wieder alle genervt (inkl. Threadersteller, der nichts mehr posten, sondern verschwinden wird) und in ein paar Wochen geht das gleiche wieder von vorne los. Ich hab mich deshalb geistig schon von einem wesentlichen Teil dieses Forums verabschiedet, auch wenn ich immer noch regelmäßig reinschaue.

Ich denke das viele nicht verstehen, dass es sich bei Recording um eine Ton- oder Videoaufnahme handelt. Diese kann natürlich mit KI ergänzt werden, aber im Grunde geht es um das Aufzeichnen von Bildern und Luftdruckschwankungen sowie deren Bearbeitung und evtl. Ergänzung. Da gehören imho reine KI-Songs nicht dazu - selbst wenn man den Text selbst erstellt oder mitgestaltet/geändert hat. Aber streng genommen würden dann reine MIDI-Kompositionen in der DAW mit VST-Instrumenten auch nicht dazugehören.

Wikipedia macht bei dem Begriff "Recording" eine Weiterleitung auf "Tonaufnahme":

Tonaufnahme – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[Schludi]

. sorry gerade Internetprobleme

 

[Schludi]

.

 

[Monolli]

Traurig ist halt, wenn Leute sich so was hingeben, weil wieso auch immer.
Die Contests hier zeigen doch jedes Mal, wie die meisten User innerhalb weniger Tage einen kompletten Song auf die Beine stellen.
Ich höre mir sowas tausend mal lieber an als so einen generierten Quark.
Das Anhören solcher selbstgemachter Songs hat etwas mit Respekt dem Urheber gegenüber zu tun. Wieso sollte man nochmal einen KI anhören ?
Ich werde ja auch kein Mathematiker, weil der Taschenrechner für mich worked.
Der erste Berg al'a "Guck mal, Ki kann witzig sein" ist längst bestiegen und es langweilt bzgl. der Musik einfach nur noch.

 

[Entone]

Der erste Berg al'a "Guck mal, Ki kann witzig sein" ist längst bestiegen und es langweilt bzgl. der Musik einfach nur noch.

Aber wieso bietet man hier dann noch eine Plattform dafür? Geht es nur darum, dass man das Potential von Polarisierung und Kontroversen erkannt hat und Klickzahlen generieren will?

 

[Schludi]

Ich finde es immer seltsam wenn Leute so etwas sagen:
"Ich kann es halt nicht, aber mich interessiert es auch nicht, aber wenn ich es können würde, hätte ich es genau so gemacht"

Das entwürdigt komplett das Handwerk des (Studio-)Musikers, stürzt diese in eine Identitätskrise und lässt sie am Wert ihres Handwerkes zweifeln. Bleibt halt noch Live ...

Noch seltsamer wird es wenn diese Leute dann beleidigt sind, wenn man für KI-Musik kein Feedback geben möchte - als ob man "ihr Handwerk" beleidigt hat. Dann kommt so was wie: "Ich habe gelernt: Gepromptet heisst auch gemacht!"

 

[jet2]

Aber wieso bietet man hier dann noch eine Plattform dafür? Geht es nur darum, dass man das Potential von Polarisierung und Kontroversen erkannt hat und Klickzahlen generieren will?

gute frage - nächste frage...
nee, scherz beiseite - ich finde es schon sinnvoll über ki auch in so einem forum wie diesem zu diskutieren,
aber eine plattform für ki-clickbaiter brauchen wir hier nun wirklich nicht...

Ich finde es immer seltsam wenn Leute so etwas sagen:
"Ich kann es halt nicht, aber mich interessiert es auch nicht, aber wenn ich es können würde, hätte ich es genau so gemacht"

Das entwürdigt komplett das Handwerk des (Studio-)Musikers, stürzt diese in eine Identitätskrise und lässt sie am Wert ihres Handwerkes zweifeln. Bleibt halt noch Live ...

Noch seltsamer wird es wenn diese Leute dann beleidigt sind, wenn man für KI-Musik kein Feedback geben möchte - als ob man "ihr Handwerk" beleidigt hat.

den neuen produzenten ist es halt einfach zu mühsam, ein instrument zu lernen...

 

[Schludi]

den neuen produzenten ist es halt einfach zu mühsam, ein instrument zu lernen...

Und sie interessiert es auch nicht - und sie wollen auch gar nicht wissen welches Instrument das in "ihrem" KI-Werk ist .
Es gab ja schon immer Leute die z.B. Techno ohne Samples/Tonaufnahmen gemacht haben - also z.B. über die 303 mit 909 / 808 und so weiter ... Da hatte man "Hardware mit analoger Wärme", die wurde dann aufgezeichnet. Reine in-the-box Arrangements waren verpönt wegen digitaler Kälte usw... 90er halt .
Aber sie haben sich zumindest damit auseinandergesetzt, wie man diese Geräte programmiert, was sie für Klangeigenschaften haben und wie man sie synct etc ...
Bei solchen Arrangements kannst bei KI einfach ne Katze über die Tastatur laufen lassen oder du nimmst den Vogel von Homer Simpson, der auf die Tastatur hämmert damit kein SuperGAU entsteht.

 

[Sascha Franck]

Ich habe selbst viele Jahre „echte“ Musik gemacht, mit viel Herzblut, Engagement, Idealismus und nicht zuletzt auch Perfektionismus.

Ich bin kein Musiker, spiele keine Instrumente,

Wie geht das zusammen?

 

[Sascha Franck]

Übrigens mal so als Anmerkung: Wenn dieses Forum einen KI-Bereich bietet, dann sollte man nicht jeden Beitrag in diesem Bereich für eine erneute Grundsatzdiskussion oder Abkotzerei über KI nutzen. Diese kann, darf und soll natürlich geführt werden - aber das passiert ja auch recht umfangreich in genug Threads.
Und bevor sich jemand wundert: Ja, das sage ich auch ganz bewusst mir selbst, denn ich hätte in diesem Thread instinktiv auch erst einmal relativ gerne raufgehauen (mein vorheriges Posting halte ich tatsächlich für etwas anderes, da geht es um gewisse Unstimmigkeiten...).
Denn:

Jemand postet einen KI-Song. Und wie zu erwarten hauen alle drauf. Stellt man sich so die Zukunft von Recording.de vor?

Genau das sollte nicht passieren. Und obwohl ich mir wünschen würde, dass KI-Musik einfach nirgendwo mehr stattfinden würde, möchte ich auf keinen Fall für die Abschaffung des hiesigen KI-Bereichs plädieren. Von daher sollte man den auch nicht zumüllen.

 

[jet2]

Wie geht das zusammen?

ganz einfach, er war dj und hat die mucke abgespielt...

 

[moon-dog]

mein vorheriges Posting halte ich tatsächlich für etwas anderes, da geht es um gewisse Unstimmigkeiten...)

Finde ich auch berechtigt, das zu hinterfragen. Gefühlt sind diese Art von Aussagen des TE einfach auch recht typisch, bzw kommen sie gefühlt in praktisch jedem KI-Posting. Dass dann Diskussionen anfangen, ist eben auch kein totaler Zufall.

 

[Sascha Franck]

Dass dann Diskussionen anfangen, ist eben auch kein totaler Zufall.

Nein, natürlich nicht. Aber man kann sich ja schon mal am Riemen reißen (wie gesagt, das geht auch in recht hohem Maße an mich selbst...).

 

[der_wahre_Noplan]

Hallo zusammen,

ich bin neu hier, weil mich eure Meinung zu einem kleinen Projekt interessiert:

Ich habe aus einem eigenen Text und Songidee mithilfe der KI einen Song generiert, den ich richtig stark finde. Davon inspiriert hat sich das zu einem kleinen Selbstläufer entwickelt und ich habe noch ein Artwork, Background-Story und (mithilfe der KI natürlich) einen kleinen Video-Teaser zum eigentlichen Song entwickelt.

Teaser ist bereits online, Song dann ab 03. Juli auf YouTube und TikTok.

Ich finds sehr gelungen, auch wenn die Hälfte „aus der Retorte“ kommt

Lasst mich gerne wissen, wie ihr es findet.

Dein Song hat mich wirklich berührt. Ich bin immer noch am weinen. Ich weiß nicht, ob ich morgen die Kraft aufbringen kann den ganzen Song zu hören. Zu viele Gefühle.

 

[Gelöschtes Mitglied 95046]

So meine lieben Freunde,

vielen Dank für diese eindrückliche Erfahrung hier Ich freue mich über vielleicht 3 sinnvolle, faire Antworten und sogar eine konstruktive Kritik.

Der Rest war witzig. So eine Menge an zu Unrecht missverstandenen Genies an einem Ort - da ist in Zukunft sicher noch Großes zu erwarten

Ich würde hier mal schließen.

Übrigens, Thema Clickbait: Danke für insgesamt 23 „Klicks“, das hat mir sehr weitergeholfen!

Und jetzt könnt ihr wieder einen ungewaschenen Kreis bilden und euch gegenseitig… Ach lassen wir das.

Viel Erfolg weiterhin

P.S.: Diesen Text hab ich ganz alleine geschrieben!

 

[zoolander]

Wie geht das zusammen?

War auch mein erster Gedanke.
Vielleicht will @fading•faye uns zumindest hier noch aufklären?

 

[Entone]

Am Ende sind wieder alle genervt (inkl. Threadersteller, der nichts mehr posten, sondern verschwinden wird)

qed

 

[der_wahre_Noplan]

War auch mein erster Gedanke.
Vielleicht will @fading•faye uns zumindest hier noch aufklären?

Also, manchmal wundere ich mich hier im Forum über solche dumme Fragen. In der Quantenmechanik hat er offensichtlich einfach eine Superposition eingenommen, bei der er gleichzeitig ein Musiker und Nichtmusiker ist.

 

[moon-dog]

bei der er gleichzeitig ein Musiker und Nichtmusiker ist

Erfahren werden wir das erst, wenn wir die Kiste öffnen. Aber halt! Allein schon weil wir dann in die Kiste hineinschauen können, hat sich die Situation verändert... .

 

[andy456]

Ich finde es echt Schade, das man es hier nicht akzeptiert wenn hier jemand so ehrlich einen KI Song zum Feedback rein stellt nochdazu ins passende Unterforum dann keine konstruktive Kritik bekommt gibt oder nicht einfach weiter scrollt. Stattdessen wird einfach wieder drauflos gebasht.

Man kann doch einfach Feedback geben wenn man will, was man nicht gut findet oder anders machen würde. Oder es einfach lassen und nicht anhören was in dem KI Unterforum passiert.

Es gibt da ja durchaus Möglichkeiten seitens der KI Platformen oder auch im nachhinein noch sachen anzupassen oder sich über Plattformen und deren Anwendung auszutauschen. Warum auch nicht?

Den Ethischen Grundsatz lasse ich hier bewusst raus. Weil es wurde beschlossen dieses Unterforum einzurichten und gut ist, also sollen sich alle die wollen darin austauschen können, alle anderen bitte leben und leben lassen.....