Also vorweg Mastering selbst zu betreiben ist ohne gescheite Abhöre nicht mal ansatzweise eine gute Idee. Der Unterschied dessen, was ich klanglich zwischen meinen HS80m und den Adams wahrnehme sind Welten. Und die A7x sind schon gut teuer gewesen aber jeden Cent Wert. Doch du fragst nach Plugins..
Wenn es um Sättigung und Klangfärbung geht sind diese drei sehr geil auch auf der Summe - aber auch mit Vorsicht zu genießen:
https://www.plugin-alliance.com/en/products/black_box_analog_design_hg-2.html
https://www.plugin-alliance.com/en/products/elysia_karacter.html
https://www.fabfilter.com/products/saturn-multiband-distortion-saturation-plug-in
Sie Färben und Sättigen alle sehr unterschiedlich und "können" mit dem richtigen Fingerspitzen Gefühl und guten Ohren das Signal auf der Summe Positiv andicken. Ich bin kein Freund davon Sättigung zum Schluss zu benutzen. Aber ja, sie sind eigentlich Mixing Tools. Aber erlaubt ist ja was letztlich gefällt.. und ich sage mir: Ein EQ kann nur Bearbeiten was in dem Signal auch vorhanden ist. Ich meine es mir zumindest einzubilden das ein EQ der NACH der Sättigung kommt einfach anders klingt und eine andere Wirkung hat. Man muss nicht mehr so krass boosten. Und kann sich mehr auf das absenken von bestimmten Frequenzen konzentrieren. Was den Klang aufräumt. Von daher wäre meine Nächste Wahl ein (oder mehrere) exzellenter EQs. Da ich Ozone 8 Advanced besitze nutze ich aktuell diese Suite. Wobei ich auch hier dann eher darauf achte nicht total übertreibe. Und ständig A/B höre zwischen Headphones meinen 3 verschiedenen Boxen. Mit und ohne Subwoofer. Dabei nutze ich auch gerne mal den MBK um die Mitten sanft etwas zu kitzeln. Und leicht zu drücken.
Auch wenn sie nicht habe, aber sie sind durchaus dafür ebenso gut geeignet sind die FAB Mastering EQ/Comp/MBK Sachen.
Viele Wege führen an Ziele. So mag ich es ehrlich gesagt noch den Soft Tube Fet Compressor nach Ozone auf die Summe zu legen. Das aber Geschmacksache. Und erst jetzt wird über einen Standard Maximizer aus Wavlab das Signal Laut gemacht. Laut abgehört (wichtig) und wenn mir das was ich da dann höre - da Club Musik - noch an einigen Stellen zu harsch oder zu Aggressiv vorkommt wird mir einem EQ vor dem Maximizer eingefügt und erneut abgesenkt was unangenehm auffällt.
Wohl gemerkt - jeder Mix hat andere Ansprüche. Manche Mixe sind schon so gut abgemischt - da muss man eigentlich nur etwas sättigen EQen und es klingt echt besser Kompression weg zu lassen. Weil das Signal mehr Punch bei behält. Andere Mixe wiederum Profitieren von da gibt es kein Preset oder Basis Chain.
Doch das wichtigste Werkzeug ist das Gehör und man kann Entscheidungen nur treffen wenn man richtig hört was los ist. Es hat lange gedauert das Gehör zu trainieren. Und zu erkennen das all die Magie nur dann wirklich zum Zug kommt wenn man heraus hört was dem Mix gut tut und was nicht. Reduziert man es also auf Additiv Harmonische Vorteile von diversen VST Plugins so hat auch jeder seine eigenen Favoriten. Viele schwören auch auf UAD weil sie zb. heraus hören das der Bass bei dem einen Plugin plötzlich einfach Fetter klingt als bei anderen Plugins. Welche sie besitzen oder getestet haben. Andere vertreten die Meinung das die letzten Schritte Analog Geräte benötigen. Um eben etwas in das Klangbild zu bringen das so gefühlt einfach nicht Digital erreichbar ist. Und wieder andere nutzen Basis Plugins von Ableton oder der DAW um die Tasks zu erledigen. Aber braucht es das alles wirklich für Techno/ Elektro oder Club Produktionen generell? Auch das Genre entscheidet finde ich mit über die ART des Masterings. Und die Wahl der Gizmos auf der Summe. Mange Genre muss man brüllend laut Mastern damit die DJs im Club dann nicht verzweifeln weil die Differenz kaum aus zu gleichen ist. Und sich da anfühlt wie "von niederer Qualität." Da helfen aber eben Referenz Tracks und wenn man das nicht gut vergleichen kann - weil man nicht sauber AB hören kann wäre DAS wohl mit die erste Maßnahme sich darum zu kümmern.
Zurück zu den Plugins. Alle dieser Plugins haben eines gemeinsam - wenn etwas dem Mix von Grund auf fehlt können sie auch nicht Zaubern. Verbessern vielleicht... aber wo der Sub fehlt dann auf der Summe diesen Fehler nach zu bessern ist eine schlechte Entscheidung und wird immer auch eine Schlechte Entscheidung bleiben. WENN man den Mix bearbeiten kann. Denn dann klingt das Ergebnis auch viel besser.
Aber Beste ist - lass jemand anderen END Mastern. Als "vorab" Version für Soundcloud mag sowas absolut ok sein. Aber nichts und damit meine ich nichts, ersetzt ein anderes geschultes Paar gute Ohren in einer anderen "besseren" Abhör Umgebung. Das ist zumindest mein Fazit. Wenn es ums ENDMASTERING geht - empfehle ich den Mix als Rohfassung & das Premaster als Orientierung mit zu geben. Denn das was dann zurück kommt ist meist noch mal ein Tick besser. Aber ich drifte ab. Hoffe das dir das geholfen hat.
