@undergrund:
teste! das beste ist einfach selber ausprobieren. im endeffekt ist es egal ob röhre oder nicht röhre oder dynamisch oder kondensator - das wichtigste ist, dass du mit dem mikro zurecht kommst und du selber und dein "produzent" (derjenige, der dich abmischt, falls es nicht du selbst bist) sagen "das mikro passt zu deiner stimme".
wobei ein kondensatormikro natürlich im normalfall detaillierter und "brillianter" klingt als ein dynamisches - aber manchmal will man das ja gar nicht. Metallica sangen (bzw. schrien) ihr letztes Album mit dem SM7B - ein dynamisches Mikro von Shure - ein.
Röhre oder keine Röhre ist keine Frage der Qualität. das u87 von Neumann z.B. ist kein röhren [g=116]mikrofon[/g] und mit das bekannteste in unserer hemisphäre - klar streiten sich um das mikro die geister - aber jeder hat schonmal davon gehört
meiner meinung nach ist das also keine frage ob "röhre oder nicht röhre", sondern eine frage des geschmacks. fast jeder künstler hat "sein ding" - sein mikro, auf das er schwört.
es gibt sehr viele gute mikros, grade in der angesprochenen preisklasse. du solltest (ich kanns nicht oft genug sagen) soviel ausprobieren wie du kannst - einen besseren weg gibt es nicht. denn zwischen mikros, die gleich viel kosten, ist es letztendlich nur noch eine geschmacks- und anwendungsfrage - keine frage der "Qualität" - denn "schlechte mikros" gibts sowieso kaum noch, erst recht nicht in dieser preisklasse.
Mein "Endtip": Lass dich nicht zu sehr von aussen beeinflussen - vielleicht ist gerade das Mikro, von dem jeder behauptet "das ist sein Geld nicht wert" genau das Mikro, bei dem du denkst "geil - so habe ich mir meinen Vocalsound immer vorgestellt".