wenn der gitarrist stunden um stunden an seinem sound feilt, dann will er ja auch, dass das publikum genau diesen sound hoert (ok, genau diesen sound wird nicht gehen, aber sehr annaehernd).
Jau Genau darum gehts! Um diesen Sound - auch annähernd - zu kriegen kangt aber uach die abnahme mit einem mike lange nicht aus!!!!
Da brauchste dann schon zwei verschied dynamische und zwei als Ambient und das ganze noch gemischt mit einem di-Signal...
Das ist ja auch schön und gut, es ist aber etwas fürs Studio und nicht für live!!!!
Letztendlich haben Gitarristen die so auf die Ampabnahme fixiert sind keinen eigenen Sound. Der kommt nämlich aus den Fingern und aus der Gitarre und aus den EIERN!!!!
Immer wenn ich es live mit Bands zu tun hate, die so auf ihre Instrumente und ihre Amps geschworen haben waren es Leute, die sich einfach auf nix anderes berufen konnten - weil sie nämlich nix drauf hatten...
Und dann war ich letzt auf nem Konzert mit ner band die eben über Di und Edrums etc. gespielt haben... technisch erste Sahne und Superklang von vorne bis hinten was will man mehr???????
Randy Rhoads hätte auch über nen vmap1 geil geklungen!
Ich weiss gar nicht warum speziell die Gitarristen sich immer so blöd anstellen?????
Ich will nun live auch über mein echtes Klavier spielen! und Wenn ich Akustik-Gitarre spiele soll das mit nem GMK abgenommen werden! Ach ja und für Gesang sowieso auch ein GMK - das klingt nämlich viel besser!
Und dann will ich noch meine echte hammond mitm Leslie mitnehmen und abnehmen - ist viel Geiler und ich hba sooooo lange an MEINEM Sound geschraubt!
Ich will iemanden persönlich angreifen, aber so sieht es doch aus oder?
Peace, Randy