SteKrae
Gainstager
- Registriert
- 04.08.04
- Beiträge
- 1.025
- Reaktionen
- 623
- Punkte
- 2.981
Ich stricke gerade mein Mixtemplate neu und hole mir Inspiration bei Templates von anderen.
Dabei ist mir bei der Anordnung / Reihenfolge der Kanäle im Mixer aufgefallen, dass viele Profis einen anderen Ansatz haben als ich. Dort kommen je Instrumentengruppe erst Gruppen und FX vor den jeweiligen Einzelspuren. Als (vereinfachtes) Beispiel für die Instrumentengruppe Drums:
Gruppe Drums
FX Parallel Comp
FX Snare Verb
Gruppe Kick
Gruppe Snare
Gruppe Toms
Kick In
Kick Out
Snare Top
Snare Bottom
HiHat
usw.
Ich mache das andersrum. Erst Einzelspuren, dann Gruppen und FX (ggfs. VCA).
Kick In
Kick Out
Snare Top
Snare Bottom
FX Snare Verb
Hihat
usw.
Gruppe Kick
Gruppe Snare
Gruppe Toms
usw.
Gruppe Drums
FX Parallel Comp
usw.
Nun ist das ja totale Geschmackssache, aber mein Ansatz war für mich immer logisch (Einzelspuren laufen von links nach rechts in Gruppenspuren usw.). Was ist der Sinn bei dem anderen Ansatz? Oder kommt das aus analogen Zeiten. Wie handhabt ihr das?
Dabei ist mir bei der Anordnung / Reihenfolge der Kanäle im Mixer aufgefallen, dass viele Profis einen anderen Ansatz haben als ich. Dort kommen je Instrumentengruppe erst Gruppen und FX vor den jeweiligen Einzelspuren. Als (vereinfachtes) Beispiel für die Instrumentengruppe Drums:
Gruppe Drums
FX Parallel Comp
FX Snare Verb
Gruppe Kick
Gruppe Snare
Gruppe Toms
Kick In
Kick Out
Snare Top
Snare Bottom
HiHat
usw.
Ich mache das andersrum. Erst Einzelspuren, dann Gruppen und FX (ggfs. VCA).
Kick In
Kick Out
Snare Top
Snare Bottom
FX Snare Verb
Hihat
usw.
Gruppe Kick
Gruppe Snare
Gruppe Toms
usw.
Gruppe Drums
FX Parallel Comp
usw.
Nun ist das ja totale Geschmackssache, aber mein Ansatz war für mich immer logisch (Einzelspuren laufen von links nach rechts in Gruppenspuren usw.). Was ist der Sinn bei dem anderen Ansatz? Oder kommt das aus analogen Zeiten. Wie handhabt ihr das?