Reason 8

[Substain]

die neue version wurde vor kurzem angekündigt und der schwerpunkt der neuerungen bezieht sich größtenteils auf den workflow.

https://propellerheads.se/products/reason/reason8/

neuer browser, verbessertes oberflächendesign, drag& drop usw. wirkt modern und frisch.

jetzt werden wieder die tage gezählt....

 

[NoisiaTHX]

So schnell wie die in den letzten Jahren die Updates rauspfeifen kommt man ja gar nicht mehr mit testen hinterher.

 

[TommiX1980]

Auch gerade über die Facebookmeldung der Propellerheads gestossen und wollts hier posten. Warst aber schneller.

Gleich mal zur Beta angemeldet.

 

[NoisiaTHX]

OK, das sollte noch bedacht werden:


"Please Note: In order to support future product development, the Line 6 guitar and bass amp devices will no longer be available in the Reason rack by October 2016. In order to prevent any future compatibility issues, Propellerhead recommends that you render to audio any tracks that use the Line 6 devices. Alternative amp models will be available in Reason 8 and later. "


[color=#993300; text-decoration: underline]Die Line6-Amps fliegen bald aus'm Rack![/color]

 

[NoisiaTHX]

Auch gerade über die Facebookmeldung der Propellerheads gestossen und wollts hier posten. Warst aber schneller.



Gleich mal zur Beta angemeldet.

dito!

 

[faso87]

Drag&drop is schonmal super. Neue Amps... Mal schauen, die alten fand ich nicht so prall, insofern bin ich schon gespannt.

 

[alex-reed]

Das die Line6 Amps rausfliegen, is jammerschade. Habe ich immer gern genutzt...

 

[Mindsteps]

Nicht böse sein, aber 129 EUR für nen Update von allen Versionen zu nehmen und dann nur ne GUI in ein ganzes Major Release zu packen, finde ich ne schwache Leistung. Ich bin selbst Entwickler und dass wäre ne 7.2 gewesen, aber kein Major Release.

 

[NoisiaTHX]

Nicht böse sein, aber 129 EUR für nen Update von allen Versionen zu nehmen und dann nur ne GUI in ein ganzes Major Release zu packen, finde ich ne schwache Leistung. Ich bin selbst Entwickler und dass wäre ne 7.2 gewesen, aber kein Major Release.

Wenn es nur bei den angekündigten Änderungen bleibt, muss ich dir da leider Recht geben.


So wirklich tolle RE mit dem neuen SDK bleiben irgendwie auch aus.

 

[alex-reed]

Nicht böse sein, aber 129 EUR für nen Update von allen Versionen zu nehmen und dann nur ne GUI in ein ganzes Major Release zu packen, finde ich ne schwache Leistung. Ich bin selbst Entwickler und dass wäre ne 7.2 gewesen, aber kein Major Release.

Wenn es nur bei den angekündigten Änderungen bleibt, muss ich dir da leider Recht geben.


So wirklich tolle RE mit dem neuen SDK bleiben irgendwie auch aus.

Eben das ging mir in den letzten Tagen auch schon durch den Kopf. DAFÜR latze ich definitiv keine 129 Tacken. Als kostenloses Upgrade auf 7.5, ok, aber so bleibt wohl nur eins: die Hoffnung das mehr bei rumkommt als angekündigt.

 

[NoisiaTHX]

Darf hier schon jemand die Beta testen?

 

[HeavyBeats]

Ich glaube die beta seite ist noch nicht online.

 

[Mindsteps]

Die Beta ist noch nicht aktiv. Was auch komisch ist, für ein Produkt, was in 6 Woche in den Läden stehen soll. Gibt mir zu denken.

Es wird bis auf Drag & Drop Funktionen, GUI & "neuen" Browser nicht mehr geben.

Bzgl. des SDK: Ich hatte mich mal mit einem Plugin-Hersteller unterhalten, den hier alle sicher kennen, der sagte mir, dass die Programmierung für ein RE sehr aufwendig ist, da man praktisch seine Algorhytmen Reason gibt ohne die GUI wie bei den VSTs anbieten zu können. So hat FabFilter ganz offiziell mal im Forum geschrieben, dass Sie niemals ein RE schreiben werden, solange man nicht seine eigene GUI aufsetzen kann.

Es würden viel mehr REs auf dem Markt sein, wenn das Übel weg wäre, denn die Algos sind ja meistens schon fix und fertig in C++ Codes vorhanden und müssen nur über die GUI angesprochen werden.

Solange das SDK in dem billigen Zustand bleibt, wird es nicht mehr große namhafte Hersteller anziehen, weil sich wohl rumgesprochen hat, dass man damit nicht den Marktanteil schafft. Wo bei einem VST eben die DAW praktisch nicht wichtig wird, ist das bei einem RE völlig anders, da man hier exklusiv für die reine Reason Gemeine programmiert.

Da sich Proppelerhead nicht für VST öffnen wird, haben die sich mit RE ein eigenes Grab geschaffen. Man hätte sich für VST öffnen sollen und die Rewire-Scheiße hinter sich lassen sollen. Heute gucken die Leute bei DAWs auf den Workflow, wie nie zuvor, genau so wie bei Google immer schärfer auf Suchergebnisse geguckt wird. Da kann man nicht mit einem Rewire-Produkt überleben, was eh nicht bidirektional kommunizieren kann.

 

[popnapp]

Ja, Propellerhead macht wirklich alles falsch. Falsche SDK für RE, keine Öffnung für VST, zu spät mit der Beta-Phase anfangen, eigene Gräber schaufeln und keine Marktanteile haben. Und nun eine neue Version wo nur der Workflow verbessert wurde. Ist denn das zu glauben? Eigentlich müssten die doch längst bankrott sein, bei so vielen Fehler und Unverschämtheiten. Was denken sich die eigentlich? Haben wir nicht ein Recht auf eine Firma, die alles so macht, wie wir es für richiger halten?

Nee, also mal im Ernst. Mir kommt "nur Workflow" verbessern auch ein wenig wenig vor für ein neues Release. Aber 129,- Euro (wenn ich richtig gelesen habe) finde ich auch einen niedrigen Preis. Und wenn ich so drüber nachdenke. Wenn ich an Reason was verbessern sollte, dann noch Kleinigkeiten im Workflow. REs gibt es für mein Gefühl (aber ich habe da auch zu wenig Ahnung) schon mehr als ich zählen kann, viel zu viele. Ich brauche ja nach wie vor keine.

Fürs eigentliche Musikmachen ist mir daher ein guter Workflow viel wichtiger als die SDK für REs. Insofern: aus meiner Sicht machen Propellerhead praktisch alles richtig und ich freue mich schon auf die neue Version.

 

[Trebel]

1.
Führt Reason eigendlich eine Wiederherstellungshistorie ?
(Falls nach Stundenlanger Arbeit, das Prog abstürzt)

2.
Wie viele Warp Modi hat denn da der/ein Sampler ?

3.
Lassen sich Combinatoren in Combinatoren verschachteln ?

4.
Gibts endlich mal Midi-Out ?

5.
hat das neue Reason mal was zur optischen Frequenzanalüüse ?

6.
Kann man aus Reason-Projektordnern Instrumenten-Spuren ins Program ziehen ?
(wiederverwerten)

7.
Hat der Mixer nun mal eine Vorhörfunktion ?

...so wie bei Ableton ?

Mehr fällt mir jetzt spontan nicht ein.

 

[Mindsteps]

Ja, Propellerhead macht wirklich alles falsch. Falsche SDK für RE, keine Öffnung für VST, zu spät mit der Beta-Phase anfangen, eigene Gräber schaufeln und keine Marktanteile haben. Und nun eine neue Version wo nur der Workflow verbessert wurde. Ist denn das zu glauben? Eigentlich müssten die doch längst bankrott sein, bei so vielen Fehler und Unverschämtheiten. Was denken sich die eigentlich? Haben wir nicht ein Recht auf eine Firma, die alles so macht, wie wir es für richiger halten?

Nee, also mal im Ernst. Mir kommt "nur Workflow" verbessern auch ein wenig wenig vor für ein neues Release. Aber 129,- Euro (wenn ich richtig gelesen habe) finde ich auch einen niedrigen Preis. Und wenn ich so drüber nachdenke. Wenn ich an Reason was verbessern sollte, dann noch Kleinigkeiten im Workflow. REs gibt es für mein Gefühl (aber ich habe da auch zu wenig Ahnung) schon mehr als ich zählen kann, viel zu viele. Ich brauche ja nach wie vor keine.

Fürs eigentliche Musikmachen ist mir daher ein guter Workflow viel wichtiger als die SDK für REs. Insofern: aus meiner Sicht machen Propellerhead praktisch alles richtig und ich freue mich schon auf die neue Version.

Ich will mal nicht in die Haufen reintreten, die du hingelegt hast, aber beispielsweise wäre 1 Rack für 1 Track ein tolle Sache. Oder einiges von dem, was der Kollege hier über mir geschrieben hat. Ich habe eben mal einige Facebook-Einträge gelesen und zwischen den Zeilen gelesen, dass evtl. alle 7 User, die vor dem Juli gekauft haben, den Synchronous Effekt vielleicht bekommen, denn neue werden diesen bekommen. Geschrieben von eine Matthias von Propellerhead in Facebook.

Am Ende des Tages wird es vllt. eine off period geben, da kriegst du als 7er User vllt. den Effekt dazu und das Update für 79 EUR. Und am Ende werden wir das kaufen und alle sind glücklich. Und wer geschlafen hat, zahlt dann die 129 Euro oder wartet auf Version 9 und kriegt dann das Update zum ähnlichen Preis.

Noch was zu deinem Thema, dass Propellerhead alles richtig macht und deshalb ja auch nicht pleite ist: Schau dir mal Microsoft oder Native Instruments an. Bei der Anzahl an Produkten und Updates: Glaubst du im ernst dass Microsoft 20.000 Programmierer in USA fest eingestellt hat?
Dies ist seit Jahren mit Nichten der Fall. Die ganze IT funktioniert heute nur noch global. Vor kurzem war es noch Indien, heute ist Budapest und Brasilien im kommen. Vor allem Brasielien, mit zig Zeitzonen und vier angebotenen Sprachen, die IT seitg dort gesprochen werden. Heute gibst du als Firma fast alles von der IT ab, du machst nur noch die Architektur, das Controlling und den Launch im Haus.
Propellerhead leben also noch, weil Sie da draußen Leute haben, die dann bezahlt werden, wenn das Geld ausgegeben werden muss. Das ist tägliches Brot in der IT. Und wenn die Firma nicht mehr genug dem Entwickler zahlt, da DSP Programmierung kein Zuckerschlecken ist, dann entwickeln die für ne andere Firma oder machen Ihr eigenes Plugin.

Aber das ist nur meine Meinung

 

[Substain]

die kritik an dem update in bezug auf den preis ist imo nicht ganz gerechtfertigt. es gab auch mal ein update mit neuen geräten, wo man den preis selbst bestimmen konnte. wer "klug" war, zahlte 1€ und sparte somit einiges geld, welches man dann eben in nächste update stecken kann/konnte...


und überhaupt nervt die ganze nörgelei nur noch. scheiss auf irgendwelche filter, dadurch wird die musik nicht besser...

 

[popnapp]

Mindsteps schrieb:

aber beispielsweise wäre 1 Rack für 1 Track ein tolle Sache

Das verstehe ich noch nicht ganz. Meinst du mit "Rack" eine Spalte in der Rack-Ansicht? Kann man denn nicht das Rack beliebig anordnen und meinetwegen auch alle Geräte eines Tracks in eine eigene Spalte ziehen? Oder meinst du eine Funktion, die das automatisch so anordnet?

Propellerhead leben also noch, weil Sie da draußen Leute haben, die dann bezahlt werden, wenn das Geld ausgegeben werden muss.

Das Argument verstehe ich auch nicht so ganz. Willst du damit sagen, dass Propellerhead das wenige, was sie beim programmieren vielleicht mal richtig machen, nicht einmal selbst machen? Oder meinst du, dass die Programmierung von Reason so falsch ist, weil das woanders gemacht wurde? Ich meine fast, uns Usern kann es egal sein, wo Reason programmiert wird.

 

[popnapp]

Trebel schrieb:

Führt Reason eigendlich eine Wiederherstellungshistorie ?
(Falls nach Stundenlanger Arbeit, das Prog abstürzt)

Undo-Funktion gibt es, aber das hilft, glaube ich, nicht bei einem Absturz. Da bräuchte man eine Autosave-Funktion, die es aber, soweit ich weiß, nicht gibt. Zum Glück stürzt Reason bei mir eigentlich nie ab.

3. Lassen sich Combinatoren in Combinatoren verschachteln ?

Eine gute Frage. Das probiere ich am Wochenende mal aus. Auf die Idee war ich bisher noch nicht gekommen.

4. Gibts endlich mal Midi-Out ?

Ja.

6. Kann man aus Reason-Projektordnern Instrumenten-Spuren ins Program ziehen ?
(wiederverwerten)

Ich glaube fast nicht.

Die anderen Fragen kann ich Dilletant nicht beantworten.

Was mir noch als Funktion fehlt ist, dass man ein Instrument (die gesamte Gerätegruppe) aus einem alten Song auf einfache Weise in einen neuen Song kopieren kann. Soweit ich weiß, muss man dafür einen Combinator anlegen. Ich hätte es gerne ohne Umwege.

 

[pandzer]

1.
Führt Reason eigendlich eine Wiederherstellungshistorie ?
(Falls nach Stundenlanger Arbeit, das Prog abstürzt)

Beinahe, verwaiste Audiotracks können wiederhergestellt werden der Rest nicht. Aus meiner Erfahrung kann ich aber sagen das Reason Abstürze seltener sind als Albino Nashörner und für den Rest gibts ein Tastenkürzel das aus Ctrl und S (Win) oder CMD und S (Mac) besteht, der ganze Vorgang nennt sich dann Speichern.

2.
Wie viele Warp Modi hat denn da der/ein Sampler ?

Meinst du Warp im Sinne von Audio Warp wie in Ableton? Audiospuren können gesliced und quantisiert werden und lassen sich dann als Rex loop direkt auf platte oder in einen Octorex bouncen.

3.
Lassen sich Combinatoren in Combinatoren verschachteln ?

Noe, Matroschkapüppchen gibts im Souvenirshop.

4.
Gibts endlich mal Midi-Out ?

Gibt's schon ne Weile.

5.
hat das neue Reason mal was zur optischen Frequenzanalüüse ?

Ja aber voll ey! Pro Spur, für den Master und dann gibt's noch ein paar recht hässliche REs die sich mit dem Thema beschäftigen.

6.
Kann man aus Reason-Projektordnern Instrumenten-Spuren ins Program ziehen ?
(wiederverwerten)

Reason kennt keine Projektordner das ist ein File. Wenn du deine Spuren als Wave exportierst oder schon so vorliegen hast kannst du die natürlich mittels drag and drop importieren. Selbiges gilt für MP3s etc.

7.
Hat der Mixer nun mal eine Vorhörfunktion ?

Das ist ne reine Routing Frage. heisst also das man da mit den komischen Kabelchen auf der Rückseite rumspielen muss.

...so wie bei Ableton ?

Ich finds immer herrlich wenn die Leute Ableton, Logic, Pro Tools, Reason und whatever in einen Topf werfen und einmal umrühren. Schonmal was von nem Usecase gehört? Verschiedene Arbeiten benötigen verschiedene Werkzeuge, oder? Schonmal mit nem Schraubenzieher nen Nagel in die Wand gehauen oder mit dem Hummer auf die Rennstrecke gegangen? Kann man schon machen ist auch bestimmt ganz lustig aber nicht wirklich effizient.

Mehr fällt mir jetzt spontan nicht ein.

Ja, mir auch nicht.