J
JanT
- Registriert
- 08.04.06
- Beiträge
- 44
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 50
servus,
ich bin ein schüler, 10. klasse und gehe im sommer arbeiten ( werde so um die 600 €uro verdienen ). Da ich im sommer zudem geburtstag habe, wird sich mein budget mit sparen bis dahin auf ungefähr 850 €uro aufstocken. Vorne weg: ich habe die forumsuche schon benutzt, und mich auch durch viele threads und "hörrätsel", direktvergleiche usw. gehangelt, aber dennoch bin ich mir nicht ganz schlüssig was für mich nun das beste ist. ich habe momentan ein [p=539]soundcraft compact 4[/p], ein t.bone sc450, die m-audio delta audiophile 2496 und ein paar akg k55 und nehme ausschließlich rap auf.
ich hab mich nun mit diesem equipment entwickelt aber nun gelangt es meinen ansprüchen nicht mehr, was auch von vielen kritiken meiner tracks unterstützt bekomme. ich sitze teils stunden am richtigen einpegeln, und wenn es dann in meinen ohren gut klingt, und auf dem pult als guter pegel angezeigt wird, ist es im rechner zu leise... nach tagelangem lesen und informieren, habe ich mich dann nun entschlossen: im sommer muss neues equipment her. ich habe dabei an ein [g=116]mikrofon[/g], einen seperaten preamp und ein paar monitore gedacht.
in der "beats"-ausgabe 12|05 wurden die nEAR 05 empfohlen, und in einigen anderen foren auch. nun frage ich mich, ob die 50 €uro teurere EXPERIENCE-variante eine sinnvollere anschaffung für mich wäre, oder ob ich mir einen "[g=226]monitor[/g]"-kopfhörer kaufen sollte, da ich im gleichen zimmer aufnehme, wie recordet wird ( keine kabine oder ähnliches ). ich habe gelesen, dass kopfhörer die räumlichkeit nicht darstellen können, ist diese zur reinen "rap-abmische" denn von nöten?
meine zweite frage wäre dann bezogen auf den preamp: ich habe mich nun umfangreich informiert und bin am goldmike 9844 und am tl audio ivory 5050 hängen geblieben. da ich absolut nur einen preamp zur gleichen zeit benötige, stelle ich mir vor, dass die qualität des einzelnen ivory, im vergleich zu einem einzelnen goldmike-preamp deutlich höher sein muss, da beim goldmike die kosten für einen preamp ja nur die hälfte des gesamtpreises sein können ( ist diese überlegung falsch? ). welcher der beiden preamps bietet für mich, zum reinen rap aufnehmen die bessere möglichkeit? zudem frage ich mich, ob der eingebaute kompressor im 5050 mir einen vorteil verschafft, oder ob ich mit meinen "fish"-plugins besser bedient bin?
und nun der schwierigste punkt: das [g=116]mikrofon[/g]. ich habe mich auch übers [g=116]mikrofon[/g] sehr ausführlich informiert aber bin nicht ganz schlüssig geworden. auf der einen seite höre ich "akg c3000b ist nicht sein geld wert", auf der anderen "nur die teuren at´s sind für rap geeignet", und von wieder anderen quellen höre ich "vergiss alles und kauf dir ein sp c1. das ist besser als alles andere". wem darf ich nun glauben schenken? ich bin für absolut jedes [g=116]mikrofon[/g] offen, da ich bei dem gesamten wirr-warr in den ganzen foren keinen durchblick behalten konnte.
achja, ich habe nicht die möglichkeit, die sachen selber hier in der umgebung auszutesten, da ich keinen musikladen in der nähe habe, der einen solchen service anbietet bzw. all diese produkte auf lager hat.
ich bedanke mich schonmal im voraus für jede antwort.
mfg, jan.
ich bin ein schüler, 10. klasse und gehe im sommer arbeiten ( werde so um die 600 €uro verdienen ). Da ich im sommer zudem geburtstag habe, wird sich mein budget mit sparen bis dahin auf ungefähr 850 €uro aufstocken. Vorne weg: ich habe die forumsuche schon benutzt, und mich auch durch viele threads und "hörrätsel", direktvergleiche usw. gehangelt, aber dennoch bin ich mir nicht ganz schlüssig was für mich nun das beste ist. ich habe momentan ein [p=539]soundcraft compact 4[/p], ein t.bone sc450, die m-audio delta audiophile 2496 und ein paar akg k55 und nehme ausschließlich rap auf.
ich hab mich nun mit diesem equipment entwickelt aber nun gelangt es meinen ansprüchen nicht mehr, was auch von vielen kritiken meiner tracks unterstützt bekomme. ich sitze teils stunden am richtigen einpegeln, und wenn es dann in meinen ohren gut klingt, und auf dem pult als guter pegel angezeigt wird, ist es im rechner zu leise... nach tagelangem lesen und informieren, habe ich mich dann nun entschlossen: im sommer muss neues equipment her. ich habe dabei an ein [g=116]mikrofon[/g], einen seperaten preamp und ein paar monitore gedacht.
in der "beats"-ausgabe 12|05 wurden die nEAR 05 empfohlen, und in einigen anderen foren auch. nun frage ich mich, ob die 50 €uro teurere EXPERIENCE-variante eine sinnvollere anschaffung für mich wäre, oder ob ich mir einen "[g=226]monitor[/g]"-kopfhörer kaufen sollte, da ich im gleichen zimmer aufnehme, wie recordet wird ( keine kabine oder ähnliches ). ich habe gelesen, dass kopfhörer die räumlichkeit nicht darstellen können, ist diese zur reinen "rap-abmische" denn von nöten?
meine zweite frage wäre dann bezogen auf den preamp: ich habe mich nun umfangreich informiert und bin am goldmike 9844 und am tl audio ivory 5050 hängen geblieben. da ich absolut nur einen preamp zur gleichen zeit benötige, stelle ich mir vor, dass die qualität des einzelnen ivory, im vergleich zu einem einzelnen goldmike-preamp deutlich höher sein muss, da beim goldmike die kosten für einen preamp ja nur die hälfte des gesamtpreises sein können ( ist diese überlegung falsch? ). welcher der beiden preamps bietet für mich, zum reinen rap aufnehmen die bessere möglichkeit? zudem frage ich mich, ob der eingebaute kompressor im 5050 mir einen vorteil verschafft, oder ob ich mit meinen "fish"-plugins besser bedient bin?
und nun der schwierigste punkt: das [g=116]mikrofon[/g]. ich habe mich auch übers [g=116]mikrofon[/g] sehr ausführlich informiert aber bin nicht ganz schlüssig geworden. auf der einen seite höre ich "akg c3000b ist nicht sein geld wert", auf der anderen "nur die teuren at´s sind für rap geeignet", und von wieder anderen quellen höre ich "vergiss alles und kauf dir ein sp c1. das ist besser als alles andere". wem darf ich nun glauben schenken? ich bin für absolut jedes [g=116]mikrofon[/g] offen, da ich bei dem gesamten wirr-warr in den ganzen foren keinen durchblick behalten konnte.
achja, ich habe nicht die möglichkeit, die sachen selber hier in der umgebung auszutesten, da ich keinen musikladen in der nähe habe, der einen solchen service anbietet bzw. all diese produkte auf lager hat.
ich bedanke mich schonmal im voraus für jede antwort.
mfg, jan.
). 
ehrlich gesagt mache ich mit meiner aufnahme nicht viel: lautstärke anpassen, sofern das möglich ist, an manchen stellen [g=108]hall[/g], adlips, doppeln... aber nichts vonwegen eq, kompressor, etc. ich habe es schon oft versucht, aber es hat mich einfach abgeschreckt, dass ich oft gelesen habe "die presets kann man total vergessen", und ich einfach keine ahnung habe, was "bei 30 hz absenken" bedeutet. ich habe mir hier die anleitung von the_emre schon mehrfach durchgelesen, aber ich habe nicht wirklich erfolg damit haben können, da ich die gesamten fachbegriffe nicht verstehen konnte. könnt ihr mir ein buch oder eine webseite oder ähnliches empfehlen, wo ich das von anfang an lernen kann? ich bin bereit alles zu lesen, nur bitte mit erklärung der fachworte...
