POSAUNE, BLECHBLÄSER, welches Mikro?

Ich möchte mit meiner Posaune, bzw. anderen Blechbläsern eine Aufnahme machen. Ich möchte auch mal z.b. ein Orchester Live aufnehmen, aber es geht mir hauptsächlich um Posaune!


Welches Mikro könnt ihr mir bis ca. 125€ empfehlen??

nimm ein billiges bändchen, z.b. das t-bone rm700, die klingen an der posaune sehr gut - so gut, dass einige namhafte posaunisten (z.b. michael flury, der lange mit sophie hunger unterwegs war) es auf der bühne einem teuren royer vorziehen (der klangliche unterschied an der posaune ist ziemlich klein, aber wenn ein royer auf den boden knallt, sind €1400.- im eimer)

das sm57 ist unten zu beschnitten für posaune, zudem zu nasal um die 2k

billige kondenser sind an einer posaune des grauens.

re20, md421, m88 & sm7 sind auch klasse an der posaune, aber einiges über deinem budget. klanglich würde ich jedoch selbst diesen miks gegenüber ein bändchen vorziehen, wenn das einstreuen der 8ter-charakteristik kein problem ist. zudem ist der nahbesprechungseffekt bei einer 8 grösser, damit kann man spielen - muss aber auch ein wenig damit umgehen können.
 
ich unterschreibe explizit henners empfehlung von bändchen. bändchen sind generell sehr unterschätzt und selbst die ganz billigen (auch ich hab mehrere von den tbone rm700s) haben unglaublich charme und sind gerade bei signalen, die leicht zu spitz klingen können absolut fantastisch. wenn das signal dazu noch hochpegelig ist, fällt auch der schlechtere rauschabstand eines bändchens vom tisch, und eine posaune ist ja durchaus laut genug :)

dann sagte noch jemand "für 125 euro kriegste gar nix" - würde ich entschieden wiedersprechen. da kriegst sowohl bändchen für als auch ein gebrauchtes md421, welches auch sehr gut passt.

trotzdem: sowohl mit nem 421 als übrigens auch mit nem re20 kriegt man für meine ohren vor allem ein "ordentliches" signal, welches je nach mixkontext schnell nach "langweilig normal" klingen kann (auf der tontechnischen ebene zumindest, selbstverständlich ist das hinter der performance sekundär). ein bändchenmikro hingegen klingt *sexy* :) und da in der heutigen tontechnikwelt ein "ordentlicher" klang eigentlich nie mehr ein problem ist, und es eher gebot ist, in der unglaublichen masse an inflationärer veröffentlichsflut irgendwie aufzufallen und hervorzustechen, erlaube ich mir mal die aussage dass die wahl eines bändchens zwar streng genommen geschmack, in der marktrealität aber gar objektiv die bessere wahl ist haha :) die behauptung lass ich mir jetzt einfach mal raus :)

sidenote: ich hatte auch mal tolle ergebnisse mit dem sennheiser kugelfisch (md21) gemacht. allerdings sind meine exemplare alle unglaublich durchgepupste modelle aus den siebzigern die auch spitze höhen-transienten gerne ordentlich ver-smoothen. und insofern selber schon ganz schön bändchenmässig unterwegs sind :)
 
@TiLTailormade
Hallo und Willkommen.

hättest auch sehr gern einen neuen Thread eröffnen können. So ist es fast Leichfledderer-Rekord :)

Der Thread ist von April 2006

ob der Fabio die tollen Tipps noch braucht....Mmmmmm...ich bezweifel es fast. Das letzte mal war er 2007 ON bei uns :)

nicht desto trotz, Teebaum & Nachschicht, sehr Interessant! Von mir aus können wir hier auch weiter machen, zu dem Thema
 
man könnte auch nen generellen "hooray for bändchen"-thread aufmachen. es gibt wirklich fast kein signal vor dass man nicht ein bändchen stellen könnte und dann ein ergebnis bekommen würde, dass auf verblüffend zuverlässige art und weise irgendwie unsere geschmacksnerven angenehm kitzelt. beinahe immer kommt dabei was raus, was in einer beinahe magischen zielsicherheit irgendwie angenehm smooth, irgendwie lecker vintage, aber auch nicht zuviel, und irgendwie charakterstark aber doch nicht "verdreht" wirkt.

und dann gibts die dinger auch noch für so wenig geld. schon frech :)

hooray for bändchen :)
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben