U
Uli82
- Registriert
- 03.10.13
- Beiträge
- 32
- Reaktionen
- 2
- Punkte
- 40
Hallo zusammen
Ich bin neu hier und auch leider in der Thematik der Raumakustikoptimierung.
Da meine Band eine längere Pause einlegt habe ich aufgrund immer neuer Song- und Soundideen mein Homerecording Equipment aufgestockt und möchte mich nun der Raumakustik widmen. Der Raum ist gleichzeitig Schlaf- und Arbeitszimmer und darum sind schonmal generell enge Grenzen gesetzt. Ich habe mich bereits in das Thema eingelesen und Superchunks o.ä sind bei mir einfach nicht machbar. Darum erwarte ich am Ende kein professionelles Studio sondern möchte mit den möglichen und im idealfall schon vorhandenen Mitteln das beste aus dem Raum herausholen.
- Die Möbel habe ich soweit möglich so angeordnet dass am Abhörplatz symmetrische Bedingungen herrschen.
- Die Monitore sind die Zwerge 6010 von Genelec (hellhörige Wohnung, laut geht hier nicht...) und stehen auf Ständern in etwa 1,4m Höhe (Ohrhöhe). Abstand zueinander 2 meter, Abstand zum Ohr je ca. 1,4-1,6m.
- Rechts und links an den Wänden habe ich je einen 100x50x10cm Basotect Absorber angebracht, etwa am Ort der Erstreflexion. Das bringt vom reinen Höreindruck schon eine Menge.
- Geplant ist ein weiterer Absorber dieser Größe unter der Decke ca. mittig zwischen den Monitoren und meinem Kopf.
- Auf der anderen Raumseite an der gegenüberliegenden Wand würde ich vier 2D QRD Diffusoren aufhängen (quer und etwa in Ohrhöhe, nicht so wie auf dem Foto)
- Hinter den Monitoren hängen recht dicke Vorhänge.
Soweit zu den bisherigen akustischen Maßnahmen. Sind dort irgendwelche groben Schnitzer zu finden? Ich habe mich mehr oder weniger an den "Regeln" u.a aus diesem Forum orientiert.
Heute habe ich mal eine erste Messung mit dem Behringer ECM8000 und REW V5 gemacht. Das Mikro sitzt dabei wie auf dem Foto zu sehen zur Decke zeigend etwa dort wo sich die akustischen Achsen der Monitore treffen.
Da Feiertag ist konnte die Messung nur bei leicht erhöhtem Raumpegel stattfinden. Was mich wundert ist dass ich kaum einen Unterschied in den Wasserfalldiagramm sehen. Beim Frequenzgang kann ich das ja eher verstehen aber die Nachhallzeit müsste doch im Mittenbereich durch die Basotect Platten deutlich kürzer ausfallen oder sehe ich das falsch?
Ich würde mich sehr über Kritik, Tipps und Meinungen freuen! Einen schönen Feiertag euch allen
Viele Grüsse aus Hamburg
Uli
Ich bin neu hier und auch leider in der Thematik der Raumakustikoptimierung.
Da meine Band eine längere Pause einlegt habe ich aufgrund immer neuer Song- und Soundideen mein Homerecording Equipment aufgestockt und möchte mich nun der Raumakustik widmen. Der Raum ist gleichzeitig Schlaf- und Arbeitszimmer und darum sind schonmal generell enge Grenzen gesetzt. Ich habe mich bereits in das Thema eingelesen und Superchunks o.ä sind bei mir einfach nicht machbar. Darum erwarte ich am Ende kein professionelles Studio sondern möchte mit den möglichen und im idealfall schon vorhandenen Mitteln das beste aus dem Raum herausholen.
- Die Möbel habe ich soweit möglich so angeordnet dass am Abhörplatz symmetrische Bedingungen herrschen.
- Die Monitore sind die Zwerge 6010 von Genelec (hellhörige Wohnung, laut geht hier nicht...) und stehen auf Ständern in etwa 1,4m Höhe (Ohrhöhe). Abstand zueinander 2 meter, Abstand zum Ohr je ca. 1,4-1,6m.
- Rechts und links an den Wänden habe ich je einen 100x50x10cm Basotect Absorber angebracht, etwa am Ort der Erstreflexion. Das bringt vom reinen Höreindruck schon eine Menge.
- Geplant ist ein weiterer Absorber dieser Größe unter der Decke ca. mittig zwischen den Monitoren und meinem Kopf.
- Auf der anderen Raumseite an der gegenüberliegenden Wand würde ich vier 2D QRD Diffusoren aufhängen (quer und etwa in Ohrhöhe, nicht so wie auf dem Foto)
- Hinter den Monitoren hängen recht dicke Vorhänge.
Soweit zu den bisherigen akustischen Maßnahmen. Sind dort irgendwelche groben Schnitzer zu finden? Ich habe mich mehr oder weniger an den "Regeln" u.a aus diesem Forum orientiert.
Heute habe ich mal eine erste Messung mit dem Behringer ECM8000 und REW V5 gemacht. Das Mikro sitzt dabei wie auf dem Foto zu sehen zur Decke zeigend etwa dort wo sich die akustischen Achsen der Monitore treffen.
Da Feiertag ist konnte die Messung nur bei leicht erhöhtem Raumpegel stattfinden. Was mich wundert ist dass ich kaum einen Unterschied in den Wasserfalldiagramm sehen. Beim Frequenzgang kann ich das ja eher verstehen aber die Nachhallzeit müsste doch im Mittenbereich durch die Basotect Platten deutlich kürzer ausfallen oder sehe ich das falsch?
Ich würde mich sehr über Kritik, Tipps und Meinungen freuen! Einen schönen Feiertag euch allen
Viele Grüsse aus Hamburg
Uli