Anstatt mal die Mixe anzugehen und zu schauen, was blind geht, wird hier nur destruktiv philosophiert.
ach was werter @synthpark ... das ist doch keine destruktive philosophie ...
sondern, ein freundliches begleiten von praxisfernem tun ...
ähnlich, wie auf einem kinderspielplatz ...
die kinder lässt man schließlich auch ihre sandkuchen backen,
aber, wenn sie beginnen diese auch zu essen ... dann ist
ein mahnend/hinterfragender/ironischer zuruf einfach notwendig
...
als eine spassige aktion, da finde ich das ja auch witzig,
aber richtig ernst nehmen, da kann ich das nicht ...
was wird denn nun wirklich bewiesen? ... dass es völlig egal
ist welches instrument z.b. bei 180 herz eine resonanz verursacht?
und/oder bei z.b. 1.8kilo etwas zu "analyser-forsch" hervorspringt ...
deckelt man das dann ab? ...
wer z.b. schon einmal 2-3 akustikgitten und einen bass versucht hat
in einen mix-guß zu legen, der kennt doch schon die vielen schwierigkeiten,
die sich schon bereits bei solchen minimalaufgaben auftürmen -->
JEDES einzelne instrument hat seine negativen, wie auch positiven
resonanzen ... alleine schon diese entscheidung, welches instrument
innerhalb des mix die 180 herz-resonanz behalten darf,
die kann doch nicht über einen analyzer entschieden werden? ...
ich empfinde auch diese "matching"-kurven, mit denen man seine
eigenen mixe nachträglich stabilisieren/ausgleichen kann
schon grauselig grenzwertig ... und nun gleich alles auf "taub" gestellt? ...
anyway ... ich wollte euer spiel ja nicht stören ... und solange
kein "anfänger" ernsthaft denkt, dass er eure "sandkuchen"
auch essen kann ... ist ja auch nix gegen den reinen spieltrieb zu sagen!
LG
