K
KnusperHouse
- Registriert
- 06.10.20
- Beiträge
- 195
- Reaktionen
- 149
- Punkte
- 644
(sorry war doppelt)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Unter normalen Umständen. Leider hat der Support seit ca. November Homeoffice und das beantworten eines Tickets kann aktuell mehrere Monate dauern. In meinem Fall waren es vier Monate bis zur Antort. Übrigens noch dazu eine Antwort auf eine Frage, die ich gar nicht gestellt habe...
Vielleicht haben sie es dort ja mittlerweile wieder im Griff. Versuch´s doch mal.
Unter normalen Umständen. Leider hat der Support seit ca. November Homeoffice und das beantworten eines Tickets kann aktuell mehrere Monate dauern. In meinem Fall waren es vier Monate bis zur Antort. Übrigens noch dazu eine Antwort auf eine Frage, die ich gar nicht gestellt habe...
Vielleicht haben sie es dort ja mittlerweile wieder im Griff. Versuch´s doch mal.
Unter Steinberg-Nutzern hat sich mittlerweile herumgesprochen, dass man den Support auch anrufen kann. Dann bekommt man auch zeitnah eine Antwort.
E-Mail-Kontakt hat sich seit Corna aber tatsächlich nicht gebessert.
Ich hatte niemanden an die Leitung bekommen, als ich Bedarf hatte. Daher habe ich das Ticket eröffnet. Vll. läuft es ja nun wieder. Wäre wünschenswert.
Sämtliche Cubase Projekte lassen sich vollumfänglich in Nuendo öffnen. Genauso kannst Du sämtliche Nuendo Projekte in Cubase
Nicht ganz richtig...
Konnte Nuendo .npr's nicht in Cubase Elements öffnen. Wahrscheinlich geht nur Nuendo <> Cubase Pro.
Korrekt ist, dass bei einem Cubase to Nuendo Upgrade (dieser Deal) es KEIN Zurück mehr auf Cubase gibt !
Dann ist euer Cubase für immer verloren....
Und Nuendo Updates sind deutlich teurer...
und es gibt keine .5 Updates...d.h. länger warten auf die Cubase x.5 Features. tja.
Nur als Hinweis, nicht, dass nachher das Gejammer losgeht hier.
Wie wird Steinberg diese Updates in Zukunft handhaben wenn Cubase 11.5 erscheint?
Möchte ich stark bezweifeln, da die überwiegende Userschaft der Nuendo Pro Anwenderschaft doch eine ganz andere Klientel ist.Nuendo könnte auch auf x.5 Bezahlversionen umgestellt werden.
Dann fragt sich was Steinberg mit Nuendo 11.x machen wird wenn Cubase 11.5 erscheint?Wie wird Steinberg diese Updates in Zukunft handhaben wenn Cubase 11.5 erscheint?Möchte ich stark bezweifeln, da die überwiegende Userschaft der Nuendo Pro Anwenderschaft doch eine ganz andere Klientel ist.Nuendo könnte auch auf x.5 Bezahlversionen umgestellt werden.
Dort updatet man vielfach zudem lange nicht sofort gleichen am Releasetag, wie es konträr gierige zeithabende Cubaser regulär tun.
Na, die machen wohl ganz sicher das, was sie auch schon mit dem Nuendo 10 Zyklus gemacht haben..... was denn sonst.Dann fragt sich was Steinberg mit Nuendo 11.x machen wird wenn Cubase 11.5 erscheint?
Wie wird Steinberg diese Updates in Zukunft handhaben wenn Cubase 11.5 erscheint?Möchte ich stark bezweifeln, da die überwiegende Userschaft der Nuendo Pro Anwenderschaft doch eine ganz andere Klientel ist.Nuendo könnte auch auf x.5 Bezahlversionen umgestellt werden.
Dort updatet man vielfach zudem lange nicht sofort gleichen am Releasetag, wie es konträr gierige zeithabende Cubaser regulär tun.
Wäre ich Steinberg User, ich würde wohl nur Nuendo wollen
Cubase quasi der Betatester für Nuendo ist...
Cubase quasi der Betatester für Nuendo ist...
IRRTUM !
dem ist NICHT so. Das Gerücht hält sich anscheinend immer noch hartnäckig, aber es ist gänzlich falsch.
Das hat ein Steinberg Mod vor geraumer Zeit mal genauer erklärt.. also sie haben verschiedene Teams mit verschiedenen Feature Entwicklungen, die ressourcenmässig in einem engen Zeitraum komplett verplant werden. Wenn Bugs mal auftreten, betrifft das N und C gleichermassen. Früher waren Updates leicht oder gar recht weit versetzt veröffentlicht, daher nahmen manche an, dass Cubase als Beta DAW herhalten musste. Ist aber wie gesagt Bullshit. Was sie jetzt seit einiger Zeit machen ist, auch die Zwischenupdates mit Fixes parallel für N und C gleichermassen rauszugeben.
Das weiss ich doch! aber das gemeine Volk muss ja aufgeklärt werden. oder.Ich habe doch einfach nur scherzhafterweise übertrieben.
soviel ich weiss arbeiten einige namhafte Komponisten wie Junkie XL, Hans Zimmer u.a. mit Vorliebe in Cubase. Da sich die Programmkerne inzwischen aber gleichen würde ich darauf tippen dass sich dies ändern könnte.Wäre ich Steinberg User, ich würde wohl nur Nuendo wollen
Das weiss ich doch! aber das gemeine Volk muss ja aufgeklärt werden. oder.Ich habe doch einfach nur scherzhafterweise übertrieben.
Macht pro Person 20,- Mark.Ja, das ist natürlich ein sehr ritterlicher Zug von Dir!Das weiss ich doch! aber das gemeine Volk muss ja aufgeklärt werden. oder.
Du schreibst das erst ab 5000€ hardware noch zusatzsoftware freigeschaltet werden. DIE wären bitte rein interessiert es mich.Ja, mit dem Unterschied dass Steinberg neben cubase als kleine Version von nuendo noch kleinere Versionen von cubase anbietet, die tatsächlich dazu führen können, dass sich Leute überlegen das richtige cubase zu kaufen weil man Cubase gut findet. Das kann avid nicht. Auch schaltet Steinberg nicht einige (reine) Software-Features von nuendo erst frei wenn man 5000€ an Hardware dazukauft. Auch da ist avid anders gepolt.AVID mit ProTools machen das schon seit einem Jahrzehnt so.
Kompatibilität untereinander ist auch bei pro Tools schwierig wenn man in vanilla eine Session öffnet die 5.1 Busse drin hat - klar werden die nicht angezeigt usw. aber müssen die aus dem routing gelöscht werden? Gabs zumindest eine Zeit lang...
könnte man nuendo als externen ADR-Taker für pro Tools nutzen wäre das ein no brainer für mich.
wie funktionieren competitive crossgrades ?