Neve 8801 - Erfahrungsbericht

  • Ersteller marcoustic
  • Erstellt am
marcoustic

marcoustic

Registriert
14.08.03
Beiträge
2.077
Reaktionen
511
Ort
Mainz
Punkte
4.155
Guten Abend liebe Gemeinde,

hier der versprochene Erfahrungsbericht des Neve 8801.

Lange habe ich überlegt, welcher Channelstrip mein Studio noch bereichern soll.
Die Frage war: Röhre oder Transe? Farbe oder Clean?
Da mir die meisten Röhrengeräte für viele Einsatzzwecke zu "dreckig" klingen, sollte ein Gerät ohne Röhre werden; dafür eines das etwas eigenen Charakter mitbringt.
Die Entscheidung fiel dann, als ich hörte, dass der 8801 ählich den Vorstufen der Neve VR klingen sollte.
Auf diesem Pult habe ich viel gelernt und den Klang immer sehr geschätzt.

Also habe ich das Teil bestellt und vorab: Ich bin nicht enttäuscht worden.

Erstmal die Features, Optik und Haptik.
Das Gerät kommt zwar mit externem Netzteil, aber ohne Schuko-Kabel.
Es ist eine CD mit Handbüchern und Total-Recall-Software dabei.

Was als erstes auffällt, ist die hohe "Knopfdichte" (Zitat: DaVogi).
An die musste ich mich erstmal gewöhnen.
Für Leute mit etwas dickeren Griffeln ist das nicht ganz komfortabel.

Trotzdem ist alles schön und vor allem sinvoll angeordnet.

Die Features zählt die Homepage (http://ams-neve.com/products/outboard/8801-channel-strip) besser auf als ich, deshalb hier nur die Dinge, die mir auffielen:

Neben Phase Reverse und Pad gibt es High und Low Cuts, welche stufenlos regelbar sind.
Das gefällt mir persönlich sehr gut, da in meinen Ohren ein analoger Low Cut - gerade im Bereich überhalb 100 Hz - immer besser, weicher klingt, als ein digitaler.
Selbstredend können die Filter auch auf den Sidechain der Dynamiksektion geroutet werden.
Damit wären wir schon beim nächsten Highlight:
Das Routing.
Dieses ist sehr flexibel. So kann die Dynamiksektion vor oder hinter dem EQ sitzen, als auch der Insertpunkt kann frei gewählt werden.
Das ist bestimmt nicht jeden Tag notwendig, aber auf jeden Fall sehr fexibel.

Nun zum wichtigsten: Dem Klang (Achtung: blumige Beschreibung).
Getestet wurde mit einem Neumann TLM 67, einem Brauner Phantom, einem Charteroak m900t und einer versierten Musicalsängerin.
Die Vorverstärker klingen in meinen Ohren sehr schlank; so wie ich es vom Pult gewohnt war.
Die Dynamiksektion wirkt sehr unauffällig.
Der Kompressor zeigt einen leicht andickenden Charakter, ohne dabei zu sehr aufzutragen.
Wirklich bemerken tut man ihn ab ca. 6 - 10 db Pegelreduktion.
Der EQ verhält sich auch sehr pulttypisch:
Hier kann man beherzt an die Reglern gehen und den Gain weit aufdrehen, bevor man realisiert, dass sich im Frequenzspektrum etwas tut.
Also auch der EQ fällt unter die Kategorie: Unauffällig.

Das mag jetzt eher nüchtern daher kommen, doch die Kombination aus Vorstufe, Kompressor und EQ ergibt ein Klangbild, was entgegen vieler anderer Meinungen in meinen Ohren nicht modern, sondern eher zeitlos klingt. Straff aber eher zurückhaltend im Bassbereich, schlank in den Mitten und sehr seidig im Hochtonspektrum.
Alles in allem darf man keine Charaktersau erwarten, aber eben ein Gerät mit einem schönen, unauffälligen Eigenklang.

Viele Grüße
Markus
 
danke, bestätigt meinen eindruck, rein vom papier her... typischer workhorse-channelstrip - vielseitig einsetzbar, aber halt ohne das quentchen mojo, das halt andere, nicht so vielfältige gerätschen vielleicht haben mögen.

edit: hattest du andere geräte zum vgl auch da eigentlich?
 
THX, für deinen erfahrungsbericht! ....
and by the way --> ich liebe "blumige beschreibungen". ;-)

ich höre da einige dinge heraus, die mir in den letzten
monaten auch untergekommen/aufgefallen sind.

viel spass mit deinem neuen teil! LG

p.s.

Der EQ verhält sich auch sehr pulttypisch:
Hier kann man beherzt an die Reglern gehen und den Gain weit aufdrehen, bevor man realisiert, dass sich im Frequenzspektrum etwas tut.
Also auch der EQ fällt unter die Kategorie: Unauffällig.

hier scheint es doch einen merklichen unterschied
zu den reinen preamps/mit EQ-sektion/ zu geben ,
denn diese "beissen" schon relativ schnell zu.
 

Ähnliche Themen

HannesBieger
  • Artikel
Antworten
9
Aufrufe
32K
Schlumpfpeter
Schlumpfpeter
HannesBieger
  • Artikel
Antworten
7
Aufrufe
36K
Gast92251
G
HannesBieger
Antworten
1
Aufrufe
42K
Saurus
Saurus
karumba
Antworten
101
Aufrufe
1M
Steffunk
S
G
Antworten
0
Aufrufe
916
Gel Mitglieder 58746
G

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben