Motu 828X mit Apogee DA-16X (ADAT) *geändert* + Wandlerqualität: Hilfe!

[Gelöschtes Mitglied 91366]

Das stimmt allerdings. Sind klanglich auf Scarlettniveau. vlt bisschen drunter.

Muss man probieren, ob die eigene Musik darunter leidet oder nicht

 

[RK79]

Das stimmt allerdings. Sind klanglich auf Scarlettniveau. vlt bisschen drunter.

Muss man probieren, ob die eigene Musik darunter leidet oder nicht

Die Mikrofonpreamps vom Motu sollen qualitativ passen.

 

[RK79]

Ferrofish Pulse16


Braucht man bei diesem Teil im Ernst ein Audio Interface mit 4 ADAT In und Outs um alle 16 In -und Outputs nutzen zu können? Warum teilen die das so minimal auf?

Beim Motu 828X sind es pro ADAT Anschluss 8 In und Outs.

Richtig?

 

[RK79]

Die Profire2626 von M-Audio sollen auch ganz gut sein.

 

[Gelöschtes Mitglied 91366]

Braucht man bei diesem Teil im Ernst ein Audio Interface mit 4 ADAT In und Outs um alle 16 In -und Outputs nutzen zu können? Warum teilen die das so minimal auf?

Die 4er Teilung ist wohl für 88,2 bzw 96khz.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es auch für 44,1 jnd 48 khz gilt

 

[RK79]

Die 4er Teilung ist wohl für 88,2 bzw 96khz.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es auch für 44,1 jnd 48 khz gilt

Bezeichnet wäre es aber so.

 

[Ran]

Definitiv nur 2 Adat für 16 Kanäle bei 44, 1 bzw 48khz

 

[RK79]

Merkt man die Qualität solcher Teile nicht eher bei den Eingängen, bzw. deren Preamps, als bei den Outputs?

 

[Gelöschtes Mitglied 91366]

Nee, guck mal auf dem einen Bild unter den Wirdclock sind noch mehr Beschriftungen

 

[RK79]

Nee, guck mal auf dem einen Bild unter den Wirdclock sind noch mehr Beschriftungen

richtig, ja.

 

[RK79]

Die Profire2626 von M-Audio sollen auch ganz gut sein.

kennt die jemand?

 

[Lessismore]

Analoges Summing bringt wenig bis nichts.
Gepaart mit Wandlern der untersten Einsteigerkategorie sogar ausschließlich Nachteile. (Klangeinbußen, umständlicherer Workflow...)
Das M-Audio 2626 war vor über 10 Jahren ein ganz ordentliches Firewire Interface für kleine Projektstudios.

 

[RK79]

Analoges Summing bringt wenig bis nichts.
Gepaart mit Wandlern der untersten Einsteigerkategorie sogar ausschließlich Nachteile. (Klangeinbußen, umständlicherer Workflow...)
Das M-Audio 2626 war vor über 10 Jahren ein ganz ordentliches Firewire Interface für kleine Projektstudios.

du meinst hier die Behringer Wandler oder?

 

[Lessismore]

Behringer, M-Audio, Focusrite Scarlett... würde ich dafür echt nicht nehmen.
Das Ferrofish da wohl die günstigste Lösung. Aber selbst damit macht dein Plan in meinen Augen wenig Sinn. Das internet ist voller Tests, die den Mythos der analogen Summierung eindeutig wiederlegen. Die zusätzlichen DA-AD Wandlungen sind der Knackpunkt.
Wenn man dafür nicht wirklich hochwertige, sauteuere Geräte verwendet, macht man die minimale Klangverbesserung zunichte.

 

[RK79]

Behringer, M-Audio, Focusrite Scarlett... würde ich dafür echt nicht nehmen.
Das Ferrofish da wohl die günstigste Lösung. Aber selbst damit macht dein Plan in meinen Augen wenig Sinn. Das internet ist voller Tests, die den Mythos der analogen Summierung eindeutig wiederlegen. Die zusätzlichen DA-AD Wandlungen sind der Knackpunkt.
Wenn man dafür nicht wirklich hochwertige, sauteuere Geräte verwendet, macht man die minimale Klangverbesserung zunichte.

was z.b wären solche Geräte?

 

[Lessismore]

Schau mal Richtung Prism, Mytek, Lynx, RME ADI8 QS.

 

[RK79]

Behringer ADA8200 Ultragain Test

Ein einzelner Kanal dieses achtfachen Preamp-Moduls kostet in etwa so viel wie eine einfach belegte Familienpizza. Das klingt doch verlockend!

www.bonedo.de

kommt eigentlich ganz gut weg und ich probiere es damit erstmals.

 

[RK79]

Eine Frage:

Ist da wandlermäßig (also von der Qualität her) nicht ein Unterschied, ob ich die Ausgänge oder die Eingänge verwende?

Ich benötige ja nur die Outputs...

 

[RK79]

Vintagemaker antwortete auf meine Frage, ob der Behringer nicht so ideal wäre...

"I can't convince you and I don't want to either.
Try, work with, then decide if to keep then sell and go for more expensive convertors.
Btw. Ferrofish is not cheap. As said no probs with Motu / ADA converters.
I'm sure you will not hear the differences in terms of price value ratio if you compare 48khz/24 session ADA vs Ferrofish."

Er ist Profi. Ich lasse mich überraschen...

 

[Lessismore]

Behringer ADA8200 Ultragain Test

Ein einzelner Kanal dieses achtfachen Preamp-Moduls kostet in etwa so viel wie eine einfach belegte Familienpizza. Das klingt doch verlockend!

www.bonedo.de

kommt eigentlich ganz gut weg und ich probiere es damit erstmals.

Yo. Eigene Erfahrungen sind natürlich wichtig (und manchmal halt auch Lehrgeld). Viel Spaß damit