auch wenn mans mir nicht glaubt - das valeton gp-50 ist als gesamtpaket um welten besser als das tonex.
Ganz klares jein.
Die Valeton GPs haben eine Latenz von etwas über 5ms, die Tonex Ones von ca. 1,5ms, das große Teil um die 3.
Das kann, wenn man es in ein Setup mit weiteren Geräten einbindet und sich Latenzen addieren, durchaus einen Unterschied machen.
Ferner konvertieren die GPs die NAM-Profile in ein internes Format. Das muss nicht zwingend schlechter klingen, klingt aber auf jeden Fall etwas anders. Beim Tonex bekommt man die authentische Profile-Qualität.
Ich persönlich sehe es auch als großen Vorteil, dass ich zumindest hinsichtlich der Amp-Sounds 1:1 Parität zwischen Soft- und Hardware habe. So kann ich mir in der DAW komfortabel Kombinationen aus Amp und IR erstellen und die dann ganz einfach in die Hardware schieben (ich benutze aktuell in zwei Setups Tonex Ones in Kombination mit Boss GT-1000s).
Das GP-50 ist trotzdem ein super Gerät, aber eben mit Abstrichen (Tuner sowie leider Gottes auch der Looper sind übrigens für mich die größten Wermutstropfen, denn die sind so richtig unterirdisch ******* - und das eingebaute Audio-Interface ist noch viel schlimmer). Ist bei mir immer als Backup und als Sparrings-Partner für Backstage und Hotel dabei.
Für das Geld geil, rundum professionelle Lösungen sehen aber für mich doch deutlich anders aus.
