Mehr als 8 Effekte hinzufügen

  • Ersteller drakonershok
  • Erstellt am
Woher kommt eigentlich die als Gewissheit dargestellte These, die meisten zahlenden Anwender einer DAW seien Profis?

Und was qualifiziert einen solchen Profi mehr als einen Hobbyisten, der ebenfalls täglich 8 Stunden oder mehr mit seiner DAW arbeitet und für das Werkzeug gleichermaßen teures Geld bezahlt, seine berechtigten Wünsche zu äußern?

Und warum tut es immer wieder denselben Menschen so weh, wenn Mankos an "ihrer" Software beim Namen genannt werden?
 
Woher kommt eigentlich die als Gewissheit dargestellte These, die meisten zahlenden Anwender einer DAW seien Profis?
Nicht bei jeder DAW und nicht bei jeder Version.
Bei Cubase geh ich mal davon aus das es überwiegend von nicht Profis verwendet wird. Nuendo ist eher das Pro Lager.
Bei PT wird die TDM Version von Pros verwendet (und zwar fast ausschliesslich) und die LE Version, besonders die auf PC basierende, hauptsächlich von Hobbyisten.
 
Naja, das kannst du auf alle nativen DAWs beziehen - denn der Löwenanteil wird bei allen IMMER die Hobbyfraktion sein. Logic, Cubase, S1, einfach alle. Mit absolut sehr großem Abstand.
Aber was zeichnet einen Profi aus oder was hebt ihn ab - denn es gibt einen Haufen mehr Hobbyisten, welche ebenso professionell mit ihrer DAW umgehen. Auch oder gerade hier im Forum.

Und was qualifiziert einen solchen Profi mehr als einen Hobbyisten, der ebenfalls täglich 8 Stunden oder mehr mit seiner DAW arbeitet und für das Werkzeug gleichermaßen teures Geld bezahlt, seine berechtigten Wünsche zu äußern?

So ist es.

Denke, dass man darüber hier nicht weiter diskutieren muss.

.
 
Ich bin weiterhin der Meinung, dass 8 (6) Inserts für 95 Prozent aller Anwendungsfälle ausreichen. Können.
Klar, es gibt immer mal Beispiele, wo fürs Sounddesign und Klangformen mehr nötig ist. (Beispiele gab´s hier ja schon)

Aber seien wir doch mal ehrlich:
diese kleinen Nuancen, welche man da mal mit weiteren EQs, die 3. Sättigung, noch den 4. Kompressor hintendran und noch einen 2. Limiter, usw. usw. anhängt - das hört man meist noch nicht mal im Gesamtkontext eines Songs... Das ist ja nun auch nicht unwahr.

Und wenn dann der Song auf YT hochgeladen wird oder als MP3 vorliegt, fallen gerade diese feinsten Nuancen umso weniger auf, werden teilweise verdeckt oder gar komplett eliminiert, welche man vorab über Wochen auf seinen hochwertigen Studioabhören gefeilt hat.... So traurig es sich jetzt anhört, aber einige werden diesen "Effekt" bestens kennen. Klar, man kann man sich schon mal Tage/Wochenlang an nur einer einzigen Spur aufhalten - wenn man viel Zeit hat.

Und darin mag es auch begründet sein, dass auf Pro Tools aktuell "nur" 10 (5) Slots zur Verfügung stehen - die Profis brauchen halt nicht mehr. man konzentriert da sich aufs Wesentliche.

Hier hat ja mal einer geschrieben, dass die meisten Profis eben sehr hochwertig aufs "Band" gehen. d.h. von Anfang an guter Aufnahmeraum, hochwertige Mikros, passende Mic Position, Amps, PreAmps, vor allem gute Musiker beim Einspielen (!) usw. - und daher von vornerein schon mal weniger Plugins im späteren Mix-Prozess fahren. Und hier muss es nun mal schnell gehen, da Zeit Geld bedeutet. Die Profis halten sich nicht lange mit einer einzigen Spur auf. Das ist so.

Ich habe früher auch für jede Spur etliche FX eingesetzt, aber hielt mich damit viiiiiel zu lange auf. So weit, bis ich Spuren und Songs nicht mehr hören konnte. Das kennen sicher einige hier auch.
Dann habe ich testweise einmal nur sehr wenige Inserts verwendet und quasi das nachgebaut, was ich mit 10x so vielen FX zuvor gemischt habe - der Unterschied war so marginal, gerade im Gesamtsongkontext, dass ich jetzt seit einigen Jahren nur noch wenige hochwertige FX im Mix einsetze. So bin ich auch viel schneller mit der gesamten Produktion und habe viel mehr Output als noch vor Jahren.
Das hat auch Vorteile, wenn man hier mal abspeckt:
so wurden Ressourcen bei mir frei, welche ich nun in meine Komposition, Sampling, Synthfrickeleien, und sogar mehr Live/Bühnen Bandsessions, stecke. Auch nicht übel.
Das sind halt so meine persönlichen Erfahrungen mit diesem Thema.

Dass ich mir mindestens eine Verdopplung, oder von mir aus auch eine Erweiterung auf unendliche Slots, wünsche und sehr gut vorstellen kann, das sollte klar sein. Aber genau das wird ja laut Steinberg auch kommen.


.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Vorteil einer langjährigen Beschränkung auf wenige Inserts kommt auch bei einer Erweiterung der Slots zum Tragen.
Bei mir ist es so, dass ich > 90 Prozent mit 6 Prefader Inserts auskomme. Ich brauche ienfach nicht mehr.
Bei einigen wenigen, vor allem im Vordergrund stehenden, Tracks sind es auch mal mehr.

Auf eine Erweiterung der Slots freue ich mich, aber ich werde nicht jede Spur mit 12 Prefader Inserts voll knallen ;)
 
Naja, das kannst du auf alle nativen DAWs beziehen - denn der Löwenanteil wird bei allen IMMER die Hobbyfraktion sein.
Nein, das stimmt so nicht.
Nuendo ist, wie schon genannt, nativ und wird eher selten im Hobby Bereich verwendet.
Und wer im Hobbybereich verwendet denn Sadie, Sequoia, Sonoma, Pyramix?
 
Ja
Nein, das stimmt so nicht.
Nuendo ist, wie schon genannt, nativ und wird eher selten im Hobby Bereich verwendet.
Und wer im Hobbybereich verwendet denn Sadie, Sequoia, Sonoma, Pyramix?

Das ist doch auch klar, One Hit Wonder. Es geht hier aber um die Masse aller DAW-Nutzer - und das sind nun mal Hobbyisten. Und davon arbeitet einer sehr hoher Anteil genauso professionell wie Profis im kommerziellen Studio.
 
Rennfahrer (Profis) gewinnen Rennen ohne ABS. Trotzdem wollen es die meisten Autofahrer in ihrem Autos..... Komisch :)
 
Worauf basiert diese Aussage?
Ah, man muss echt aufpassen was man hier so schreibt. Es wird jedes Wort kontrolliert und hinterfragt. (Und dabei bin ich noch nicht mal wach, Geburtstagsfeier Onkel Klaus)
Das erkenne ich u.a. hier z.B. im Forum, es gibt in der Tat ein paar sehr fachlich versierte Leute, die das richtige im richtigen Moment posten. (...) Mehr möchte ich jetzt wirklich nicht dazu antworten.
 
Rennfahrer (Profis) gewinnen Rennen ohne ABS. Trotzdem wollen es die meisten Autofahrer in ihrem Autos..... Komisch :)

Worauf basiert diese Aussage?

Auf Verallgemeinerung und/oder Unwissen.

In welcher Serie wird mit ABS gefahren?

OK anders, ich brauche keine ABS um bei einer Notbremsung einem Hinderniss auszuweichen.... Trotzdem wollen es die meisten, obwohl es auch ohne geht!
 
Nuendo ist aber kein besseres Cubase.
 
  • Danke
Reaktionen: akl
Ich bin weiterhin der Meinung, dass 8 (6) Inserts für 95 Prozent aller Anwendungsfälle ausreichen. Können.
.

ok aber was machst du in den anderen 5% der fälle? ich selber nutze variaudio auch nur 5% in meiner zeit die ich cubase nutze,aber trotzdem bin ich froh das es dabei ist und ich nich erst n anderes tool nehmen muss.
und wer mal produzenten gesehen hat die mit live arbeiten der weis das die auch alles ehr viele slots verbrauchen.weils man es kann. und ich rede hier von produzenten ausm elekronischen bereich die damit welthits gemacht haben(in der szene zumd.)
ich selber brauche ab und an auch mehr als 8, wenn ich zb sounddesign mache. und das dann erst in eine gruppe gouten ist nicht das selbe.denn man kann dann nicht zb die gruppe freezen oder andere sachen.

und im am ende muss es ja jeder selber wissen wie er zum ziel kommt. auch wenn man mehr inserts benötigt muss nicht unbedingt der song scheisse sein oder doof klingen. was der eine mit 1 plugin macht macht der andere mit 3. ist doch alles legitim.
 
Es geht hier aber um die Masse aller DAW-Nutzer - und das sind nun mal Hobbyisten. Und davon arbeitet einer sehr hoher Anteil genauso professionell wie Profis im kommerziellen Studio.
Wenn das der Fall wäre gäbe es diesen Thread nicht. ;)
 
In welcher Serie wird mit ABS gefahren?

Soweit mir bekannt, ist ABS bspw. im Porsche Cup und anderen kleineren Serien erlaubt, aber ich weiß ja nicht, ob diese für dich auch zu den Profi-Rennen zählen.
 
Anyway, on topic... Hat nicht jemand im thread gesagt, es kommt jetzt sowieso?
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben