Logic Express oder Pro Tools LE ?

  • Ersteller hammel06
  • Erstellt am
H

hammel06

Registriert
17.04.09
Beiträge
25
Reaktionen
0
Punkte
31
Hallo!
Zur Zeit habe ich noch [g=539]Cubase[/g] LE und will ein neues Aufnahmeprogramm, da [g=539]Cubase[/g] Le nicht wirklich das beste ist (finde ich).
Ich bin erstmal auf [g=540]Logic[/g] Express gestoßen und fand das echt gut...aber dann hörte ich, dass die ganzen Profis auf Pro Tools schwören und ich habe einmal nachgeschaut, was es da so gibt und da habe ich Pro Tools LE 8 gefunden.

Was haltet ihr von den beiden Programmen? Welches sollte ich nehmen? Ich glaube der Preis von [g=540]Logic[/g] Express ist leicht höher... aber das ist wirklich nebensächlich
 
Du musst damit arbeiten, Profi programme sind beide!


Meine ganz persönliche meinung dazu:

Nimmst Du irgendwie was auf (Band etc.) nimm PT

Machst Du Elektro dann [g=540]Logic[/g]!



Ist aber nicht allgemeingültig!




Gruss...
 
Ich nehme auf jeden Fall was auf und mache kein Elektro...ich finde das Interface von PT eh ansprechender...ist das denn auch besser als [g=539]Cubase[/g] LE oder nur dasselbe in Grün^^?
Achso..und ich habe gelesen, dass PT nur mit MAudio oder so ähnlich funktioniert..aber ich habe ein kleines Alesis IO2 Soundinterface..ich glaube eher nicht, dass ich das nicht verwenden kann, oder?
 
[g=539]Cubase[/g] ist wieder eine ganz andere Baustelle, ist irgendwo zwischen den beiden :D


Ja, PT läuft nur mit Zertifizierten interfaces, M-Audio z.b.


Gruss..
 
Also nicht mit meinem Alesis io2? :(:( Das wr ja mal blöd
Sind denn genung PlugIns und Effekte usw bei PT LE dabei?
Sorry, wenn ich so viel frage :D
Danke für deine Hilfe btw
 
Also PT läuft nur mit MAudio oder Digidesign Hardware!


Plugins sind jede menge dabei, offenbar unterscheiden die sich aber je nachdem welches Interface du kaufst!

Bei der MBox2 zum beispiel:

Virtuelle Instrumente

* Boom — Drum-Computer und -[g=70]Sequencer[/g]
* DB-33 — Zugriegelorgel-Simulation inklusive Rotary-Speaker-Effekt
* Mini Grand — Akustischer Flügel
* Vacuum — Monofoner Röhren-[g=365]Synthesizer[/g]
* Xpand!2 — Multitimbrale Synth- und Sample-Workstation
* Structure Free — Sample-Player
* FXpansion BFD Lite — Akustisches Drum-Modul

Plug-Ins für Effekt- und Signalbearbeitung, Studio-Tools

* 1-Band EQ III
* 4-Band EQ III
* 7-Band EQ III
* AIR [g=52]Chorus[/g]
* AIR Decimator
* AIR [g=23]Distortion[/g]
* AIR Dynamic Delay
* AIR Enhancer
* AIR Ensemble
* AIR [g=104]Flanger[/g]
* AIR Frequency Shifter
* AIR FuzzWah
* AIR KillEQ
* AIR Maximizer
* AIR MultiChorus
* AIR MultiTap Delay
* AIR Nonlinear Reverb
* AIR [g=36]Phaser[/g]
* AIR Reverb
* AIR Spring Reverb
* AIR StereoWidth
* AIR Talkbox
* AIR TranceGate
* BF76 [g=322]Compressor[/g]
* BF Essential Clip Remover
* BF Essential Correlation Meter
* BF Essential Meter Bridge
* BF Essential Noise Meter
* Celemony Melodyne Essential
* [g=52]Chorus[/g]
* Click
* [g=322]Compressor[/g]/Limiter
* D-Verb
* DC Offset Removal
* [g=166]De-Esser[/g]
* Delay
* DigiReWire
* Dither
* Duplicate
* Eleven Free
* Expander/Gate
* Extra Long Delay II
* [g=104]Flanger[/g]
* [g=105]Gain[/g]
* Invert
* Lo-Fi
* Long Delay II
* Maxim
* Medium Delay II
* Normalize
* Ping-Pong Delay
* Pitch
* Pitch Shift
* POWr Dither
* Recti-Fi
* Reverse
* SansAmp
* Sci-Fi
* Signal Generator
* Short Delay II
* Slap Delay II
* Time Compression Expansion
* Time Shift
* TL AutoPan
* TL InTune
* TL MasterMeter
* TL Metro
* Trim
* Vari-Fi


Gruss...
 
...oder Sonar, das es grad irgendwo für 150,- in der ausgelaufenen 7er-Produceredition Version gibt. Das läuft mit allen Interfaces.

Ob Profis auf etwas schwören und womit man selbst gutr arbeiten kann, das ist völlig Latte.
 
Jap
mit sonar bekommst du genau so gute ergebnisse wie mit [g=540]logic[/g] oder mit pro tools
da ist alles highend equipment ,besser geht es nicht
 
Oke..also Geld für noch ein Audiointerface hab ich nicht
Ich denke ich werde dann [g=540]Logic[/g] nehmen, weil das mir am aufgeräumtesten rüberkommt..Sonar kann ich vergessen, weil das laut Wikipedia nur mit Windows -.- läuft

Achso wegen dem Profi schwören..ich gebe zu, dass da meine Dream Theater Fanaktivität da ein bisschen mich beeinflusst..ich find es halt cool, das selbe Programm wie ein großes Vorbild von mir zu benutzen.. auch wenns Quatsch ist
Kennt ihr vieleicht andere Musiker, die mit [g=540]Logic[/g] arbeiten? Nur zum Ansporn für mich
 
hammel06 schrieb:
Kennt ihr vieleicht andere Musiker, die mit [g=540]Logic[/g] arbeiten?

Kein Hiphop oder Elektrogeschrammel?

Nee!
 
Was? Es gibt keine anständigen Rocker, die das benutzen? Ist das denn nicht für Rocker geeignet? Und wenn nicht, warum?
 
Ist eigentlich bekannt, daß es [g=540]Logic[/g] nur noch für Applerechner gibt??

Kipper (Produzent von Sting) nutzt [g=540]Logic[/g]. Ist aber auch kein Rocker. ;)
 
Ja..ich bin hier auch im [g=18]Mac[/g] Forum^^

Mir ist halt wichtig, dass ich meine Rock/Progressive Musik aufnehmen kann und ein paar Plugins hab usw...ich will auch mich verbessern, was das mixen angeht
Also denkt ihr ich wäre mit [g=540]Logic[/g] Express gut bedient?
 
hammel06 schrieb:
Also denkt ihr ich wäre mit [g=540]Logic[/g] Express gut bedient?

Wenn du schon nach einer positiven Antwort schreist:


JA!!!
 
Naja ich schrei nicht danach...das mit dem Hip Hop und Elektro hat mir schon ein wenig Angst gemacht :D

@ Wolfgang: Ich hab gerade das Stück track.mp3 von dir gehört und bin begeistert!!! Mit welchem Programm hast du das aufgenommen?
 
Mit welchem Programm hast du das aufgenommen?

Das Programm ist sch***egal! Du musst es bedienen, DAS zählt. Es gibt kein Programm, für eine Musikrichtung. btw viele HipHopper gerade in USA arbeiten nur mit ProTools, und? Kann man nur mit einem BMW schnell fahren? Machen solche Verallgemeinerungen Sinn?
NEIN
 
Ok..man muss ja nicht so aus der Haut fahren
Ich bin halt ein Anfänger, der keine Ahnung hat! Du kannst ja nicht erwarten, dass ich alles weiß
 
Du mußt einfach das nehmen, was Dir vom Funktionsumfang, Preis aber am aller wichtigsten, vom Workflow her, am ehesten liegt und vielleicht bei der Anschaffung bedenken, was vielleicht in einem Jahr ist, wenn Kenntnisse und Erfahrungen und damit auch Ansprüche wachsen. Meine Erfahrung ist, wenn man "Light" Versionen kauft, dass man dann wenig später dazu neigt, sich für teuer Geld Upgrades zu kaufen oder sich Plugins dazu zu kaufen, letztendlich bezahlt man dann mehr Geld, als wenn man sich gleich die große Version leistet. Kuck doch einfach mal in Portalen wie Youtube, da gibt es jede Menge Workshops zu allen möglichen Sequencern, man kann sich ein Bild vom Workflow machen und dann die Arbeitsweise wählen, die einem am besten liegt. In meinem Falle wären das [g=540]Logic[/g] und Sonar ganz vorne und [g=539]Cubase[/g] an letzter oder vorletzter Stelle, jedenfallls noch hinter Reaper. Das ist aber wirklich pure Geschmacksache, alle [g=70]Sequencer[/g] haben ihre Vor- und Nachteile und ab einer gewissen Ausbaustufe ist die erreichbare Klangqualität annähernd gleich. Also kuck einfach, was Dir vom Workflow und Portemonnaie her passt.
 
Also das nenne ich mal einen tollen Post! :)
Ich komme mit [g=539]Cubase[/g] gar nicht zurecht! Ich mag das Layout bzw. das Design nicht .. ich mach mal das, was Reiner gesagt hat :D
 
OT...

hammel06 schrieb:
...das Stück track.mp3...

Was, wo?

Wuesste nicht das ich einen Mix von mir "track" genannt haette,,,
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
Antworten
1
Aufrufe
1K
engineer
engineer
RECORDING-Redaktion
Antworten
11
Aufrufe
2K
engineer
engineer
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
3K
ollo123
ollo123
Atlacamani
Antworten
14
Aufrufe
683
notebynote
notebynote

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben