L
Lucky
- Registriert
- 22.02.04
- Beiträge
- 1.302
- Reaktionen
- 16
- Punkte
- 2.201
Ich möchte die Monitorfrage mal eben von einem anderen Thread abkoppeln, den ich hier geschrieben hatte.
Ich hatte mir vor vielen Jahren mal die Tannoy Reveal (passiv) zugelegt und dazu einen guten Hifi-Verstärker pioneer A-351R. Um das Klangbild nicht zu verbiegen, hab ich den Verstärker immer auf total neutraler Einstellung betrieben (direct sound).
Vor kurzem kaufte ich mir (als Zweitboxen) die Alesis Elevate 3 und merkte, bei bekannten Pop-Songs: Wow, da sind ja Instrumente und Effekte drin, die ich mit den Tannoy gar nicht wahrgenommen habe: Plötzlich klangen die Höhen viel luftiger und transparenter, ich nahm Delays oder Dopplungen viel klarer war etc...
Dies brachte mich auf die (phasentechnisch sehr dumme) Idee, beide Lautsprecherpaare übereinander zu stellen und parallel zu betreiben. Natürlich hat dies räumlich Phasenauslöschungen zur Folge, was ich nicht bedachte.
Nun schaltete ich die Alesis Elevate wieder aus, betrieb nur noch die Tannoy Reveal, und a mir - so oder so - auch eine Abbildung der Bässe fehlte (ich finde den Tannoy fehlt es nicht nur obenrum, sondern vor allem unten herum), fing ich an, an meinem 2-Band-EQ zu drehen.
Ergebnis, als ich Low- und High-Poti jeweils auf 3 Uhr gedreht hatte: Nebst besser wahrnehmbaren Bässen, erreichte ich - mit den Tannoy alleine - auch in den Höhen die gleiche Crispigkeit und Knackigkeit, die ich bei den Alesis (ohne externen EQ) so schätze. Freunde, denen ich meine privaten Mixes (nur auf Tannoy Reveal) bisher zeigte, hatten sich eh beschwert, dass ich mich zu wenig um Bassdrum und Bass gekümmert hätte.
Nun die Gretchenfrage: Wenn ich sowohl die Bässe und die Bassdrum knackiger höre, als auch die Höhen differenzierbarer wahrnehme - "darf" ich dann in den Frequenzgang meine als "linear" bekannten Monitore eingreifen, indem ich Bässe und Höhen mit einem EQ booste - solang ich beim Abhören immer die Profi-Produktionen als Vergleich höre?
Ich hab dann einfach den Eindruck, dass ich dann nicht nur "schöner", sondern wirklich "mehr" höre, was bei linearer Einstellungen irgendwie einfach verloren geht.
Im Bassbereich scheint das bei den Tannoy logisch, weil der Lautsprecher halt nicht riesig ist und daher einen Subwoofer gebrauchen könnte.
In den Höhen mag es vielleicht an meinen Ohren liegen, die nun schon einige Jahre laute Live-Musik hinter sich haben und vielleicht in den Höhen den zusätzlichen Boost brauchen, um erste Schwächen auszugleichen.
Also: EQ beim Abhören absolutes Tabu, oder unter gegebenen Voraussetzungen ein legitimer Kompromiss? Wie gesagt, ich finde, ich höre dann "mehr" und "transparenter".
Dann entgeh ich zumindest der Verlockung, 2 Paare parallel laufen zu lassen und nur noch Phasenschweinereien zu hören...
Ich hatte mir vor vielen Jahren mal die Tannoy Reveal (passiv) zugelegt und dazu einen guten Hifi-Verstärker pioneer A-351R. Um das Klangbild nicht zu verbiegen, hab ich den Verstärker immer auf total neutraler Einstellung betrieben (direct sound).
Vor kurzem kaufte ich mir (als Zweitboxen) die Alesis Elevate 3 und merkte, bei bekannten Pop-Songs: Wow, da sind ja Instrumente und Effekte drin, die ich mit den Tannoy gar nicht wahrgenommen habe: Plötzlich klangen die Höhen viel luftiger und transparenter, ich nahm Delays oder Dopplungen viel klarer war etc...
Dies brachte mich auf die (phasentechnisch sehr dumme) Idee, beide Lautsprecherpaare übereinander zu stellen und parallel zu betreiben. Natürlich hat dies räumlich Phasenauslöschungen zur Folge, was ich nicht bedachte.
Nun schaltete ich die Alesis Elevate wieder aus, betrieb nur noch die Tannoy Reveal, und a mir - so oder so - auch eine Abbildung der Bässe fehlte (ich finde den Tannoy fehlt es nicht nur obenrum, sondern vor allem unten herum), fing ich an, an meinem 2-Band-EQ zu drehen.
Ergebnis, als ich Low- und High-Poti jeweils auf 3 Uhr gedreht hatte: Nebst besser wahrnehmbaren Bässen, erreichte ich - mit den Tannoy alleine - auch in den Höhen die gleiche Crispigkeit und Knackigkeit, die ich bei den Alesis (ohne externen EQ) so schätze. Freunde, denen ich meine privaten Mixes (nur auf Tannoy Reveal) bisher zeigte, hatten sich eh beschwert, dass ich mich zu wenig um Bassdrum und Bass gekümmert hätte.
Nun die Gretchenfrage: Wenn ich sowohl die Bässe und die Bassdrum knackiger höre, als auch die Höhen differenzierbarer wahrnehme - "darf" ich dann in den Frequenzgang meine als "linear" bekannten Monitore eingreifen, indem ich Bässe und Höhen mit einem EQ booste - solang ich beim Abhören immer die Profi-Produktionen als Vergleich höre?
Ich hab dann einfach den Eindruck, dass ich dann nicht nur "schöner", sondern wirklich "mehr" höre, was bei linearer Einstellungen irgendwie einfach verloren geht.
Im Bassbereich scheint das bei den Tannoy logisch, weil der Lautsprecher halt nicht riesig ist und daher einen Subwoofer gebrauchen könnte.
In den Höhen mag es vielleicht an meinen Ohren liegen, die nun schon einige Jahre laute Live-Musik hinter sich haben und vielleicht in den Höhen den zusätzlichen Boost brauchen, um erste Schwächen auszugleichen.
Also: EQ beim Abhören absolutes Tabu, oder unter gegebenen Voraussetzungen ein legitimer Kompromiss? Wie gesagt, ich finde, ich höre dann "mehr" und "transparenter".
Dann entgeh ich zumindest der Verlockung, 2 Paare parallel laufen zu lassen und nur noch Phasenschweinereien zu hören...
