Kopfhörer: Wie Gear abhängig ist ein guter Mix? Oder reicht Können?

  • Ersteller lovemakemusic
  • Erstellt am
Schlumpfpeter schrieb:
Sind wir jetzt also bei der Esoterik angekommen + früher war alles besser. Schade.
Zum Vergrößern anklicken....
Jaycen Joshua hat einen Mix über den SSL 4K summiert mit dem Lavry Gold und dann seinen Nachbau ITB.
Kein Unterschied.
 
Und Summieren - das hat für mich noch nie Sinn gemacht. Ich verwende einen Lavry Gold wegen der Transparenz, nicht um eine Klangveränderung zu erreichen. Und das analoge Pult wegen der EQs, Routing- und Insertmöglichkeiten, um Latenzfrei und mit so wenig Wandlungen wie möglich zu arbeiten. Idealerweise hat das Pult für meinen Geschmack gar keinen Eigenklang.
 
livingsounds schrieb:
Und wer hat behauptet, früher sei "alles" besser gewesen?
Zum Vergrößern anklicken....

lovemakemusic schrieb:
damals hatte man noch analoges Equipment benutzt und hatte große Regie mit großem Sofa und Gear Türmen... alleine diese Geartürme zerstreuen schon so gut und brechen den Sound. Man braucht Geartürme, damit die Raumakustik wie bei den Profis klingt...

Und damals gab es weniger Massenware: Alles klang damals einfach gut. Von der Tape Machine bis zum Neumann U47. Mittlerweile gibt es so viel Mist und Massenware.... all das sorgt für Müllsound! Und warum ist das so? Weil Konzerne heute voll auf Gewinn ausgelegt sind: Das Geld ist weniger wert als früher einmal! Es wurde zu viel Geld gedruckt von den Zentralbanken und in der Folge sinkt der Wert des Geldes. Also braucht man besonders viel davon... auch der Preisdruck und der globale Wettbewerb spielt rein.

Und es gab keine Wandler: Tape und fettig. Noch heute klingt Vinyl oder auch Tape einfach besser. Es sei denn man steht auf diesen Cleanen und Toten digitalen Sound. Die meisten, die drauf stehen, kennen den analogen Sound auch nicht mehr ;)

zb der Silentwarrior... der packt ein analoges Plugin auf die Summe und denkt sich: Boah... nö...klingt ja scheiße! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Schwingt schon irgendwie überall hier mit.

Ich mag dieses "nach den guten alten zeiten" rufen nicht. Heute haben wir viel mehr und besseres gear als damals. Zeiten ändenr sich, genauso der Geschmack des Publikums, da braucht man eigentlich nicht mehr zu sagen.
 
Schlumpfpeter schrieb:
Schwingt schon irgendwie überall hier mit.

Ich mag dieses "nach den guten alten zeiten" rufen nicht. Heute haben wir viel mehr und besseres gear als damals. Zeiten ändenr sich, genauso der Geschmack des Publikums, da braucht man eigentlich nicht mehr zu sagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Zitat von lovemakemusic verstehe ich als den Versuch, sich satirisch zu betätigen.

Teilweise haben wir mehr und besseres Gear, teilweise auch nicht. Die Klangqualität hat sich für meine Ohren in den letzten 15-30 Jahren in mancherlei Hinsicht eher zurückentwickelt.

Und das lässt sich in gewisser Weise auch verobjektivieren bzw. zumindest intersubjektivieren. Ich sehe da technische Gründe, und einer ist m.E., dass die Allermeisten heute schon gewissermaßen durch ein in bestimmter Hinsicht verzerrtes Objektiv gucken.

Warum sollte man darüber nicht reden? Ist es Dir unangenehm? Ich habe gerade bei Leuten, die professionell damit zu tun haben, oft den Eindruck, dass sie es gar nicht wissen wollen, weil es das Selbstbild und/oder die Einkommensquelle gefährdet. Das ist ja auch verständlich und nachvollziehbar.
 
@livingsounds

Das Problem ist das du der Meinung bist das heute nichts so gut klingt wie früher.
Ich muss sagen das z.B. Clearmountain seine Mixe von The Cure Best of viel besser klingt als die Originale.
Und ich finde auch das Joshua und wie sie alle heißen viel mehr Ear Candy mischen als es früher der Fall war.

The Wall ist das einzige Album von früher das richtig gut gemischt finde.

Selbst Oxygene klingt in neu besser.
 
livingsounds schrieb:
Das Zitat von lovemakemusic verstehe ich als den Versuch, sich satirisch zu betätigen.

Teilweise haben wir mehr und besseres Gear, teilweise auch nicht. Die Klangqualität hat sich für meine Ohren in den letzten 15-30 Jahren in mancherlei Hinsicht eher zurückentwickelt.

Und das lässt sich in gewisser Weise auch verobjektivieren bzw. zumindest intersubjektivieren. Ich sehe da technische Gründe, und einer ist m.E., dass die Allermeisten heute schon gewissermaßen durch ein in bestimmter Hinsicht verzerrtes Objektiv gucken.

Warum sollte man darüber nicht reden? Ist es Dir unangenehm? Ich habe gerade bei Leuten, die professionell damit zu tun haben, oft den Eindruck, dass sie es gar nicht wissen wollen, weil es das Selbstbild und/oder die Einkommensquelle gefährdet. Das ist ja auch verständlich und nachvollziehbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Nee, ich empfinde es als überflüssig. Sowas ist doch sinnfrei, wo ist da der Mehrwert? Viel sinnvoller wäre es doch zu gucken wie man denn mit aktuellen Mitteln den besseren Sound hinbekommt.
 
Schlumpfpeter schrieb:
Nee, ich empfinde es als überflüssig. Sowas ist doch sinnfrei, wo ist da der Mehrwert? Viel sinnvoller wäre es doch zu gucken wie man denn mit aktuellen Mitteln den besseren Sound hinbekommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Mich interessiert da eher, was man technisch anders machen muss, damit es besser klingt. Das habe ich selbst analysiert und dann umgesetzt.
 
SilentWarrior schrieb:
@livingsounds

Das Problem ist das du der Meinung bist das heute nichts so gut klingt wie früher.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich suche tatsächlich immer noch nach neueren Sachen, die klanglich mit den alten mithalten können.

Dieses Beispiel aus 2005 klingt für meine Ohren großartig:


View: https://www.youtube.com/watch?v=RuqXEZT0pxY

SilentWarrior schrieb:
Ich muss sagen das z.B. Clearmountain seine Mixe von The Cure Best of viel besser klingt als die Originale.
Und ich finde auch das Joshua und wie sie alle heißen viel mehr Ear Candy mischen als es früher der Fall war.

The Wall ist das einzige Album von früher das richtig gut gemischt finde.

Selbst Oxygene klingt in neu besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Clearmountain und The Cure? Sind seine Mischungen wirklich auf den Alben gelandet? Hört sich für mich nicht so an. "Disintegration" ist ein geniales Album, aber mixtechnisch/klanglich eher speziell...
 
SilentWarrior schrieb:
Ich schrieb doch: Best of.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf der "Galore" Compilation von 1997 sind auch schon Remixe drauf, auch von Clearmountain. Die sind also 25 Jahre alt und bestimmt von ihm auf einer SSL gemischt. Hat mit heutigem Sound und heutigen Produktionsmethoden also nix zu tun.

Und wie gesagt, die ursprünglichen Mixe von The Cure sind schon keine leuchtenden Beispiele. Wenn ich an guten (wenn auch speziellen) Sound aus 1989 denke fällt mir eher dies hier ein:


View: https://www.youtube.com/watch?v=8JuLKtz_EH8
 
livingsounds schrieb:
Hat mit heutigem Sound und heutigen Produktionsmethoden also nix zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat aber damit zu tun das früher nicht alles besser war.
Aber du kannst gerne mal früher festlegen, also wann war früher?
1980?
Oder sie wie es dir gerade passt?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

C
mit Kopfhörer mixen - ein paar Fragen
7 8 9
Antworten
166
Aufrufe
10K
SilentWarrior
SilentWarrior
GreatCthulhu
    • Danke
[Metal Ballad] Everrime - Remember, Stems
Antworten
15
Aufrufe
1K
wintah
wintah
SteinHal
Mein Song, Mein Mix - Wer leuchtet den Weg, Details zu meinem Mix, euer Feedback
2 3
Antworten
50
Aufrufe
5K
MountainKing
MountainKing
enviousgrey
    • Danke
Der Ampsim der ist gut, ja den mag ich (Oracle)
Antworten
18
Aufrufe
2K
enviousgrey
enviousgrey
E
    • Danke
Girls Under Glass 'We Feel Alright'
Antworten
8
Aufrufe
1K
SilentWarrior
SilentWarrior

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben