KI-Grundsatzdiskussion

Ist das jetzt KI oder wird da nur das Label draufgepappt, um Reichweite zu generieren?
 
Die Grundsatzdiskussion wurde auch in der Sendung unbubble geführt. Immer wieder auffällig: Es gibt die Seite, die Fähigkeiten schätzt und die Schmarotzer, die nichts können und sich freuen, dass die KI ihre mangelnden Fähigkeiten kompensiert. Da stehen mir echt die Haare zu berge, wenn jemand sagt, dass das eingeben eines Prompts einen Menschen zum Musiker macht. Soweit also die Triggerwarnung meinerseits.


View: https://www.youtube.com/watch?v=u0Iz4DfXwHc
 
Brrrr - nach den Anfangsstatements wusste ich, dass ich mir das für einen ruhigen Moment aufsparen muss. Wenn man nach 2 Minuten schon weiß, was für ein Kokolores kommen wird...
Haha! Ja, das ist schon extrem absurd.
 
Die Grundsatzdiskussion wurde auch in der Sendung unbubble geführt. Immer wieder auffällig: Es gibt die Seite, die Fähigkeiten schätzt und die Schmarotzer, die nichts können und sich freuen, dass die KI ihre mangelnden Fähigkeiten kompensiert. Da stehen mir echt die Haare zu berge, wenn jemand sagt, dass das eingeben eines Prompts einen Menschen zum Musiker macht. Soweit also die Triggerwarnung meinerseits.


View: https://www.youtube.com/watch?v=u0Iz4DfXwHc

Merkt denn der junge Mann in seiner Trainingshose noch was?:rolleyes:
 
kleine empfehlung für die, die auf ihrem computer eine lokale alternative zu chatgpt4 installieren wollen.
vor kurzem ist llama3.2 rausgekommen.
kommt an chatgpt-4 nicht ran, ist aber dafür kostenlos
(bei chatgpt kostet der monatsbeitrag über die webplattform immerhin ab 20 euro).

installieren kann man das ganze, indem man ollama für windows, linux oder mac downloadet.
voraussetzung: cuda oder radeon gpu, mindestens servicepack 22h2 und bei amd-prozessoren die adrenalin-software.
und man muss sich ein bisschen mit der kommandozeile auskennen...

download ollama
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher verzapft die Mehrheit aber noch so einen Mist damit: 💩
Das ist so wahnsinnig witzig, könnte ich den ganzen Tag hören.
Ja, zurzeit sind es nur eben nur so Trashsongs. Aber ich denke das hat eher den Grund weil es bei diesen Richtungen absolut nicht auf Soundqualität bzw. Instrumentierung ankommt, denn da ist die KI schon noch etwas beschränkt. Man hört es ja sofort raus, das es ein KI Song ist. Aber ich denke auch das ist nur eine Frage der Zeit das die KI, Songs erzeugen kann die qualitativ mit hochwertigen Songs mithalten kann. Ich sag mal in spätestens 5 Jahren ist das erledigt.
 
Ich habe nach einigen Anfragen bei chatgpt festgestellt, dass das noch arg in den Kinderdchuhen steckt, einge Antworten sind schlichtweg erfunden (halluziniert), oder schlichtweg angenommen, bei jeder Frage muss man erneut nachhaken, dann fehlen Quellen zu den Aussagen usw. und sofort.

Der User soll ja auch chatgpt zum Lernen durch nachhaken etc. anregen.
Sorry, das ist kicht mrinr Aufgabe, da habe ich als Frager eine andere Anforderung, wenn ich Meinung statt Ahnung hören will, schaue ich in Foren nach 🤣
Ne das ist noch nix.
 
Ich habe nach einigen Anfragen bei chatgpt festgestellt, dass das noch arg in den Kinderdchuhen steckt, einge Antworten sind schlichtweg erfunden (halluziniert), oder schlichtweg angenommen...
🤣
Ne das ist noch nix.
welches chatgpt nutzt du?
ich habe mit der neuen 4-o version wenig probleme mit hallus.
die gibt sehr akkurate antworten.

Ich sag mal in spätestens 5 Jahren ist das erledigt.
das wird wohl stimen.
aber das wird dann auch nicht mehr so relvant sein, denn in kürze haben wir sowieso keinen zugriff mehr auf musik ai.
da hat die musikindustrie sich dann das monopol erklagt.
 
welches chatgpt nutzt du?
ich habe mit der neuen 4-o version wenig probleme mit hallus.
die gibt sehr akkurate antworten.
Bin noch bei dem alten Mi..

Wo gibt es den kostenlosen chatgpt4o Zugang?
Bekomme da nur Mist angezeigt.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben